| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201107609/119, presentata dalla Giunta Comunale in data 13 dicembre 2011, avente per oggetto: "Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'accorpamento degli emendamenti nn. 2369, 2377, 2471, 2472, 2596, 2656, 2691 e 2867, presentato dai Gruppi PD, SEL, Moderati e Misto, recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Mi sembra corretto illustrare questi emendamenti, visto che non tutti sanno di che cosa si tratta (credo anche alcuni della maggioranza). Per quanto riguarda l'emendamento n. 2369, che è l'emendamento n. 14 presentato dalla maggioranza, l'oggetto era "Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione", a pagina 3, penultimo capoverso della deliberazione in oggetto, si chiede di sostituire: "14%" con: "7%". Per quanto riguarda l'emendamento n. 2377, avente per oggetto "Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione", chiede: "A pagina 3 della deliberazione in oggetto, sopprimere il seguente ultimo capoverso: 'Si propone un aumento minimo per l'abbonamento annuale studenti pari all'8%, mentre resta invariato l'abbonamento per i disabili, perché il fine è anche di tutelare le categorie deboli di clientela, quali studenti, disabili ed anziani, e pertanto si è previsto un ridotto aumento percentuale rispetto agli attuali documenti di viaggio'". Per quanto riguarda l'emendamento n. 2471, "Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione", recita: "A pagina 4, primo capoverso della deliberazione in oggetto, dopo le parole: 'ultrasessantacinquenni residenti in Torino', aggiungere la frase: 'con reddito per nucleo familiare non superiore all'importo di Euro 36.151,98, inteso come reddito complessivo riferito all'anno precedente, riportato nella dichiarazione dei redditi, al lordo degli oneri deducibili. Per coloro che alla data di approvazione del presente provvedimento sono già in possesso di un abbonamento per ultrasessantenni continueranno a valere i precedenti requisiti'". Per quanto riguarda l'emendamento n. 2472, "A pagina 4 della deliberazione in oggetto, si chiede di sopprimere il secondo capoverso e sostituirlo con il seguente: 'In particolare, al fine di tutelare le categorie più deboli, il costo dell'abbonamento per studenti, disabili e disoccupati rimarrà invariato. Per questi ultimi l'abbonamento trimestrale, il cui costo è attualmente di Euro 9, diventerà a durata semestrale al costo di Euro 18, mentre l'abbonamento trimestrale ridotto, pari attualmente a Euro 48 e rilasciato ai disoccupati che superino di 3 volte il minimo del reddito base previsto per un solo componente, di cui alla deliberazione del Consiglio Comunale del 22 marzo 2001 n. mecc. 200102267/006, sarà soppresso in quanto non utilizzato'". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La invito a concludere, Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Per quanto riguarda l'emendamento n. 2596: "A pagina 4, dopo il secondo capoverso della deliberazione in oggetto, aggiungere la frase: 'per ridurre inoltre l'impatto dell'adeguamento tariffario, sulle famiglie sarà attuata la nuova promozione per i bambini minori di 11 anni, per i quali è prevista la totale gradualità'". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La devo invitare a concludere, Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Per quanto riguarda l'emendamento n. 2656… FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) È terminato il tempo a sua disposizione. Dovrà leggerli qualcun altro. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Per quanto riguarda l'emendamento n. 2656, recita: \"A pagina 4, terzo capoverso, riga 4, della deliberazione in oggetto, dopo le parole: 'tariffa unica di Euro 2,50', aggiungere la frase: 'con le modalità di utilizzo del biglietto ordinario urbano più suburbano'\". Per quanto riguarda l'emendamento n. 2691, \"Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione\", che corrisponde all'emendamento n. 4, recita: \"A pagina 4, quarto capoverso, riga 4 della deliberazione in oggetto, sopprimere la frase 'carnet junior da 10 corse intera rete a tariffa scontata di Euro 6 potrà essere utilizzato dai minori di 11 anni. Per i bambini fino a 6 anni non compiuti è prevista la gratuità come nuova promozione. Queste agevolazioni in particolare sono volte a ridurre l'impatto dell'adeguamento tariffario sulle famiglie'\". Per quanto riguarda l'emendamento n. 2867, avente per oggetto \"Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione\", che corrisponde all'emendamento n. 11, recita: \"A pagina 4, ultimo capoverso, riga 4, della deliberazione in oggetto, dopo le parole: 'ultrasessantacinquenni residenti in Torino', aggiungere la frase: 'con reddito per nucleo familiare non superiore all'importo di Euro 36.151,98 inteso come reddito complessivo riferito all'anno precedente', quindi per tutti, 'riportato nella dichiarazione dei redditi al lordo degli oneri deducibili. Per coloro che, alla data di approvazione del presente provvedimento, sono già in possesso di un abbonamento per ultrasessantenni, continueranno a valere i precedenti requisiti'\". Questi emendamenti sono interessanti nel merito e non nascondo che abbiano delle cose positive. Ovviamente, bisognerebbe analizzarli uno per uno per avere un quadro un po' più chiaro e anche per poter dare la possibilità di entrare nel merito. Su questi emendamenti ci asterremo, perché, nonostante possano avere qualcosa di migliorativo, il modo in cui sono stati presentati, cioè il fatto che non siano stati neanche illustrati… FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La invito a concludere, Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio …secondo noi non è adatto a questo tipo di discussione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Voteremo a favore di questi emendamenti, nonostante il fatto che non condividiamo, come ha già detto il Consigliere Bertola, l'impianto della proposta di deliberazione; siamo contenti che la maggioranza abbia avuto la possibilità di preparare questi emendamenti, perché, ovviamente, non avendo i dati e non avendo visto i conti, per noi era praticamente impossibile presentare emendamenti di questo tipo. Accogliamo con favore queste proposte e ci fidiamo, sperando che i conti siano stati fatti in modo corretto, visto che ci è sempre stato detto che deve essere un gioco a somma zero. Esprimeremo il nostro voto favorevole a questi emendamenti e ribadisco anche in questa occasione che siamo molto dispiaciuti che i nostri subemendamenti (anche alla luce del fatto che, tra l'altro, in tutti mi sembra fossero solo una quindicina) siano stati accorpati e non ci sia stata data la possibilità di fare una discussione nel merito. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Sono basita che un partito di opposizione voti degli emendamenti simili, forse non li avete letti tutti. Ringrazio, invece, il Gruppo della Lega Nord-Bossi per averli letti tutti, perché, sinceramente, ce ne sono alcuni che possono essere votati, ma non tutti insieme. Il mio voto sarà contrario e vi spiego il motivo: se prevediamo un aumento solo del 7%, si tratta pur sempre di un aumento; se prevediamo che vi sia un aumento minimo per gli studenti, rimane sempre un aumento; se prevediamo che non tutti gli over 65 possano essere agevolati, questo è un togliere un qualcosa che i cittadini già avevano. Mi fa piacere che rimanga invariata la cifra che dovranno pagare i disoccupati, ma, proprio perché sono disoccupati, secondo me non dovrebbero pagare nulla. Apprendo con piacere - e se questo emendamento fosse stato posto in votazione singolarmente, avrei espresso il mio voto favorevole - che i bambini fino agli 11 anni possono viaggiare gratis; questa decisione la trovo molto giusta, cosi come quella riguardante il fatto che lo stesso biglietto può essere utilizzato sia per la tratta urbana che suburbana. Sinceramente, sono disorientata, perché non posso votare in massa tutti questi emendamenti; li avrei votati singolarmente, sulla base di quello che prevedevano. Di conseguenza, sono costretta ad esprimere un voto contrario a tutti questi emendamenti, perché ce ne sono alcuni che non posso assolutamente accettare. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Berthier. BERTHIER Ferdinando Vorrei fare la mia dichiarazione di voto: mi asterrò, perché è assurdo questo comportamento; si votano insieme degli emendamenti giusti, a cui si potrebbe dare un voto favorevole, con altri emendamenti che sono da cassare completamente. Mi sembra un comportamento molto scorretto, direi, vagamente - per eufemismo -, voluto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Consigliere Bertola, ho segnato che è già intervenuto. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Per fatto personale? (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Non ha citato una persona in particolare. Qual è il parere della Giunta? LUBATTI Claudio (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti nn. 2369, 2377, 2471, 2472, 2596, 2656, 2691 e 2867: Presenti 29, astenuti 4, favorevoli 24, contrari 1. L'accorpamento degli emendamenti nn. 2369, 2377, 2471, 2472, 2596, 2656, 2691 e 2867è approvato. |