| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201107609/119, presentata dalla Giunta Comunale in data 13 dicembre 2011, avente per oggetto: "Adeguamento tariffario dei servizi di trasporto pubblico locale. Approvazione". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 11 al n. 3515 ed i relativi subemendamenti. Il parere tecnico e contabile è favorevole. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Questa proposta di deliberazione è nettamente diversa in quello che è il taglio... Diciamo, di quello che la Giunta, perché dire il taglio forse è sbagliato, di quello che la Giunta... Cioè il rincaro. Nonostante tutto, ci vede però contrari, perché, come ho detto prima, avevamo delle idee e delle proposte che, secondo noi, sarebbero state migliorative, cercando di mantenere quel pareggio che l'Assessore chiedeva a fronte delle varie situazioni che hanno costretto la Giunta a fare questo tipo di intervento. Una di queste proposte era quella di poter capire realmente quanto poteva essere il margine di aumento su tutti i titoli di viaggio, in quanto, comunque, non ci sono stati forniti grafici, numeri o dati per poter fare una valutazione oggettiva che potesse anche solo rendere merito alla Giunta di spiegazioni per quanto riguarda questi incrementi. Secondo noi, sono incrementi ingiustificati, perché quando ci si presenta di fronte alla Commissione congiunta della I e della II con una proposta di deliberazione così importante e non viene dato neanche uno stralcio di quello che può essere il range dove si può andare a lavorare con i vari interventi, sicuramente non può che trovarci contrari. A fronte di una discussione costruttiva e democratica, il fatto di poter argomentare con dei dati quelle che sono le richieste della Giunta, secondo noi sarebbe la base di quello per cui siamo stati convocati in quel tipo di Commissione. Proprio per questo motivo, il Gruppo della Lega Nord-Bossi voterà a favore di queste misure che abbiamo provato ad apportare con i nostri emendamenti, anche nella fiducia del lavoro svolto dal Movimento 5 Stelle, dal PdL (i cui componenti mi dispiace che non siano presenti in Aula) e dal FLI, in quanto, comunque, questo lavoro riteniamo che sia costruttivo al miglioramento di questo tipo di provvedimento. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Vorrei aiutare il Gruppo della Lega Nord-Bossi nella comprensione di quello che stiamo per votare. In questo accorpamento sono stati inseriti anche degli emendamenti che avrebbero modificato in meglio il testo. A pagina 2, riga 13, dopo "S.p.A." non è stato inserito un punto. Forse eravate di fretta e avete corso troppo, perché mettete la lettera maiuscola ma manca al termine della frase. Dopodiché, il tempo di utilizzo del biglietto sale a 90 minuti, ma non è proporzionale all'incremento del suo costo, quindi se parliamo di "incremento" non parliamo di "adeguamento" e, quindi, dovete dire o incremento o aumento del biglietto anche nel titolo. Il nostro emendamento propone che la corsa duri proporzionalmente all'aumento del biglietto, quindi 105 minuti. Il biglietto emesso a bordo costerà 2,50 Euro, mi sembra un po' troppo, per cui si poteva prevedere che il biglietto emesso a bordo costasse 2 Euro. Forse per la fretta vi siete anche dimenticati che è opportuno scrivere "Consiglieri Comunali", "Circoscrizionali" e "Consiglieri ad honorem" in maiuscolo e non in minuscolo. Questo, forse, è il ruolo che reputate che abbiano i Consiglieri Comunali in questo Consiglio Comunale e non prevedete neanche che vengano scritti in maiuscolo, perché siamo talmente tanto sviliti del nostro ruolo che per noi vengono usate le lettere minuscole e non maiuscole. Un altro emendamento prevedeva che i cittadini potessero sostituire i loro biglietti ed i loro carnet fino alla fine del prossimo anno, non solo entro 6 mesi, perché se un cittadino se ne accorge dopo 6 mesi e mezzo e scopre che ha un abbonamento non più valido, non si capisce per quale motivo non può andarlo a convertire con uno nuovo. C'è un altro errore di battitura in questa proposta di deliberazione (forse eravate troppo di corsa), perché a pagina 5, riga 37, avete scritto 90 Euro con uno spazio aggiuntivo. Votate la vostra proposta di deliberazione con tutti i suoi errori grammaticali, però rimanete voi i responsabili di questa scrittura. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Su questo accorpamento sarò brevissimo, perché i nostri emendamenti di merito sono in accorpamenti successivi, quindi ne parleremo dopo. Purtroppo, in questo accorpamento ci sono soltanto i nostri emendamenti più strettamente ostruzionistici. Volevo soltanto rimarcare che, dopo tutta questa vicenda, forse rimarremo qui ancora magari fino alle ore 14.00… (INTERVENTO FUORI MICROFONO). I Consiglieri della Lega Nord dicono che rimarremo qui fino alle ore 15.00 del 27 dicembre per approvare una proposta di deliberazione che la Giunta voleva far passare ben prima di Natale, ma è ancora da capire l'effettiva urgenza ed il bisogno di forzare la mano. Credo che, forse (magari, dopo le vacanze, quando saremo tutti rilassati), dovremo fare con calma una riflessione su quello che è successo, nel senso che a noi non fa piacere dover presentare 500 emendamenti ostruzionistici, magari stampati sul retro di fogli di recupero (per cercare di minimizzare l'impatto), così come non fa piacere agli Uffici (che hanno dovuto passare qui le giornate), e neanche alla maggioranza fa piacere trovarsi in situazioni di questo genere. Quindi, per noi è la prima volta che succede una situazione del genere (è vero che, in passato, altri Gruppi hanno fatto ostruzionismo su alcune proposte di deliberazione, ma è la prima volta che si verifica una vicenda così prolungata) e non è un bello spettacolo per nessuno. Invece di rimpallarsi le responsabilità dicendo che è più colpa della Giunta oppure che è più colpa dell'ostruzionismo, rimane il fatto che si è creato un meccanismo per cui non si è riusciti a lavorare correttamente. L'appello che mi sento di fare, proprio su questo accorpamento, che racchiude i nostri emendamenti ostruzionistici è di costruire delle condizioni in modo che ciò non accada più, in maniera tale che si possa discutere della sostanza delle cose a vantaggio della Città e che si possano raccogliere le idee intelligenti, da qualunque parte provengano, portandole avanti ed approvandole. Ho visto questo muro contro muro che non mi è piaciuto; mi auguro che quando si riunirà la prossima Conferenza dei Capigruppo si possa parlare a bocce ferme di quanto è accaduto, cercando di capire come evitare che si ripeta. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Qual è il parere della Giunta? LUBATTI Claudio (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 11 al n. 3515 ed i relativi subemendamenti: Presenti 29, favorevoli 7, contrari 22. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 11 al n. 3515 ed i relativi subemendamenti è respinto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) In seguito alla votazione di cui sopra, gli emendamenti originali, dal n. 1 al n. 10, sono inseriti nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificati sequenzialmente dal n. al n. . |