| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201107600/119, presentata dalla Giunta Comunale in data 13 dicembre 2011, avente per oggetto: "Adeguamento del sistema tariffario della sosta a pagamento su suolo pubblico. Approvazione". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'accorpamento degli emendamenti n. 4411, 4069, 5155, 5332, presentati dai Gruppi PD, SEL, Moderati, Misto (tranne il n. 5332, presentato dalla Giunta Comunale), recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Questi emendamenti sono proposti dalla maggioranza; quindi, presumo che sia estremamente importante per l'Aula che siano illustrati. Per cui ne chiedo l'illustrazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Visto che 22 Consiglieri della maggioranza non sono in grado di andare a prendere gli emendamenti in voto e illustrarli, illustro io per loro che cosa stiamo andando a votare, così i Gruppi che siedono nei miei banchi possono sapere che cosa stiamo andando a votare. L'emendamento 4411 prevede che, ove la sosta è di 1 Euro, venga spostata a 1,30 Euro. L'emendamento 4609 prevede che, dove la sosta è a 2 Euro, quindi nella zona centrale, la sposta venga spostata e aumentata, incrementata ancora di più, a 2,50 Euro. Nell'emendamento 5155 si dice: "con oneri per il rilascio pari a 45 Euro". Prima, nella delibera, era previsto pari a 40 euro, quindi anche qua abbiamo una maggiorazione di 5 Euro. Nell'emendamento 5332 vi è scritto: "previa comunicazione alla Commissione consiliare". Bene, mi chiedo per quale motivo non avete scritto qual è la Commissione consiliare in cui andrà detto ciò che voi prevedete nella modifica, perché a questo punto forse era da inserire nel testo anche quale era la Commissione addetta in cui sentire quali sono queste modifiche del testo. Per quanto mi riguarda, io ovviamente voterò no, perché non mi sembra opportuno che si alzi la sosta in centro a 2,50 Euro, non mi sembra opportuno che si aumenti la sosta di 30 centesimi, da 1 euro a 1,30 Euro, non mi sembra normale che si aumenti di altri 5 Euro il rilascio. Quindi, per questo motivo voterò no a questo accorpamento di emendamenti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Ringrazio il Consigliere Scanderebech perché senza di lui quest'Aula non avrebbe avuto l'illustrazione degli emendamenti della maggioranza che, ripeto, cercano di migliorare una deliberazione a quanto pare troppo sufficiente per essere votata così com'è. Il nostro voto sarà un voto contrario, perché l'abitudine che si sta prendendo è quella di aumentare in toto tutto quello che è tariffa. L'abbiamo già visto negli scorsi mesi, tutti gli aumenti, sempre piccolini, però di questo passo che vanno a pesare sempre di più su quelle che sono le tasche dei cittadini torinesi. Noi, ovviamente, a emendamenti di questo tipo non possiamo che opporci e quindi voteremo contro. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Effettivamente è un po' triste, nel senso che noi probabilmente avremmo votato favorevolmente, fossero stati votati singolarmente, a tre di questi quattro emendamenti. Lo posso dire adesso grazie al Consigliere Scanderebech che ce li ha illustrati. Anzi, forse ci sarebbe stato bisogno sicuramente di prendersi il tempo di rivedere un po' meglio anche tutta l'idea della sosta a pagamento in città, perché effettivamente ci sono una serie di zone in cui magari si poteva aumentare oppure si poteva abbassare, magari si poteva allargare. Secondo me è giunta l'ora un po' di rivedere il Piano complessivo della sosta a pagamento di tutta la città. Il punto su cui noi non siamo... pur essendo, appunto, generalmente d'accordo sull'aumento delle tariffe della mobilità privata per finanziare quella pubblica, il punto che a noi lascia perplessi e non saremmo d'accordo è questo aumento, da 40 a 45, del costo dell'abbonamento per sostare sotto casa, ma non perché non siamo contrari all'aumento in sé, ma perché secondo noi questa comincia ad essere, sostanzialmente, una tassa di occupazione del suolo pubblico, che però va ad incidere comunque pesantemente per chi abita lì, per chi abita in queste zone, allora bisognerebbe cominciare a distinguere anche questa in base al tipo di zona, quindi alla ricchezza di chi ci abita, al valore delle case eccetera e al reddito, poi, della persona che lo chiede, ed eventualmente, secondo noi, anche al valore dell'auto per cui viene utilizzato, quindi legare alla targa questo abbonamento, ma anche allo scopo di praticare delle differenziazioni di prezzo in funzione del valore dell'auto, sempre con lo scopo di incentivare ad utilizzare in città, specialmente nelle zone centrali a cui si riferisce questa situazione, delle auto più piccole, meno inquinanti, meno ingombranti, che portino via anche meno suolo pubblico, e che siano anche meno pericolose in caso di incidente, e così via. Purtroppo non possiamo votare a favore di tutto l'accorpamento, perché oltre ad essere contrari al metodo, come abbiamo già detto più volte, non possiamo votare favorevolmente su quel punto lì. Però ci spiace molto, perché fossero stati votati separatamente ne avremmo, probabilmente, votati tre favorevolmente. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Berthier. BERTHIER Ferdinando Anch'io voterò contro, perché non si può mettere insieme più emendamenti in un'unica votazione; qualcosa c'è di buono e qualcosa è di nuovo discutibile. Quello che mi sorprende è che tutta la maggioranza sia così unita e non ci sia mai una contrarietà; ma d'altronde assistiamo alla farsa del Capogruppo Lo Russo, che non fidandosi abbastanza dei suoi Consiglieri, per ogni votazione deve dargli l'indicazione ad alta voce. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Ha chiesto di intervenire il Consigliere Carbonero. Lei era già intervenuto, le concedo 30 secondi. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). È intervenuto, me lo sono segnato. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). In questo giro. Forse non lo ricorda. La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Grazie, Presidente. Mi unisco anch'io alla richiesta del Consigliere Scanderebech, perché anch'io ritengo che sia importante, per i Consiglieri, conoscere, relativamente all'emendamento n. 5332, a quale Commissione poi verranno eventualmente comunicati gli aumenti o comunque quale Commissione è preposta al lavoro di questa elaborazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Qual è il parere della Giunta? LUBATTI Claudio (Assessore) Il parere della Giunta è favorevole. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste d'intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti nn. 4411, 4609, 5155 e 5332: Presenti 29, favorevoli 22, contrari 7. L'accorpamento degli emendamenti nn. 4411, 4609, 5155 e 5332 è approvato. |