| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201107600/119, presentata dalla Giunta Comunale in data 13 dicembre 2011, avente per oggetto: \"Adeguamento del sistema tariffario della sosta a pagamento su suolo pubblico. Approvazione\". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'accorpamento degli emendamenti n. 2158, 2571, 2684, 2827, 2936, 3082, 3131, presentati dai Gruppi PD, SEL, Moderati, Misto (tranne il n. 2158, presentato dalla Giunta Comunale), recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Ovviamente voteremo contrari, e ci dispiace molto, perché in realtà la richiesta di poter entrare nel merito, quantomeno di vedere cosa stavamo votando, era più che ragionevole. Non ci permettete, di fatto, di entrare nel merito e votare alcune vostre proposte, a cui probabilmente siamo favorevoli; così non siamo in grado di votare. Quindi, votiamo contro, con tanto dispiacere. Inoltre, penso che sia stata una mancanza di rispetto nei confronti dei Consiglieri. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Forse non sono stato sufficientemente chiaro e mi scuso se è così. Io ho chiesto se potevano comunque spiegarci questi emendamenti. Viceversa, vorrei che a verbale qualcuno dicesse "no, non è nostra intenzione spiegarvi gli emendamenti". Almeno questo a verbale ci deve essere. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Dato che su alcuni emendamenti mancano i numeri, volevo chiedere se gli Uffici potevano dividerci per accorpamento gli emendamenti, in maniera tale che si può controllare qual è l'emendamento che votiamo. Non vogliamo sospenderlo, almeno mettiamo nella condizione l'opposizione di poter andare a visionare gli emendamenti della maggioranza, in quanto essendo stati accorpati e mancando i numeri diventa difficile recuperarli. Anche perché poi sembra che la maggioranza voglia nascondere i propri emendamenti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti n. 2158, 2571, 2684, 2827, 2936, 3082, 3131: Presenti 26, favorevoli 22, contrari 4. L'accorpamento degli emendamenti n. 2158, 2571, 2684, 2827, 2936, 3082, 3131 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 4030 al n. 4131. La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Volevo chiedere di poter sospendere, per visionare gli emendamenti dei Colleghi dell'opposizione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Intanto, Presidente, lei non mi sembra stia amministrando quest'Aula a dovere, perché non dà la possibilità ai Consiglieri dell'opposizione di poter lavorare al meglio, in quanto io non posso visionare il numero meccanografico degli emendamenti sul computer, per cui lei, Presidente, deve prendere atto di ciò e aiutare noi Consiglieri a capire che cosa stiamo votando. Detto ciò, in questo raggruppamento di emendamenti vi è un mio emendamento, che reputo di fondamentale importanza, poiché nel testo di questa deliberazione viene citato che i posteggi in struttura della nostra città hanno alcuni problemi. È la stessa Amministrazione a renderlo noto. E si fa presente che alcuni di questi posteggi in struttura non sono pienamente utilizzati. A me sarebbe piaciuto che nel testo fosse inserita l'intenzione di questa Amministrazione di far sì che questi posteggi poco utilizzati vengano utilizzati appieno tramite un piano che preveda il loro totale utilizzo. Per questo io avevo previsto che si aggiungesse una frase, ed esattamente la leggo: "L'Amministrazione adotterà tutte le azioni atte a raggiungere un pieno utilizzo dei parcheggi in struttura attualmente sottoutilizzati". Mi sembrava importante inserirlo nella narrativa del testo perché non possiamo - come stiamo vedendo in questi giorni - approvare nuovi posteggi in giro per la Città, alcuni anche con delle problematiche, vedi quello della Gran Madre, quando invece non si inserisce che la Città ha un Piano che preveda il pieno utilizzo dei posteggi già esistenti in struttura. Quindi non capisco per quale ragione l'Amministrazione si vuole prendere questo onere di poter, dopo che ha speso delle cifre ingenti, non piccole, non capisco per quale motivo non voglia fare un Piano sui posteggi nella Città. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Riguardo alla votazione di prima, vorrei fare solo una parentesi. Visto che non c’è stata nessuna risposta, trovo corretto verbalizzare il fatto che la maggioranza non abbia voluto mettere a verbale il rifiuto di illustrare gli emendamenti di merito che la stessa aveva introdotto. Giusto perché si sappia e rimanga a verbale il fatto che c’è stato il rifiuto assoluto di voler spiegare quali erano i loro emendamenti di merito. Detto questo, chiedo comunque la votazione della richiesta di sospensione della seduta, per la sospensione per poter leggere appunto gli emendamenti di cui abbiamo parlato poco fa, quindi chiedo formalmente la votazione, la sospensione. Poi volevo chiedere al Segretario Generale il parere su quanto abbiamo chiesto prima. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Confesso un po' di imbarazzo. Io non mi ricordavo di aver fatto emendamenti al preambolo, per cui vedo qui accorpamento dal 4030 al 4131, Lega Nord, FLI, PdL, Movimento Cinque Stelle; poi può darsi che li abbiamo fatti, però io onestamente credevo di non averli fatti. Stavo cercando di arrivare online alla pagina degli emendamenti e capire se veramente c'erano dei nostri emendamenti o se è semplicemente stato fatto un "copia-incolla" di "Lega Nord, FLI, PdL, Movimento 5 Stelle" in tutte le caselle. Se mi dite "va beh, non importa", non importa, tanto ormai qui schiacciamo pulsanti a caso. |