| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201107600/119, presentata dalla giunta Comunale in data 13 dicembre 2011, avente per oggetto: \"Adeguamento del sistema tariffario della sosta a pagamento su suolo pubblico. Approvazione\". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Comunico che in data 21/12/2011 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. Sono stati presentati 5565 emendamenti. Faccio presente che a questa deliberazione sono stati presentati dei subemendamenti; il termine di presentazione era alle ore 9,21. Sono stati presentati, fuori termine, un subemendamento dal Movimento 5 Stelle e 1.000 subemendamenti da parte di FLI, anch'essi fuori termine. Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 12. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Siccome ci sono in votazione degli emendamenti a mia firma, io dichiaro che questo accorpamento non mi è piaciuto. Tuttavia, voterò comunque a favore, perché ho presentato questi emendamenti di merito, che potrebbero migliorare il contenuto; quindi, il mio voto sarà un voto favorevole. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Anche noi, avendo presentato degli emendamenti di merito, voteremo a favore di questo accorpamento, in quanto sicuramente questi emendamenti potrebbero migliorare la proposta di deliberazione, che a noi veramente non piace. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Qual è il parere della Giunta. LUBATTI Claudio (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 12: Presenti 26, favorevoli 4, contrari 22. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 12 è respinto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) In seguito alla votazione di cui sopra, gli emendamenti originali, dal n. 1 al n. 12, sono inseriti nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificati sequenzialmente dal n. al n. . Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti dal n. 13 al n. 4029. La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Forse sarebbe il caso di illustrare tutti i circa seicento emendamenti del nostro Gruppo. Noi non ne abbiamo presentati quattromila; su questa deliberazione ne abbiamo presentato credo quattrocento, cinquecento. Per cui, se volete, io vi illustro perché abbiamo chiesto di sostituire "installazione" con "allacciamento" e cose di questo genere. Magari vi interessa sapere cosa c'era dentro gli emendamenti, perché stiamo cominciando a dare per scontato che tutti gli emendamenti sono ostruzionistici, ma in alcuni casi non è così. Tra l'altro, viene detto che l'emendamento proposto, ovviamente con finalità anche ostruzionistiche, non alteri però il significato della deliberazione, perché c'erano anche ad esempio alcuni che, invece di usare un sinonimo, usavano un contrario, quindi andavano veramente a modificare il senso della deliberazione, magari anche in meglio, visto che alcune di queste cose che c'erano dentro sono veramente inguardabili. Per cui il senso dell'intervento era soltanto dire che a noi spiace che non sia stato possibile discutere di emendamenti che abbiano un contenuto un pochino superiore, in termini semantici, di quelli che abbiamo dovuto presentare su questa deliberazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Questa Amministrazione ci mette alla prova e noi reagiamo. Sappiamo quali emendamenti stiamo votando. All'interno di questo accorpamento di emendamenti c'era un emendamento a mia firma che prevedeva il fatto che si inserisse nel testo una frase in cui l'Amministrazione si impegnasse entro la fine del 2012 a sostituire tutti i mezzi GTT vecchi e inquinanti; perché nel testo della deliberazione si cita diverse volte il fatto che è colpa dei privati che inquinano la nostra Città. Bene, però nella deliberazione l'Amministrazione non pare dare il buon esempio. Per questo motivo, a parer mio, un emendamento in cui si aggiungeva una frase in cui l'Amministrazione si sta impegnando entro un termine a sostituire tutti i mezzi GTT inquinanti, lo reputavo almeno il minimo che l'Amministrazione potesse fare. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Anche per questa votazione voteremo in maniera favorevole perché gli emendamenti che abbiamo presentato cercavano di essere costruttivi al dialogo, perché volevamo mettere nelle condizione l'Amministrazione e la Giunta di cercare di trovare un compromesso su quelle che potevano essere anche le nostre idee, che sono state totalmente cassate. Sicuramente sarebbe stato utile al fine di migliorare questa delibera, che è stata anche pesantemente emendata dalla stessa maggioranza consiliare, a dimostrazione che evidentemente aveva bisogno di una profonda riflessione. Proprio per questo motivo anche questi emendamenti tendevano esclusivamente a cercare di creare un dialogo costruttivo con la Giunta, che è stato totalmente cassato. Noi comunque voteremo sì perché, secondo noi, questi emendamenti non potrebbero altro che migliorare questa deliberazione. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Qual è il parere della Giunta? LUBATTI Claudio (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 13 al n. 4029: Presenti 29, favorevoli 7, contrari 22. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 13 al n. 4029 è respinto. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) In seguito alla votazione di cui sopra, gli emendamenti originali, dal n. 13 al n. 4029, sono inseriti nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificati sequenzialmente dal n. al n. . Passiamo all'analisi dell'accorpamento degli emendamenti n. 2158, 2571, 2684, 2827, 2936, 3082, 3131. La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Io vorrei chiedere, visto che questi sono emendamenti di merito, se possono essere illustrati, perché è stato anche impossibile sapere cosa c'era dentro in quanto noi, almeno se fossero stati proposti singolarmente, li avremmo anche potuti votare alcuni, perché credo che alcuni vadano anche in direzioni che noi condividiamo. Però così, in blocco, senza sapere nemmeno cosa c'è scritto dentro, non li possiamo votare. Però mi sembra che almeno sia corretto che venga presentato all'Aula in che cosa si sta modificando la delibera, visto che questi emendamenti saranno probabilmente approvati. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Ricca. RICCA Fabrizio Anche noi ci uniamo alla richiesta del consigliere Bertola, perché giustamente sono stati illustrati, però vediamo più accorpamenti da parte della maggioranza; quindi, sarebbe interessante capire quali di questi sono quelli che sono stati illustrati. Ripeto, il fatto che ci siano così tanti emendamenti da parte della maggioranza non è un bel segnale per la Giunta, perché vuol dire che è stata fatta una deliberazione forse senza consultare quelle che potevano essere le forze politiche, è stata fatta una deliberazione forse senza sapere di cosa si stava andando a trattare, di quello che poteva essere il reale bisogno da parte dei cittadini, che poi noi tutti rappresentiamo. E forse è anche stata fatta con troppa sufficienza, perché quando io vedo innumerevoli, perché sono davvero tanti gli emendamenti fatti dalla maggioranza, su una deliberazione così importante, che io ritengo fondamentale perché mette le mani nelle tasche di tutti i cittadini, dal primo all'ultimo, tutti quelli che utilizzano i mezzi pubblici e che vanno poi a pagare la sosta, sicuramente avrebbe dovuto essere svolta in maniera diversa. Questo veramente è un brutto segnale, il fatto che la maggioranza faccia di nuovo, perché è la seconda volta, dopo la deliberazione FCT, che la maggioranza emenda la propria Giunta. Quindi, probabilmente, o c'è un problema politico tra la maggioranza e la Giunta, ovvero non sono capaci di parlarsi, perché io penso che non ci sia dialogo, che ci sia una mancanza forte di comunicazione e magari chiedo al Sindaco di evitare altre brutte figure di questo tipo perché sicuramente per la Città non è un bel segnale, perché sembra davvero che tra la maggioranza e la Giunta non ci sia questa comunicazione. Quindi probabilmente noi voteremo contro, a meno che la maggioranza non ci dica quali emendamenti sono questi, perché non condividiamo appieno quello che è il modus operandi dell'accorpamento. Ripeto, quindi voteremo in maniera sfavorevole, augurandoci che questi brutti incidenti possano non capitare più. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Siccome mi sembra di capire che non ci sia la volontà da parte della maggioranza di spiegare gli emendamenti, vorrei chiedere la sospensione almeno di un paio di minuti per poter recuperare gli emendamenti e leggere quelli che stiamo votando, visto che ci sono più accorpamenti. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Presidente, solo per farle pervenire come informazione che gli emendamenti di cui stiamo discutendo sono in mezzo ad altri emendamenti che ovviamente ci hanno mandato nella mail, ma di cui non si legge il numero sopra, in alto, della numerazione. Faccio un esempio: io leggo qua un emendamento della Lega, che per la Lega sarebbe l'897, per gli Uffici non si capisce il numero. Quindi, se io volessi anche cercarli questi emendamenti a firma della maggioranza, non posso perché o li sfoglio uno ad uno, senza sapere che numero sto guardando, oppure lo vedrei molto difficile. Quindi chiedo veramente di fare uno sforzo, alla maggioranza, e di illustrarci di che cosa trattano questi emendamenti. Il primo l'ho trovato, il 2158; praticamente si prevede che venga consultata la Commissione consiliare. Beh, mi chiedo che senso ha consultare la Commissione consiliare, se poi non ha potere e se poi la Commissione consiliare è solo un luogo, in questo contesto, di parole al vento, visto che nessuno, poi, può discutere nel merito. Quindi non capisco il senso di questo emendamento. Vorrei, però, capire gli altri emendamenti di che cosa trattano. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Carbonero. CARBONERO Roberto Il non voler discutere questi emendamenti mi lascia, così, un po' dubbioso, mi sembra quasi una Monti mania, cioè voler apparire direttamente sui giornali, come voleva fare Monti con "Porta a Porta", anziché prima discutere in Aula quali sono, eventualmente, gli emendamenti migliorativi, che possono anche trovarci d'accordo in qualche modo. Quindi, assolutamente anch'io mi unisco alle richieste dei colleghi, quello di discutere gli emendamenti, di illustrarceli, eventualmente magari trovare anche un voto favorevole. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Chiedo comunque anch'io di sospendere alcuni minuti, per poter leggere gli emendamenti. |