Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 5 Dicembre 2011 ore 10,00
Paragrafo n. 29
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2011-00925
CONVENZIONE TRA LA CITTA' DI TORINO E LA FONDAZIONE CRT RELATIVA ALL'EDIFICIO AD H DELLE EX OFFICINE GRANDI RIPARAZIONI AI SENSI DELL'ARTICOLO 19 COMMA 5 DELLE N.U.E.A. DEL P.R.G. - APPROVAZIONE.
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Passiamo all'esame della proposta di deliberazione n. mecc.
201100925/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 22 febbraio 2011, avente per oggetto:
\\\"Convenzione tra la Città di Torino e la Fondazione CRT relativa all'edificio ad H
delle ex Officine Grandi Riparazioni ai sensi dell'articolo 19 comma 5 delle NUEA
del PRG - Approvazione\\\".

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Comunico che in data 25/11/2011 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula.
Presenta 7 emendamenti di Giunta e 2 subemendamenti.
La parola al Consigliere Dell'Utri.

DELL'UTRI Michele
Chiedo che questa deliberazione sia sospesa per ulteriori approfondimenti.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente):
La parola al Consigliere Lo Russo.

LO RUSSO Stefano
Crediamo di poter accogliere la richiesta dei Moderati di sospendere ancora per una
settimana la deliberazione in ulteriore approfondimento, se la Giunta non ha nulla in
contrario; la lasciamo in Aula e lunedì prossimo la votiamo.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola al Consigliere Grimaldi.

GRIMALDI Marco
Mi viene da sorridere. Per carità, siamo favorevoli alla sospensione, se è richiesta dai
Moderati e dal Partito Democratico. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). È
accolta dal Partito Democratico.
Accogliendo questa richiesta, un'osservazione: prima di tutto si esplicitassero quali
sono ancora le questioni aperte; in secondo luogo, che la Giunta, essendoci una
settimana in più di tempo, trovi il modo di collegare questa discussione alla vicenda
Westinghouse, cosa che abbiamo richiesto... (INTERVENTI FUORI MICROFONO)
Posso finire? Noi avevamo molti dubbi sulla area Westinghouse e a marzo la
Fondazione CRT ci ha chiesto che le due vicende fossero collegate. Noi lo abbiamo
fatto: abbiamo cercato di mettere insieme queste cose.
Capiamo le difficoltà, oggi, del sistema di mettere in campo il progetto sull'area
convegnistica, però ricordiamo a tutti che c'è un impegno da parte della Città, ed è
un impegno di tipo economico, di far sì che le entrate di Westinghouse siano in
questo bilancio. Facciamo alla Città allora lo stesso appello accorato oggi, che in
qualche modo lo faccia alla Fondazione CRT: cioè che quelle vicende, anche se non
sono collegate in termini di dispositivo e deliberativo, siano collegate di fatto.
La prossima settimana noi siamo disponibili a votare le OGR, come ci siamo detti in
Commissione, ma vorremmo un impegno di fatto formale della Fondazione CRT,
che continui a investire anche sull'area Westinghouse, quindi che acquisti quell'area
che per noi è strategica e fondamentale anche per questo bilancio.
Credo che sia un impegno politico che noi dobbiamo richiedere in qualche modo che
venga messo in campo prima della deliberazione delle OGR. Grazie.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Grazie a lei. Aveva chiesto di intervenire in replica il Vicesindaco.

DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco)
Solo per ricordare all'Aula e anche alla mia collega quanto segue: nella giornata di
venerdì, alla riunione Capigruppo, due Capigruppo hanno sollevato il problema. Non
essendoci l'Assessore Passoni, se possiamo rinviamo, dato che volevano avere
un'indicazione sulla possibile partecipazione, richiesta, anche se non collegata.
Io ho replicato che siccome non so valutare l'attuale; ma se non c'è nulla che scade
nei prossimi giorni, io normalmente in sede di Capigruppo dico di sì. Però non
avendo la contezza complessiva della delibera, mi sono riservato di parlare con la
collega Curti, cosa che ho fatto.
Do per scontato che questa fosse un'indicazione del fatto, assunta dall'insieme dei
Capigruppo in quella sede. Io così l'ho vissuta, così l'ho trasmessa e sempre così ho
cercato di comportarmi in questi mesi e in questi anni, che è il modo con cui abbiamo
affrontato il problema del rapporto tra Giunta, Aula, Consiglio e Capigruppo.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Marrone; ne ha facoltà.

MARRONE Maurizio
Grazie, Presidente. Solo sull'ordine dei lavori perché io ero presente e mi ricordo
bene a quella Commissione che ha deliberato - perché è stata liberata - la delibera su
OGR convenzione e mi ricordo che è stato affrontato il tema Westinghouse come
mero approfondimento di cortesia al di fuori dell'ordine dei lavori.
Forse non sono informato sull'attuale stato confusionale della maggioranza. Io credo
che vi sarebbero sedi opportune, come le Capigruppo, o meglio ancora, le riunioni di
maggioranza per sciogliere questi temi, perché direi che oggi il problema è questo:
non è la giacca di Cassiani piuttosto che la gente che va o viene dai banchi. Se questa
maggioranza non ha le idee chiare su una questione fondamentale come
Westinghouse e la lega alla questione della convenzione sulle OGR, direi che è un
tema politico da affrontare marginalmente rispetto alla sospensione della delibera ma
in altre sedi.
Se vogliamo aprire un dibattito su Westinghouse, e vedevo che il capogruppo Lo
Russo già intendeva rispondere, allora forse è il caso di aprire un dibattito ad hoc,
perché questa mi sembra una sede inopportuna. Grazie.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Bertola; ne la facoltà.

BERTOLA Vittorio
Grazie. Essendo uno dei due Capigruppo che venerdì ha chiesto il rinvio della
delibera, vorremmo spiegare anche a tutta l'Aula il perché. Noi abbiamo presentato,
peraltro, due subemendamenti, non sapendo se alla fine la deliberazione sarebbe stata
rinviata o sarebbe stata discussa e votata oggi.
Perciò vi ringrazio, prima di tutto, per la settimana concessa in più. Noi avevamo
chiesto, in particolare, che l'assessore Passoni venisse a discutere, in questa
settimana, nella sede che decideremo, o lunedì prossimo in Aula, un punto in
particolare che non comprendiamo, cioè il punto delle penali nella convenzione che
andiamo a stipulare con la Fondazione CRT, dal momento che non capiamo il perché
se noi diamo in concessione questo edificio alla Fondazione, nel caso in cui la Città
decidesse di rescindere anticipatamente questa convenzione, debba pagare una
penale, che non è soltanto, come succede generalmente, il valore dei lavori effettuati
da chi ha in concessione l'edificio, ma è il 75% del valore di acquisto dell'intero
edificio.
Quindi capiamo che ci siano dei ragionamenti, che la partita sia complessa e via
dicendo, però su questo punto specifico chiediamo un approfondimento, quindi
vorremmo avere una risposta dall'assessore Passoni prima della votazione della
delibera.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Lo Russo; ne la facoltà.

LO RUSSO Stefano
Solo per tranquillizzare il Collega Marrone sullo stato della maggioranza, perché mi
è parso che non abbiamo aperto la discussione sul merito della deliberazione. C'è
una richiesta di rinvio, quindi trattandosi di richiesta di rinvio alla prossima settimana
formulata da una forza politica, su cui noi ci troviamo d'accordo, direi che non
dobbiamo aprire la discussione qui in alcun modo, rimandandola, alla sede propria,
cioè quando discuteremo della deliberazione.
Per cui io trovo improprio qualunque tipo di commento nel merito, perché abbiamo
valutato di rimandare la decisione sulla delibera.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Grazie per questo richiamo, anche perché il Consigliere Marrone aveva richiesto
sull'ordine dei lavori, ma il Consigliere Bertola no. Visto che abbiamo rinviato e
sospeso in Aula, per rinviare il dibattito alla settimana prossima, è opportuno
considerarlo come assunto.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)