| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201104813/131, presentata dalla Giunta Comunale in data 20 settembre 2011, avente per oggetto: "Realizzazione nuove stazioni elettriche 'Pellerina' e 'Politecnico'. Posa elettrodotto interrato a 220 Kv t.292 's.e. Pellerina / s.e. Politecnico'. Costituzione servitù di elettrodotto su aree di titolarità comunale in favore della società Terna S.p.A. Approvazione". FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Comunico che in data 23/11/2011 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. La Giunta ha presentato due emendamenti. Non c'è l'Assessore Passoni, che aveva segnalato che sarebbe stato assente, ma il Vicesindaco è presente per eventuali interventi. Intende intervenire? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Sono entrambi accordi con Terna, da molto tempo in corso di discussione e di approfondimento. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Vicesindaco, sta parlando anche dell'intervento della deliberazione successiva. Vi sono interventi sugli emendamenti? La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Vorrei ringraziare la Giunta per essersi fatta carico degli emendamenti, che peraltro sono stati richiesti da molti Consiglieri, sia di maggioranza che di opposizione; forse tutta la Commissione, in particolare quello sull'area cani di Via Osasco, che ha visto anche una partecipazione intensa dei cittadini. Per parte nostra, siamo contenti che questi emendamenti siano stati recepiti e inseriti in delibera. Grazie. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Grimaldi. GRIMALDI Marco Grazie anche ad un sopralluogo fatto con la I Commissione, siamo andati a fare un sopralluogo sia alla Pellerina che nella zona Politecnico. Ricordo la richiesta del Consigliere Paolino e del Consigliere Bertola di un ulteriore approfondimento, anche con il Comitato che ce ne ha fatto la richiesta. Anche grazie all'impegno dell'Assessore Passoni, siamo riusciti a ottenere almeno un impegno da parte di Terna per una possibile compensazione, anche per l'apertura di un capitolo presso la Circoscrizione per costruire nel più breve tempo possibile l'area cani. Rimane, invece, una perplessità sull'intero immobile: noi avremmo voluto un impegno da parte della Giunta a trovare il modo migliore per mascherare quell'intervento. Di fatto, quell'intervento verrà mascherato, in entrambi i casi, con delle alberate. Nel caso della Pellerina, però, è un intervento molto impattante in quanto è all'interno di un'area parco ed è costituito da un vero e proprio blocco di cemento. Io credo che in qualche modo qualcosa sia sfuggito. Si dice che vi è stato un parere positivo delle Commissioni, non consiliari, ma delle Commissioni competenti, immaginiamo che sia la Paesaggistica (almeno così è stato riportato durante la discussione); che non ci sono state controindicazioni della Sovrintendenza (così è stato riportato). Io credo che, però, vi sia ancora la possibilità di fare un'ulteriore richiesta a Terna perché quel genere di immobili non sia così impattante all'interno della nostra città. A mio avviso, ci può essere una via di mezzo tra quello che ha costruito IREN, addirittura con un vero segno simbolico, quasi di arte contemporanea dentro la città, e questo tipo di manufatto. Le tecnologie ci sono, sono a disposizione, tra l'altro, di grandi imprese come Terna. Credo che sarebbe opportuno che anche su questa parte venisse rivisto il progetto, almeno per l'abbattimento, almeno per la percezione. Ad esempio esistono delle barriere verdi, non solo rappresentate dalle alberate. Mi auguro e auspico che gli Assessori competenti e le Divisioni competenti possano ancora intervenire. Per il resto, è importante l'apertura di quel fondo presso le Circoscrizioni. Certo è che per qualche anno non ci saranno alternative, ed è per questo che alcuni di noi auspicavano addirittura la costruzione preventiva di quell'area, visto che per anni... di fatto, gli abitanti di quella zona non ce l'avranno perché l'area prescelta sarà sede del cantiere di lavoro. Pertanto, da una parte, abbiamo ottenuto un risultato; dall'altra, però, ricordiamo che non tutto è andato come poteva andare. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Paolino. PAOLINO Michele Mi unisco alle considerazioni fatte dai Consiglieri e dal Presidente della Commissione, utilizzando questa deliberazione come monito, come invito ad avere un approccio leggermente diverso. Noi oggi approviamo in realtà una servitù, perché le scelte sulla localizzazione degli impianti sono già state fatte a monte con una delibera di Giunta, e addirittura stiamo parlando a cantieri aperti, già avviati, e nel caso della Pellerina già in fase conclusiva, però era l'unico modo che il Consiglio Comunale aveva, di intervenire su questa delibera, affinché fossero sentite la ragioni di cittadini, fossero coinvolte le Circoscrizioni e fossero svolte le osservazioni che vengono in qualche modo recepite oggi dagli emendamenti della Giunta e che sono già state svolte dai Consiglieri che mi hanno preceduto. L'invito che io faccio è che in futuro deliberazioni del genere, che sono impattanti sul territorio e sul tessuto locale, ancorché delibere di Giunta possano in qualche modo coinvolgere per lo meno le Circoscrizioni o, per quanto riguarda il Consiglio, ci sia un'attività preventiva in Commissione, perché altrimenti rischiamo davvero di non avere la possibilità di attenuarne l'impatto che hanno sulla vita quotidiana dei cittadini, in particolare in questo caso, come già è stato detto, perché sono impianti industriali che si inseriscono in un contesto urbano e perché vanno… FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Scusate, Consiglieri, sta parlando un Collega. Possiamo fare silenzio? Grazie. PAOLINO Michele Non è un problema. Lo faccio per la storia, non si preoccupi. Perché stiamo parlando di impianti industriali che si inseriscono in un contesto urbano, perché andiamo a intaccare direttamente la vita e la quotidianità dei cittadini perché in definitiva avremo meno parcheggi e meno fruibilità di quella zona, quindi c'è un sacrificio rispetto alla vita del contesto di quartiere. Questa volta siamo riusciti a mandare la palla in corner però è bene in futuro, per delibere del genere, anche se non c'è un parere obbligatorio da parte della Circoscrizione, anche se sono delibere di Giunta, che in qualche modo Circoscrizione e Consiglio siano coinvolte. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, passiamo all'analisi degli emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato da...., recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente): Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: presenti 23, favorevoli 23. L'emendamento n. 1 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato da..., recita: FERRARIS Giovanni Maria (Presidente): Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 21, favorevoli 21. L'emendamento n. 2 è approvato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: Presenti 22, favorevoli 22. La proposta di deliberazione è approvata. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 21, favorevoli 21. La proposta di deliberazione è immediatamente eseguibile. |