Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 7 Novembre 2011 ore 10,00
Paragrafo n. 20
INTERPELLANZA 2011-05581
"ORGANISMO DI VALUTAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI APPENDINO E BERTOLA IN DATA 17 OTTOBRE 2011.
Interventi

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201105581/002, presentata in
data 17 ottobre 2011, avente per oggetto:
"Organismo di valutazione della Pubblica Amministrazione"

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Passoni.

PASSONI Gianguido (Assessore)
L'interpellanza, nella premessa, fa riferimento al quadro normativo e dà
un'indicazione circa l'esistenza e la nomina dell'Organismo Indipendente di
Valutazione; inoltre, richiama i membri nominati con protocollo 6184 del 30
dicembre 2010 e via dicendo.
Si chiede, in sostanza, se quanto scritto risponda al vero - su uno dei punti, devo dire
che sono io il primo a chiedere se risponda al vero, perché non ho informazioni in tal
senso - e se vi siano sviluppi in merito alla pratica aperta presso la Procura della
Corte dei Conti. Ma torno al punto precedente, dove l'interpellanza dice: "Ci risulta
che vi sia una procedura aperta dalla Procura della Corte dei Conti...". Di solito, non
è l'Assessore che interpella, però in questo caso sono io che interpello gli
interpellanti: a me non risulta, ma se a voi risulta, gentilmente, fatecelo sapere,
perché non si può adombrare un'indagine della Procura della Corte dei Conti, non
notificata alla parte... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). L'importante è che
ci capiamo; la frase è posta in termini affermativi per cui la risposta non può che
essere negativa: no, non ci risulta; se non ci risulta, immaginiamo che non ci sia,
altrimenti ci sarebbe qualcosa che non funziona nel meccanismo.
Riguardo alle domande 3 e 4, se si intenda riconfermare tali nomine quando
arriveranno a scadenza e se la nuova Amministrazione intenda procedere sull'attuale
composizione, stante l'attuale situazione, in primo luogo, ribadisco che agli Uffici
non risulta pendente un procedimento relativo alle nomine dei dottori Sorba e Repice
quali componenti dell'Organismo Indipendente di Valutazione. In merito ai quesiti si
rileva, peraltro, che la nomina dei soggetti era prevista con scadenza insieme al
mandato politico dell'Amministrazione, quindi di fatto l'Organismo è scaduto.
Attualmente, la nuova Amministrazione non ha provveduto e aggiungo che non
intende provvedere ad una nuova nomina; ovvero, è intenzione già dal mese di
giugno di quest'anno (stiamo costruendo gli atti) dichiarare non utile l'esistenza di
un Organismo Indipendente di Valutazione. Pertanto, verrà abrogato.

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
La parola al Consigliere Appendino.

APPENDINO Chiara
Devo dire che, questa volta, sono molto contenta della risposta di cui condivido il
contenuto. Poi, comunque, le darò copia di quello che ho io; è un'informazione
anonima che è pervenuta presso il nostro Ufficio, di cui abbiamo un numero di
protocollo e come oggetto, appunto, leggiamo: "Irregolarità della nomina del dottor
Repice Adolfo e del dottor Sorba quali componenti dell'Organismo Indipendente di
Valutazione del Comune di Torino".
Devo dire che anche a me sono sorti alcuni dubbi - su questo l'Assessore non ha
risposto -, soprattutto per quanto riguarda il dottor Repice, che mi risulta sia stato
nominato appunto nel dicembre 2010 e la determinazione dirigenziale è stata fatta a
febbraio 2011, quando, appunto, sono stati impegnati anche questi 15.000,00 Euro, e
- se non sbaglio - il dottor Repice è stato eletto a marzo 2010 ed è poi decaduto ad
agosto 2011. Siccome la Legge, comunque, prevede all'articolo n. 8 che: "I
componenti dell'Organismo Indipendente di Valutazione non possono essere
nominati tra soggetti che rivestono incarichi pubblici elettivi o cariche in partiti
politici o in organizzazioni sindacali, ovvero che abbiano rapporti continuativi di
collaborazione e di consulenza con predette organizzazioni, ovvero che abbiano
ricevuto simili incarichi o cariche o che abbiano avuto simili rapporti nei tre anni
precedenti la designazione", io non sono avvocato, non sono esperta in diritto
amministrativo, però il dubbio mi è sorto e devo dire che questa nomina a noi genera
qualche perplessità, non so all'Assessore.
Comunque, sono molto soddisfatta del fatto che quest'Organismo non ci sarà più; per
il resto, le darò la documentazione in mio possesso.

RATTAZZI Giulio Cesare (Vicepresidente)
L'interpellanza è discussa.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)