Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 17 Ottobre 2011 ore 10,00
Paragrafo n. 30
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2011-04839
BILANCIO DI PREVISIONE 2011. VARIAZIONI. II PROVVEDIMENTO. (MINORI SPESE EURO 19.172.482,00 - ASSESTAMENTO EURO 2.846.398,00 ).
Interventi

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Riprendiamo l'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc.
201104839/024, presentata dalla Giunta Comunale in data 30 settembre 2011, avente
per oggetto:
"Bilancio di Previsione 2011. Variazioni. II Provvedimento.
(Minori spese Euro 19.172.482,00 - Assestamento Euro 2.846.398,00)"

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
A questa proposta di deliberazione sono stati presentati 2 emendamenti.
Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 1.
La parola al Consigliere Carbonero.

CARBONERO Roberto
Io aspettavo perlomeno una risposta sulla differenza dei 215.000 Euro, che invece
non ho sentito. Non è fondamentale averla ora, però vorrei almeno che ne prendesse
atto. A volte, basta anche dire che in effetti è sfuggito, ma che sull'allegato c'era
tutto; bastava anche solo dire questo, ma niente di più, non è una polemica. Quindi,
massima collaborazione per costruire insieme al meglio la trasparenza di cui sempre
andiamo tutti sbandierando.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Qual è il parere della Giunta sull'emendamento?

PASSONI Gianguido (Assessore)
Il parere della Giunta è negativo.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Non essendoci altre richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1:
presenti 35, astenuti 3, favorevoli 8, contrari 24.
L'emendamento n. 1 è respinto.
In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale dell'emendamento n. 1 è inserito nel
presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. .
Passiamo all'analisi dell'emendamento n. 2.
Qual è il parere della Giunta sull'emendamento n. 2?

PASSONI Gianguido (Assessore)
Il parere della Giunta è negativo.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Non essendoci altre richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2:
presenti 33, astenuti 3, favorevoli 7, contrari 23.
L'emendamento n. 2 è respinto.
In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale dell'emendamento n. 2 è inserito nel
presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. .
Prima di procedere al voto, vi sono le dichiarazioni di voto sulla proposta di
deliberazione nel suo insieme.
La parola al Consigliere Tronzano.

TRONZANO Andrea
Ribadisco il concetto del Consigliere Marrone: noi voteremo contro questa proposta
di deliberazione per ragioni di equità, nel senso che, a nostro giudizio, si scaricano
alcune responsabilità su qualche fascia all'interno della Città di Torino e non in
maniera equa su tutta la Città.
Inoltre, abbiamo qualche seria perplessità sull'aspetto delle spese sociali, ma questo
lo vedremo magari un pochino più avanti (abbiamo anche presentato una nostra
richiesta di convocazione di Commissione).

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per dichiarazione di voto, al Consigliere Bertola.

BERTOLA Vittorio
Vorrei intervenire per dichiarazione di voto sulla proposta di deliberazione,
preannunciando che il nostro voto sarà "astenuto". Daremo comunque la presenza,
anche per rispetto dei lavoratori che sono sopra e che aspettano le comunicazioni
sulla vicenda CSEA, per cui cercheremo di evitare che cada il numero legale, visto
che abbiamo rischiato di non riuscire neanche ad aprire la seduta.
Noi, ovviamente, non possiamo sostenere questa proposta di deliberazione, pur
rendendoci conto che in gran parte si tratta di variazioni obbligate o comunque
relative economie, che quindi non avrebbe senso non economizzare, però è vero che
il problema di fondo di questa proposta di deliberazione è che recepisce, da una
parte, ovviamente, un taglio di fondi che deriva dai tagli del Governo, quindi da
decisioni in sede centrale, dall'altra, però, una mancanza di fondi che dovevano
derivare dalle privatizzazioni o dalle vendite ai privati, ad esempio, di immobili e che
non sono arrivati.
Crediamo che questo sia un segnale di allarme, nel momento in cui si comincia ad
ipotizzare di chiudere il Bilancio l'anno prossimo e procedere per una via di
privatizzazioni, e realizzare che poi quando lo si fa a fine anno si scopre che i soldi
non sono entrati e si deve tagliare in tutta fretta, secondo me, indica che qualcosa di
sbagliato in questa politica sicuramente c'è.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per dichiarazione di voto, al Consigliere Ricca.

RICCA Fabrizio
Il Gruppo della Lega Nord parteciperà al voto, esattamente come il Movimento 5
Stelle, per far sì che non cada il numero legale in attesa delle comunicazioni su
CSEA, e voterà contrario a questa proposta di deliberazione.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola al Consigliere Lo Russo.

LO RUSSO Stefano
Noi ringraziamo per l'atteggiamento finalmente, una volta tanto, costruttivo da parte
della minoranza responsabile, che, invece di fare opposizione, facendo mancare
numero legale, voterà contrario o si asterrà, però guardate che il numero legale non
c'è esigenza che lo teniate voi perché basta la maggioranza a tenerlo. Vi ringraziamo,
ovviamente, della vostra disponibilità; per una volta invertite il senso di rotta, e vi
ringraziamo molto perché speriamo che sia di auspicio anche per il futuro, a
prescindere dalla presenza dei lavoratori CSEA, che attendono le comunicazioni del
Sindaco, ma vi confermiamo la nostra completa garanzia.
Per cui, se avete altro da fare, come fate di norma, siete liberi di farlo. Noi saremo in
grado di garantire le comunicazioni anche senza il vostro voto.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Teniamo presente che siamo su dichiarazione di voto, per cui il consigliere Viale
chiede una dichiarazione di voto in dissenso, immagino, al voto... (INTERVENTO
FUORI MICROFONO). No, le suggerisco di pensare... (INTERVENTO FUORI
MICROFONO).
Vi sono altre dichiarazioni di voto? (INTERVENTO FUORI MICROFONO).
Consigliere Viale, però, gentilmente... (INTERVENTO FUORI MICROFONO).
C'è una richiesta del Consigliere Appendino sulla mozione di accompagnamento
come dichiarazione di voto, in quanto intende provvedere ad una rettifica della
mozione stessa.
La parola al Consigliere Appendino.

APPENDINO Chiara
Noi ritiriamo la proposta di mozione, ma - lo dico anche a verbale - ribadisco che alla
prima occasione in cui i tre giorni non verranno rispettati, ci troverete davanti,
probabilmente, al vostro Ufficio a chiederli e soprattutto ripresenteremo una mozione
esattamente il giorno dopo.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Quindi, la mozione di accompagnamento è ritirata, di conseguenza decade anche
l'emendamento successivo, collegato. Le dichiarazioni di voto le avete già richieste.
(INTERVENTO FUORI MICROFONO). Sì, ma non andiamo sul fatto personale,
Colleghi. (INTERVENTO FUORI MICROFONO).
La parola al Consigliere Carbonero.

CARBONERO Roberto
Poiché il Consigliere Appendino ha ritirato la proposta di mozione di
accompagnamento, è chiaro che l'emendamento presentato dalla Lega Nord non
andrà comunque in votazione.
Io provo a ripeterlo, perché, magari, prima, per qualche motivo l'Assessore era
distratto, ma perlomeno gradirei una risposta su questa differenza di 215.000,00 Euro
tra il promemoria e gli allegati, ma giusto, magari, solo per dire: "È stata una
dimenticanza, nel promemoria non l'abbiamo messo". Non c'è niente di male, perché
nell'allegato è, comunque, rintracciabile, a fatica, ma rintracciabile. Solo questo, poi,
chiaramente, quello che ha scelto il Consigliere Appendino è un dato di fatto.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
La parola, per una breve integrazione, all'Assessore Passoni.

PASSONI Gianguido (Assessore)
Io credo che ci sia sempre un equivoco di fondo, cioè il promemoria nasceva e nasce,
per la verità, dieci anni fa, come elemento di rappresentazione specifica di alcune
voci della variazione, senza la pretesa della corrispondenza e della quadratura con
tutta la variazione. Questo vorrei che fosse chiaro. Se, invece - mi pare che
nell'ultima Commissione l'abbia fatto emergere in modo chiaro -, si richiede almeno
l'abbinamento (lo chiedeva il Consigliere Appendino in Commissione) con gli
Assessorati - l'abbiamo inserito - ed ora con le Divisioni, faremo in modo che
assuma anche questa veste.
Dopodiché, non credo che sia questo il merito rilevante di una variazione da 19
milioni di spesa in meno, ma se questo è importante, la Giunta è disponibile, purché
confortiamo i Consiglieri che nei tre giorni e con questa accortezza il promemoria
sarà il promemoria di questa tornata amministrativa. Questa credo che sia la risposta.

FERRARIS Giovanni Maria (Presidente)
Prima di votare, invito i Colleghi ad evitare di svilire il lavoro dei singoli Consiglieri
o dei Gruppi Consiliari, benché vi siano parti diverse di interpretare la politica, però
sempre nel pieno rispetto delle persone e di chi si impegna per questa città.
Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di
deliberazione:
presenti 36, astenuti 3, favorevoli 24, contrari 9.
La proposta di deliberazione è approvata.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)