| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Sono state presentate due richieste di comunicazioni del Sindaco, che la Conferenza dei Capigruppo ha deciso di non trattare. Entrambe le comunicazioni sono datate 23 settembre 2011. La prima richiesta di comunicazioni, presentata dai Consiglieri Bertola e Appendino, riguarda il signor Piero Giorgio Satta, ex cantierista del Comune di Torino, che la settimana scorsa ha presidiato la piazza antistante il Municipio. Essendo stata respinta la richiesta di comunicazioni, il Consigliere Bertola ha diritto ad intervenire per un minuto. La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Questa nostra richiesta fa seguito a quella della settimana scorsa, che era stata respinta in quanto aveva un argomento troppo ampio, quindi questa settimana l'abbiamo concentrata sul caso del signor Piero Giorgio Satta, che è qui davanti al Municipio ormai da dieci giorni, facendo lo sciopero della fame. Siamo riusciti a convincerlo perlomeno ad andare a casa qualche notte, perché è stato soccorso dal 118, ha avuto una serie di problemi di salute e così via. Noi riteniamo che, comunque, quando c'è una persona fuori che protesta - in questo caso, potrà avere ragione o avere torto -, sia doveroso che nella Sala del Consiglio Comunale vengano dedicati almeno tre minuti per illustrare alla Città ed al Consiglio qual è la situazione del suo caso e che cosa si intende fare per farsene carico o per non farsene carico. Mi sembra che stiamo proseguendo con la strada di non prendere atto di questa situazione, facendo finta che questa persona non sia lì, lasciandola lì e sperando che non succeda nulla di grave alla sua salute. Speriamo che prima o poi qualcuno, tra il Sindaco e la Giunta, abbia qualche scatto di coscienza. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La seconda richiesta di comunicazioni è a firma del Consigliere Scanderebech ed è inerente all'ingegner Vaciago. Il titolo era "A forza di dare interpretazioni di parte e di far pagare la Città di Torino, va a finire che fa ... anche il Sindaco". La richiesta di comunicazioni è relativa ad un volantino che è stato fatto circolare dal Coordinamento Sindacale Autonomo. Si è definito che la richiesta di comunicazioni non venisse accolta e che l'argomento andasse in trattazione in I Commissione più Controllo di Gestione. La parola al Consigliere Scanderebech, per un minuto. SCANDEREBECH Federica Con questa richiesta di comunicazione del Sindaco volevo dare la possibilità al Sindaco di smentire le notizie apparse sulla circolare arrivata ai Gruppi venerdì scorso. Mi dispiace che il Sindaco non abbia apprezzato questa possibilità e che, quindi, non abbia smentito tutto ciò che è stato dichiarato qui. Ritenevo grave questa circolare e, quindi, sarebbe stato necessario avere delle risposte in Aula. In questa circolare si dice che l'ingegner Vaciago ha dichiarato di aver contratto consulenze per 554.000 Euro; invece, secondo la Corte dei Conti, sono 1.800.000 Euro. A seguire si parla della vicenda del concorso per i dirigenti del Comune, andata al TAR; infine, si fa riferimento al fatto che l'avvocato Cardi di Roma (che non conosco, non metto in dubbio le sue capacità professionali) ha ricevuto dal Comune 56.000 Euro per il lavoro che sta svolgendo per il nostro Comune, quando ad un articolo del nostro Statuto del Consiglio Comunale viene previsto che se ne occupi direttamente l'Avvocatura a zero spese. Inoltre, la circolare cita una serie di altri sprechi, che mi sarebbe piaciuto capire se esistono davvero nel nostro Comune, oppure se è solo una circolare girata a vuoto. |