| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Il Consigliere Martucci ha presentato una mozione sospensiva relativamente alla proposta di deliberazione n. mecc. 201103806/002, avente per oggetto: "Deliberazione del Consiglio Comunale in merito alla contestazione di causa di ineleggibilità del Consigliere Comunale Denis Stefano Martucci". La parola al Consigliere Martucci. MARTUCCI Denis Innanzitutto, mi scuso con i Consiglieri per il tempo che sottraggo. Vorrei precisare che ho presentato questa mozione sospensiva oggi, non perché volessi aggirare il fatto di aver già avanzato delle osservazioni, ma solo perché sono venuto in possesso della proposta di deliberazione ed ho notato che l'architrave della proposta era il fatto che l'incandidabilità fosse una specie di ineleggibilità, laddove il Segretario, in buonafede, andava a recuperare il testo citato in una sentenza della Cassazione; ho scoperto, però, che è stato mal citato, perché era attinente non all'articolo n. 56 (requisiti della candidatura), ma all'articolo n. 58, che prevede le cause ostative alla candidatura, tra cui condanne per mafia e tutta una serie di fattispecie di diverso tipo. Questo è un aspetto dirimente perché l'articolo n. 58, quindi l'ineleggibilità, l'incandidabilità e anche l'incompatibilità sono sanzionabili, se vogliamo, con l'articolo n. 69, che è quello che è stato azionato nel mio caso, quindi di competenza del Consiglio Comunale. Qualora, invece, l'articolo n. 56 (come sembra essere) fosse solo una questione attinente alla candidatura come atto, la competenza sarebbe esclusivamente del TAR, quindi in ambito amministrativo. Di conseguenza, ho ritenuto di far rilevare che, ancora una volta, la procedura dell'articolo n. 69 appare assolutamente inadatta a questo caso specifico e, peraltro, mai prima di oggi in Italia è stata azionata in relazione all'articolo n. 56. Termino il mio intervento, precisando che, peraltro, nel testo della proposta di deliberazione - questo in effetti mi era sfuggito e non l'ho inserito nella pregiudiziale - non mi viene rivolto l'invito, previsto ai sensi dell'articolo n. 69, di rimuovere la causa di ineleggibilità entro i successivi dieci giorni; questo è un altro elemento strano che vorrei evidenziare. Entrerò nel merito della questione nel corso dell'intervento sulla proposta di deliberazione. Vorrei avere la conferma dei 25 minuti a disposizione per intervenire sulla proposta di deliberazione, sono 15 minuti più 10? Non so come funziona e lo chiedo perché è la prima volta che... FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Ha a disposizione dieci minuti, Consigliere Martucci. MARTUCCI Denis La ringrazio. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la mozione sospensiva: Presenti 34, astenuti nessuno, favorevoli 2, contrari 32. La mozione sospensiva è respinta. |