| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201100758/009, presentata dalla Giunta Comunale in data…, avente per oggetto: "Modifica ed integrazione alla Convenzione Urbanistica del 28 dicembre 2006 per la determinazione delle modalità di utilizzo e di fruizione dell'impianto sportivo ex dopolavoro Michelin di Corso Umbria 83. Approvazione". CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Comunico che in data 29/03/2011 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. A questa proposta di deliberazione sono stati presentati 9 emendamenti dalla Giunta. La parola al Consigliere Brescia. BRESCIA Mario Sulla Michelin la richiesta è di un particolare occhio di riguardo da parte della Giunta su come vengono fatti i lavori, che si mantenga, da parte del costruttore, del proponente, quanto è stato proposto, cioè che, ad esempio, la pavimentazione sia verde, ricordo che ci è stato proposto, ma questo deve essere poi controllato. Da parte nostra c'è la richiesta - e mi sembra strano che non arrivi dalla sinistra, che di solito su queste cose è sempre molta attenta, ma stavolta non lo è stata - che una volta tanto si incominci anche a Torino con i parcheggi con pannelli fotovoltaici. Ormai sono in parecchie Regioni; al Nord Europa, poi, sono diffusissimi, dove di sole ce n'è poco. Ad esempio, a Mantova, in Lombardia, come nell'Emilia, come in altre Regioni del nord, comunque, sia da una parte che dell'altra e dove di sole, comunque, ce n'è poco, c'è l'organizzazione di questi parcheggi che sono completamente coperti da pannelli fotovoltaici. Questo vuol dire, chiaramente, quasi un'autosufficienza per quanto riguarda le strutture. Vediamo che la struttura ha anche un piano interrato e pensiamo che debba essere adibito a negozi, così il Presidente della Commissione può essere contenta che c'è un piano interrato a negozi. Comunque, anche per quanto riguarda la pista ciclabile, c'è tutta una struttura di pista ciclabile che deve correre intorno e chiediamo che su questo si faccia particolare attenzione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci altre richieste d'intervento, passiamo alla trattazione degli emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 28, Favorevoli 25, Astenuti 3. L'emendamento n. 1 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 28, favorevoli 25, astenuti 3. L'emendamento n. 2 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: Presenti 28, favorevoli 25, astenuti 3. L'emendamento n. 3 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 4, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4: Presenti 27, favorevoli 24, astenuti 3. L'emendamento n. 4 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 5, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste d'intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5: Presenti 25, favorevoli 24, astenuti 1. Avendo risposto 25 Consiglieri ed essendo mancato il numero legale, dichiaro chiusa la seduta. 63 |