| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201101258/110, presentata dalla Giunta Comunale in data 8 marzo 2011, avente per oggetto: "Modifiche da apportare al Regolamento per la tutela ed il benessere degli animali in città. Approvazione". CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Giorgis. GIORGIS Andrea Intervengo ora per dichiarare quali saranno i pronunciamenti del Partito Democratico sui testi che poi andremo a votare. Per quanto riguarda il testo che la Giunta presenta, e quindi la sostituzione dell'allegato con gli emendamenti proposti, io ringrazio la Giunta perché ho visto che ha fatto propri quelli che sono stati gli emendamenti accolti durante la precedente discussione e, a questo riguardo, mi consente anche di rispondere alle obiezioni che venivano mosse or ora dal Capogruppo della Lega Nord, perché tra gli emendamenti che noi la volta scorsa votammo ed approvammo e che oggi noi ci troviamo presentati dalla stessa Giunta, viene enunciato, oltre che un principio dal significato inequivocabile, anche la previsione... CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Scusi, l'indisciplina dei membri della maggioranza a volte… GIORGIS Andrea Pensavo che, però, tenessero all'argomento, mi sembrava che la volta scorsa… CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Evidentemente ci sono altre pressioni. GIORGIS Andrea Ho capito. Stavo dicendo che, nell'emendamento votato la volta scorsa, si prevede di subordinare l'autorizzazione all'attendamento alla verifica circa il rispetto di tutte le prescrizioni non solo di Legge nazionale e regionale, ma anche di Regolamento. Allora, condizionare l'autorizzazione all'attendamento alla verifica di tutte le prescrizione del Regolamento, come già cercammo di spiegare la volta scorsa, è una modalità… Scusi Presidente, di questo Regolamento - ne do conferma - non interessa niente a nessuno. Dopo aver presentato gli emendamenti bandiera e aver fatto rinviare il Consiglio di una settimana, siamo qui e nessuno vuole discutere del merito. Allora, l'emendamento che condiziona l'attendamento alla verifica delle prescrizioni di Regolamento è la modalità attraverso la quale questa Amministrazione, esercitando tutte le proprie prerogative, intende disincentivare un utilizzo degli animali che non sia rigorosamente rispettoso delle norme sul benessere che noi, oggi stesso, andiamo ad approvare. Quindi, l'obiezione secondo la quale non avremmo mostrato sensibilità, come altri Comuni hanno mostrato, deriva soltanto dal fatto che non si è avuta la pazienza di leggere gli emendamenti che la volta scorsa abbiamo votato, ma si è insistito pervicacemente nel fare un'azione dimostrativa, che, sappiamo benissimo, non era possibile realizzare stante la legislazione vigente. Le forze dell'opposizione che governano questo Paese, se sono tanti sensibili, facciano sentire la propria voce al Governo Nazionale presentando un decreto legge. Ne hanno presentati su tutti gli argomenti possibili ed immaginabili, lo presentino anche su questo; non sarà il millecinquecentesimo decreto legge a scandalizzare l'opposizione, anzi ne saremmo ben contenti su questo punto. Concludo: che cosa fa l'emendamento presentato dal Consigliere Bruno? In maniera più analitica ripete esattamente quanto noi abbiamo enunciato in via di principio con quell'indicazione secondo la quale, appena la legislazione vigente lo consentirà, noi provvederemo a fare in modo che gli animali non siano più impiegati come sono impiegati quest'oggi. Quindi, siccome la nostra unica preoccupazione è quella di stare al merito delle questioni, noi voteremo questo emendamento. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non ci sono altre richieste di intervento. Quindi, sospendiamo il dibattito sulla proposta di deliberazione n. mecc. 201101258/110 in attesa dello scadere dell'ora per la presentazione dei subemendamenti. Riprenderemo, quindi, la discussione di merito di questa proposta di deliberazione alle ore 17.20. |