Cittą di Torino

Consiglio Comunale

Cittą di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 7 Marzo 2011 ore 12,00
Paragrafo n. 8
INTERPELLANZA 2011-00677
"COSA NE PENSA VITTORIO AMEDEO II DEL DEGRADO DI SUPERGA?" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE TRONZANO IN DATA 10 FEBBRAIO 2011. - ANNULLATA PER FINE MANDATO -
Interventi

VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201100677/002, presentata dal
Consigliere Tronzano in data 10 febbraio 2011, avente per oggetto:

"Cosa ne pensa Vittorio Amedeo II del degrado di Superga?".

VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente)
Naturalmente credo che questa interpellanza comporti domande non di natura
spiritica, ma di natura più concreta.
La parola, per la risposta, all'Assessore Sestero.

SESTERO Maria Grazia (Assessore)
Io ho una relazione che fa un po' la storia, che è molto lunga... (INTERVENTO
FUORI MICROFONO). Certo, parto dal momento richiamato. Si tratta di una lunga
storia, perché, già nel 1998, quando ci fu l'ostensione della Sindone, e poi nel 2000,
in occasione del Giubileo, la Città di Torino è intervenuta con fondi statali
realizzando il sagrato della Basilica. Già allora abbiamo chiesto di intervenire
sull'intera area, quindi anche sul piazzale, che non è di nostra proprietà, ma c'è stata
una risposta negativa.
Adesso sintetizzo la relazione tecnica; poi, se il Consigliere ne vuole una copia,
gliela posso dare.
Noi abbiamo continuato ad occuparci della questione e a porre il problema al
Demanio per la sistemazione del piazzale, dell'area a sosta sostanzialmente. Nel
dicembre 2003 avevamo un progetto pronto, che abbiamo presentato al Demanio
dello Stato, ma nel gennaio del 2004 il Demanio ha ritenuto di soprassedere al
rilascio della concessione dell'area per i lavori, demandando al Provveditorato
Regionale alle Opere Pubbliche un intervento diretto.
In un primo tempo pare che questo intervento fosse inserito nel Programma degli
Investimenti del Ministero, ma poi i lavori non sono stati eseguiti.
Quindi noi abbiamo ripresentato questo progetto - che è stato discusso con le
Sovrintendenze, con i sacerdoti che gestiscono la Basilica -, abbiamo ipotizzato la
possibilità di intervenire e abbiamo avuto da parte della Regione, attraverso dei fondi
FESR, la possibilità del finanziamento.
Nel 2009, quindi, la Città ha chiesto la concessione delle aree demaniali, presentando
istanza al Demanio, per poter realizzare questo progetto con il finanziamento
regionale.
Nell'ottobre del 2009 l'Agenzia del Demanio ha trasmesso la bozza di concessione
delle aree e la Città di Torino, nel novembre 2009, l'ha approvata. Sono 23.500 metri
quadrati, ricadenti anche nei Comuni di San Mauro e Baldissero, e sono utilizzati a
piazzale per la sosta gratuita, aree verdi e camminamenti.
C'è stata una Conferenza dei Servizi nel novembre del 2009. È stato presentato il
progetto preliminare e sono state raccolte le osservazioni della Provincia di San
Mauro Torinese, di Baldissero e delle Sovrintendenze.
Nel dicembre 2009, con deliberazione della Giunta Comunale, è stato approvato il
progetto preliminare.
A gennaio 2010, a seguito di quanto richiesto nella prima Conferenza dei Servizi, è
pervenuto un parere favorevole di compatibilità sul progetto preliminare da parte
della Regione Piemonte, con gli obiettivi di conservazione del sito di importanza
comunitaria.
A marzo 2010 c'è stato il parere favorevole del Ministero per i Beni e le Attività
Culturali e delle Sovrintendenze, oltre al parere favorevole della Provincia di Torino.
Nel marzo 2010 c'è stata la seconda Conferenza dei Servizi, che ha registrato i pareri
favorevoli degli Enti interessati.
Sempre nel marzo 2010 è stato richiesto alla Regione Piemonte il finanziamento
dell'opera.
La Regione Piemonte ha disposto l'ammissione dell'intervento al contributo con
determina del 6 maggio 2010.
Nel maggio 2010 abbiamo trasmesso in Regione il progetto definitivo esecutivo per
la sua approvazione, che è avvenuta con deliberazione di Giunta Comunale il 15
giugno 2010.
La Regione, il 13 luglio 2010, dispone la concessione di un contributo di Euro
1.406.538,58 come cofinanziamento dell'intervento.
Il 22 luglio 2010 è stata impegnata la spesa e indetta la gara d'appalto.
L'8 settembre 2010 è stato pubblicato il bando di gara.
La gara ha avuto luogo il 6/10/2010 con un'asta pubblica, con rinvii al 10/11/2010 e
all'1/12/2010 per consentire la valutazione dei giustificativi di prezzo delle ditte, le
cui offerte economiche risultavano superiori alla soglia di anomalia.
Il 7 ottobre 2010 sono stati richiesti i giustificativi.
Il 14 ottobre è pervenuto un ricorso al TAR della seconda classificata, con la
richiesta di annullamento della gara.
Il 26 ottobre sono stati consegnati i giustificativi dalle ditte ed è stato avviato
l'esame.
Il 12 novembre sono state richieste integrazioni. Sempre il 12 novembre il TAR
respinge il ricorso della seconda classificata.
Il 29 novembre 2010 c'è il contraddittorio con le imprese che hanno offerto un
ribasso anomalo.
Il 1° dicembre 2010 è stata approvata l'aggiudicazione definitiva.
Il 2 dicembre è stata richiesta la cauzione.
Il 10 dicembre c'è stata la comunicazione all'impresa e la decorrenza del termine di
35 giorni (che, adesso, è prevista per legge) per la stipula del contratto.
Quindi, siamo arrivati a gennaio 2011. Il 12 gennaio - passati i 35 giorni - sono state
richieste integrazioni al Piano Operativo di Sicurezza e il 24 gennaio c'è stata
l'aggiudicazione definitiva da parte del Settore Contratti.
Perciò siamo ormai nella fase conclusiva. Nel mese di febbraio seguono: il sollecito
della consegna della cauzione, la richiesta dell'ordinanza per l'esecuzione dei lavori
e la consegna da parte della ditta della cauzione definitiva.
L'11 febbraio c'è stata la consegna dei lavori alla ditta.
I lavori avranno durata di 180 giorni e dovranno concludersi il 9 agosto 2011.
Ho fatto questa lunga storia di scansioni temporali perché, dal momento in cui
abbiamo avuto l'impegno del cofinanziamento da parte della Regione, non ci sono
state sospensioni nello sviluppo della pratica.
I lavori prevedono: il rifacimento della superficie del piazzale; la regimentazione
delle acque sul piazzale; la sostituzione degli elementi di arredo; la valorizzazione
della passeggiata di belvedere sulla città; la sistemazione del percorso pedonale che
porta alla lapide del Grande Torino; l'impianto di illuminazione pubblica; la
valorizzazione della Via Crucis.
Per quanto riguarda il cantiere nei pressi del numero civico 146, è un'opera prevista
nella manutenzione straordinaria a Bilancio 2009. Si tratta del consolidamento del
versante franato e della ricostruzione di tutto il tratto di canalette e marciapiedi. Sono
stati realizzati i marciapiedi e la canaletta per tutto il primo tratto previsto in
progetto, fatta eccezione per la stesa dell'asfalto. Dal mese di dicembre i lavori sono
stati sospesi a causa delle condizioni climatiche. Nel periodo di sospensione,
l'intervento di consolidamento in terra armata eseguito nel corso dell'autunno ha
manifestato alcuni cedimenti che hanno costretto ad intervenire. Quindi, è prevista
l'esecuzione di un intervento di drenaggio del versante e di ricarica delle terre
armate. Dopodiché, entro la primavera 2011, ultimeranno i marciapiedi e la canaletta
nel tratto.
Per quanto riguarda la riasfaltatura della Strada Funicolare, si valuterà di inserirla
nell'ambito della manutenzione straordinaria prevista e si interverrà intanto sulle
situazioni di particolare difficoltà che dovessero emergere.
L'intervento di GTT riguarda un consolidamento della scarpata della cremagliera. Da
Strada Superga è solamente visibile l'accesso dell'area di cantiere ed è stata eseguita
la maggior parte delle opere strutturali (i pali tiranti, eccetera). Anche questo cantiere
è stato sospeso per le condizioni meteorologiche e sarà concluso a breve.

VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente)
Grazie, Assessore Sestero. Consigliere Tronzano, come sa, abbiamo deciso di
concedere con grande attenzione rinvii in Commissione, però, vista la risposta così
articolata, in questo caso, noi saremmo orientati a concederglielo. Se però, in
alternativa, lei vuole replicare in Aula, ovviamente le lascio un po' di tempo in più
vista l'importanza e l'articolazione del tema trattato.
La parola al Consigliere Tronzano.

TRONZANO Andrea
Grazie, Presidente. Grazie, Assessore. Il ragionamento su Superga è molto
importante ed è per questo che apprezzo molto la relazione articolata dell'Assessore,
che spero possa essere lasciata alla Presidenza in modo che il Consigliere possa
prenderne visione direttamente.
Sono d'accordo con lei, Presidente; se questo argomento potesse essere inviato in
Commissione, le sarei grato perché il tema è realmente delicato, viste anche le
imminenti celebrazioni per il 150° Anniversario dell'Unità d'Italia.
Ad esempio, il 9 agosto quale termine dei lavori sul piazzale, a nostro giudizio, è
tardi. È chiaro che è meglio tardi che mai, però sicuramente è un problema non
indifferente per i turisti che arrivano. Anche la frana è un altro tema assolutamente di
attualità, anche perché lì la situazione ormai è ingestibile. È stato detto che entro la
primavera 2011 verranno realizzati i marciapiedi e vorremmo verificare se questo
avverrà, visto che la primavera è alle porte.
Quindi, Presidente, se lei gentilmente spostasse questa discussione in Commissione,
le sarei grato proprio perché la risposta per ora è interlocutoria e quindi vorremmo
verificare passo passo se le cose andranno avanti. Grazie.

VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente)
Mi sembra assolutamente ragionevole. Quindi, l'interpellanza viene intanto destinata
alla II Commissione, dove chiederemo al suo Presidente di metterla in discussione in
tempi ragionevolmente utili.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)