| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201003195/006, presentata dalla Giunta Comunale in data 8 giugno 2010, avente per oggetto: "Piano Urbano della Mobilità Sostenibile (PUMS). Approvazione". CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Comunico che in data 14/07/2010 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. Sono stati presentati alcuni emendamenti da parte della Giunta. La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Chiedo il rinvio della trattazione di questa proposta di deliberazione alla prima seduta del Consiglio del 2011, perché alcune Associazioni ambientaliste presenteranno le loro osservazioni e ritengo che (anche se mi rendo conto che sono in ritardo) sarebbe utile prenderle in considerazione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Ventriglia. VENTRIGLIA Ferdinando Con tutto il rispetto per le Associazioni ambientaliste, che devono essere sempre ascoltate (anche quando sono un po' in ritardo), mi unisco alla richiesta del Consigliere Silvestrini, in quanto un documento, sul quale siamo in largo disaccordo (ad eccezione di alcuni punti), che poggia su una serie di ricerche, di rilevazioni ed ha una sua valenza strategica, deve essere discusso nelle migliori condizioni e non in una situazione come quella odierna (visto che è l'ultima seduta dell'anno). Sarebbe più appropriato ed utile rinviare la discussione, in modo da poter prestare la dovuta attenzione, alla ripresa dei lavori dopo la pausa natalizia. Invito, quindi, l'Assessore ad accogliere questa sollecitazione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Cugusi. CUGUSI Vincenzo Mi associo alla richiesta del Consigliere Silvestrini e vorrei precisare che la VI Commissione, anche non rinviando la proposta di deliberazione in quella sede, è disponibile ad audire le Associazioni ambientaliste e, soprattutto, l'Associazione dei ciclisti, in quanto bisogna analizzare alcuni termini riguardanti la ciclabilità urbana, accennata (o meno, a seconda delle opinioni) nel PUMS. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Brescia. BRESCIA Mario Mi associo alla richiesta di rinvio in II più VI Commissione per audire le Associazioni e le Circoscrizioni ed avere ulteriori pareri sulle valutazioni di impatto ambientale e sulla valenza strategica. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Giorgis. GIORGIS Andrea A nostro giudizio, il provvedimento è il risultato di un'istruttoria e di una discussione di notevole spessore e riteniamo che si possa approvare già oggi. Tuttavia, di fronte alle numerose richieste avanzate in Aula e siccome il documento è stato redatto confrontando le proposte dell'Amministrazione con tutti i soggetti del territorio, non vorrei che un lavoro così qualificato avesse, poi, qualche macchia. Ribadisco però che, dal punto di vista del merito, per quanto riguarda il mio Gruppo si potrebbe votare già oggi. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Mi pare che le richieste siano due: la maggior parte dei Consiglieri ha proposto il semplice rinvio della discussione, dando eventualmente modo alla VI Commissione di procedere ad un'audizione delle Associazioni (che, però, non significa il ritorno in Commissione del provvedimento); il Consigliere Brescia, invece, ha chiesto il rinvio in Commissione. La parola all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Questo documento è stato preceduto da un'altra deliberazione del Consiglio Comunale, che conteneva le linee guida che fissavano gli obiettivi; la discussione in Commissione si è svolta su quelle linee guida e l'Esecutivo ha condotto una consultazione con tutti i soggetti sociali, sindacali ed ambientali per considerare le loro valutazioni. Quel documento è stato approvato dal Consiglio Comunale nel 2008 e, poi, abbiamo lavorato per articolare le azioni. In data 8 giugno 2010, la Giunta ha approvato questo provvedimento, il 7 e il 14 luglio è stato esaminato in II e VI Commissione e abbiamo sollecitato il parere della Circoscrizioni, per cui è stata organizzata un'assemblea aperta al pubblico in ognuna delle dieci Circoscrizioni per procedere alla sua illustrazione. Il 13 settembre, la proposta di deliberazione era iscritta nell'Ordine del Giorno del Consiglio Comunale per procedere alla votazione, ma l'abbiamo tenuta sospesa e, il 27 ottobre, abbiamo convocato un'assemblea pubblica (che si è svolta alla GAM) con le Commissioni Consiliari per raccogliere ulteriori suggerimenti, osservazioni ed esigenze. Da quell'assemblea sono emerse delle osservazioni e delle esigenze, che vengono richiamate in questa proposta di deliberazione e, dal mese di ottobre, l'intero documento è pubblicato sul sito della Città, affinché possa essere consultato al fine di inoltrare ulteriori osservazioni. Questo provvedimento è incluso nei lavori del Consiglio Comunale da due settimane, ma mi pare che sia stato lungo, attento ed articolato il processo attraverso il quale si è definito il documento che, ora, è all'attenzione dell'Aula. Se si ritiene di dedicare un ulteriore approfondimento ad un documento di pianificazione strategica, non ho nulla in contrario; mi preme soltanto che non scenda al fondo dell'Ordine del Giorno del Consiglio Comunale. Infatti, è la seconda volta che non viene affrontato e non vorrei che il suo diventasse un destino residuale all'interno dell'Ordine del Giorno del Consiglio Comunale. Se il rinvio può servire per un'opportuna discussione in quest'Aula, non posso che condividere questa proposta, anche se l'approvazione del provvedimento slitterà a metà gennaio. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Mi pare che le riflessioni dell'Assessore diano il giusto riconoscimento al lavoro sin qui svolto sia in sede di Commissione, che nel rapporto con la cittadinanza. Per dare maggiore spazio ed opportunità di discussione in quest'Aula, vista la disponibilità dell'Assessore a rinviare la trattazione di questa proposta di deliberazione, sarà cura della Presidenza proporre alla Conferenza dei Capigruppo l'iscrizione nell'Ordine del Giorno del Consiglio Comunale di questo provvedimento (inserendolo al primo posto) nella prima metà di gennaio. Se il Consigliere Brescia è d'accordo, possiamo procedere in questo modo, evitando il rinvio in Commissione, perché sarebbe necessario il voto del Consiglio Comunale. La parola al Consigliere Brescia. BRESCIA Mario Sono d'accordo. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Ringraziamo l'Assessore Sestero per la disponibilità e rinviamo l'esame di questa proposta di deliberazione alla prossima seduta del Consiglio Comunale. |