| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 20105025/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 31 agosto 2010, avente per oggetto: "Circoscrizione 2: 'Area normativa IN' Corso Tazzoli - Modifica alla concessione convenzionata approvata il 28 marzo 2001 con deliberazione del Consiglio Comunale n. 97/2001 (n. mecc. 200102388/009). Approvazione" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Comunico che in data 09/12/2010 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. Sono stati presentati tre emendamenti dall'Assessore Viano. La parola al Consigliere Levi-Montalcini. LEVI-MONTALCINI Piera Per quanto riguarda questa proposta di deliberazione, in Commissione è emerso un problema circa i parcheggi pertinenziali, che sono distribuiti su un solo piano interrato ed occupano un'ampia superficie, anche al di fuori dell'impronta dell'immobile. A tal proposito, la Commissione aveva chiesto ai progettisti di verificare la possibilità di liberare una porzione maggiore di area da lasciare come terreno libero (quindi, non scavato e non cementificato). Non ho voluto presentare una mozione di accompagnamento, ma riporto all'Assessore questa nostra richiesta (peraltro avanzata dalla maggior parte dei Consiglieri presenti), in modo che, in fase di progettazione definitiva, si tenga conto dell'istanza avanzata dal Consiglio Comunale. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) In Commissione, avevo già espresso un orientamento convergente con l'osservazione che è stata fatta. Questa osservazione è volta a ridurre l'impronta dell'edificio e dei parcheggi di servizio, ampliando la parte di area mantenuta in piena terra e, quindi, permeabile, con un generale beneficio per la percolazione delle acque meteoriche e l'alimentazione delle falde (quindi, tutte considerazioni di carattere ecologico). Abbiamo chiesto ai professionisti di condurre una verifica di fattibilità, che ha evidenziato dei costi di intervento poco superiori, rispetto ai quali, però, i proponenti rivendicano il diritto - peraltro, riconosciuto dalle normative vigenti - di adottare la soluzione che comporta la minore onerosità. Vorrei sottolineare che la sollecitazione è arrivata e, in questo senso, anche gli operatori hanno avvertito una pressione da parte dell'Amministrazione affinché adottino questa soluzione, che, dal punto di vista ecologico, appare sicuramente migliorativa. Naturalmente, i costi sono superiori, ma cercheremo di insistere ulteriormente con gli operatori (convergendo con il parere di Commissione), affinché, nei limiti del possibile, adottino questo tipo di soluzione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 1, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 29, Favorevoli 27, Astenuti 2. L'emendamento n. 1 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 28, Favorevoli 27, Astenuti 1. L'emendamento n. 2 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: Presenti 28, Favorevoli 27, Astenuti 1. L'emendamento n. 3 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: Presenti 29, Favorevoli 28, Astenuti 1. La proposta di deliberazione è approvata. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 29, Favorevoli 28, Astenuti 1. L'immediata eseguibilità è concessa. |