| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201004339/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 20 luglio 2010, avente per oggetto: "Circoscrizione 6 - Studio Unitario d'Ambito e PEC Sub-ambito 1 dell'area da trasformare per servizi 'Ambito 6 H San Mauro' - Approvazione" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Comunico che in data 20/10/2010 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. Sono stati presentati 5 emendamenti. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) Si tratta della prima importante attuazione dell'atto di variante idrogeologica, ovvero di definizione delle nuove regole idrogeologiche di compatibilità di intervento (naturalmente, sulla base delle regole generali del Piano Regolatore) per quanto riguarda le aree collocate a sud di Strada San Mauro, nella zona Barca-Bertolla, intercluse tra il canale della centrale IRIDE (quindi, il Po) e Strada San Mauro. Come è noto, in sede di approvazione del Piano Regolatore nel 1995, erano state regolate in regime transitorio da un atto d'ufficio della Regione e, attraverso l'adozione della Variante n. 100, abbiamo sbloccato questa situazione; si tratta della prima attuazione di questo provvedimento. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Vorrei semplicemente dichiarare a verbale la perplessità del nostro Gruppo su un provvedimento che autorizza a costruire in un'area esondabile. L'Assessore ha parlato di sistemazione idrogeologica, ma non comprendiamo che cosa significhi. In questi giorni, i territori del Nordest stanno subendo notevoli disagi e non vorremmo che accadesse la stessa cosa anche qui, perché quell'area è vicina al fiume e vi è un notevole pericolo di esondazione. Oltretutto, in questo caso si afferma che il Piano Regolatore è vincolante - questa è la proposta di deliberazione a cui mi riferivo prima -, mentre nel caso della Cavallerizza non lo era, per cui i vincoli del Piano Regolatore sono molto fluidi ed elastici. Probabilmente, in questo caso avremmo dovuto analizzare meglio la situazione e capire che cosa si voleva fare in quell'area, che verrà interessata da un'altra proposta di deliberazione. Quell'area è un piccolo pentagono verde sulle sponde del fiume, vicino a quella centrale e ad una pista ciclabile, ma, in breve tempo, verrà completamente cementificata. Vorrei sottolineare che il mio Gruppo non condivide i provvedimenti e le varianti che consentono nuove edificazioni, come in questo caso, in un'area esondabile, nonostante tutto quello che si può dire sulla risistemazione idrogeologica. Questo è quanto è stato detto in Commissione e, secondo me, ci sono delle questioni che avrebbero dovuto essere approfondite meglio. Inoltre, questa Variante riguarda soltanto una parte di quell'area, per cui seguirà un'altra proposta di deliberazione che prevederà nuove edificazioni anche nell'area accanto, arrivando a cementificare completamente quella zona. Assessore, mi chiedo fino a quando vogliamo continuare a cementificare le aree verdi della città. Si tratta di una questione alla quale spero che si porrà termine con la nostra tornata amministrativa. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'analisi degli emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) Questi emendamenti (li illustro in un unico intervento) discendono dall'attività di valutazione condotta in Commissione, piuttosto che dal recepimento dei pareri della Circoscrizione, che complessivamente è comunque favorevole, pur richiedendo alcuni aggiustamenti all'atto deliberativo. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 28, Favorevoli 24, Astenuti 4. L'emendamento n. 1 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 28, Favorevoli 24, Astenuti 4. L'emendamento n. 2 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: Presenti 28, Favorevoli 24, Astenuti 4. L'emendamento n. 3 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 4, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4: Presenti 28, Favorevoli 24, Astenuti 4. L'emendamento n. 4 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 5, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5: Presenti 28, Favorevoli 24, Astenuti 4. L'emendamento n. 5 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: Presenti 28, Favorevoli 24, Contrari 4. La proposta di deliberazione è approvata. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 25, Favorevoli 22, Astenuti 3. Avendo risposto 25 Consiglieri e avendo constatato l'assenza del numero legale, dichiaro chiusa la seduta. |