| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Riprendiamo l'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201000969/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 23 febbraio 2010, avente per oggetto: "Variante parziale n. 217 al PRG, ai sensi dell'articolo 17, comma 7 della LUR, concernente la riqualificazione del complesso della Cavallerizza Reale. Adozione" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'analisi degli emendamenti. Ricordo al Consiglio che sono stati ritirati gli emendamenti presentati dal Gruppo di Rifondazione Comunista, per cui ne sono rimasti quattro. L'emendamento n. 167, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Speravo che l'Assessore illustrasse questo emendamento. Per cortesia, può ricordare di che cosa si tratta? CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) Il contenuto degli emendamenti l'ho illustrato nell'intervento iniziale. Si tratta dell'ulteriore adeguamento alla scheda urbanistica, rispetto al testo originariamente assunto dalla Giunta e proposto all'analisi della Commissione. In esito ai lavori della Commissione, la Giunta e l'Assessore competente (cioè, il sottoscritto) sono stati sollecitati ad introdurre un'altra serie di paletti: il limite del 50% nella funzione residenziale presente, l'esclusione della residenza del piano terreno, eccetera. È stata introdotta una serie di vincoli, che non era presente nella versione originaria della Giunta. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Il mio intervento non riguarderà il merito di questo emendamento, perché vorrei chiarire al Consigliere Angeleri il motivo del ritiro dei nostri emendamenti. In realtà, la presentazione dei 190 emendamenti ostruzionistici (mi pare fosse questo il numero preciso) intendeva sia esprimere una contrarietà, sia poter guadagnare del tempo per approfondire tutta una serie di aspetti. In qualche modo, abbiamo ottenuto questo risultato, perché abbiamo richiamato l'attenzione del Consiglio su un provvedimento che non condividevamo e ne abbiamo ritardato l'esame per consentirci di fare degli approfondimenti, oltre che aver ottenuto una risposta all'interpellanza che è stata discussa questa mattina, dopo che era stata rinviata per alcune sedute. Dal punto di vista della correttezza anche nei confronti dell'Aula, la nostra intenzione era di poter affrontare un dibattito approfondito, più che portare avanti un discorso di ostruzionismo (quasi tre mesi dopo l'originaria presentazione degli emendamenti). Non vedo in Aula il Consigliere Angeleri (è presente, però, il suo Capogruppo), ma spero che sarà soddisfatto di questa risposta. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Consigliere Silvestrini, comprendo la ragione politica del suo intervento, ma, la prossima volta, intervenga nel merito degli emendamenti. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Chiedo agli Uffici di consegnare al Consigliere Carossa tutti gli emendamenti di Giunta che saranno posti in votazione, così li potrà esaminare. La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Vorrei solo precisare che gli Uffici me li avevano consegnati, ma non li trovo più. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 167: Presenti 26, Favorevoli 25, Contrari 1. L'emendamento n. 167 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 193, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 193: Presenti 25, Favorevoli 24, Contrari 1. Avendo risposto 25 Consiglieri ed essendo mancato il numero legale, dichiaro chiusa la seduta. |