| Interventi |
VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Riprendiamo l'esame della proposta di deliberazione n. mecc. 201001960/064, presentata dalla Giunta Comunale in data 20 aprile 2010, avente per oggetto: "Affidamento in concessione dei servizi di mobilità urbana e metropolitana di Torino. Approvazione degli indirizzi per la procedura ad evidenza pubblica". VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Riprendiamo l'analisi del subemendamento n. 22 all'emendamento. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 22 all'emendamento: Presenti 30, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 27. Il subemendamento n. 22 all'emendamento è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale del subemendamento n. 22 all'emendamento è inserito nel presente verbale all'appendice dei subemendamenti respinti, codificato con il n…. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 23 all'emendamento. I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono sfavorevoli. Parere della Giunta negativo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 23 all'emendamento: Presenti 32, Favorevoli 2, Contrari 30. Il subemendamento n. 23 all'emendamento è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale del subemendamento n. 23 all'emendamento è inserito nel presente verbale all'appendice dei subemendamenti respinti, codificato con il n…. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 24 all'emendamento, presentato dal Vicesindaco, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il Vicesindaco non intende illustrarla. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci ulteriori richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 24 all'emendamento: Presenti 31, Astenunti 1, Favorevoli 28, Contrari 2. Il subemendamento n. 24 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 25 all'emendamento, presentato dai Consiglieri Cerutti, Cugusi, Grimaldi, Salinas, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono sfavorevoli. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Grimaldi. GRIMALDI Marco Il mio breve intervento è per dire che questo emendamento tende a riequilibrare, elevando di 10 punti i parametri della qualità dei rapporti di lavoro, la gestione delle gare d'appalto. Questi sono solo alcuni degli esempi di quei parametri che sono legati alla sostenibilità economica sociale e ambientale; a discapito, di quei punti che prima invece erano attribuiti in relazione a parametri qualitativi e quantitativi sulla comunicazione e il marketing. Con questo riequilibrio passiamo a: 20 punti e 20 punti. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci ulteriori richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 25 all'emendamento: Presenti 31, Astenunti 1, Favorevoli 30. Il subemendamento n. 25 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 26 all'emendamento, presentato dai Consiglieri Cerutti, Cugusi, Grimaldi, Salinas. Il Consigliere Cerutti ha richiesto di modificare questo subemendamento, che voglio interpretare come una migliore formulazione o la correzione di un errore materiale. La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Cerutti. CERUTTI Monica Il "sub-sub-emendamento" - che possiamo così definire - va a sostituire alla parola "esenzione" con quella di "promozione" e, in questo senso con questo subemendamento pensiamo (così come ho già detto nell'illustrazione precedente), di dare corso alla proposta fatta, rispetto al voler all'incentivare l'utilizzo dei mezzi pubblici da parte dei bambini con età inferiore agli 11 anni. Quindi, chiediamo di pensare a promozioni tariffarie in tal senso e, introduciamo questo aspetto nei parametri quali quantitativi legati ai caratteri intermodali dell'offerta. Pertanto, a questo punto dichiariamo anche – se mi ascolta, Vicepresidente - che ritiriamo i subemendamenti 39 e 53, i quali erano relativi allo stesso oggetto ed alternativi, sempre in merito questo argomento. Ringraziamo gli altri Consiglieri che hanno sottoscritto questo subemendamento, sostenendo che si possa procedere in tal senso con riflessioni successive, che l'Amministrazione potrà fare. Anche perché - e su questo chiudo - come sottolineato da coloro i quali hanno proposto questo tipo di evoluzione, rispetto al nostro programma tariffario, un maggiore utilizzo dei mezzi pubblici da parte dei bambini comporterebbe anche un maggiore utilizzo da parte dei genitori che li accompagnano; significherebbe quindi, un incremento, in generale, del trasporto pubblico. Questa è una riflessione molto banale, ma che evidentemente è alla base, derivante anche, dalla considerazione fatta dai promotori di questa iniziativa, che è stata denominata: "Bimbi Bus". VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Allora, per risolvere questa questione, che ovviamente è del tutto eccezionale, considererei che il subemendamento n. 26 venga considerato in testo coordinato, sicché al posto di "esenzione" troviamo direttamente "promozione", in maniera tale da fare solo una votazione sul subemendamento n. 26. La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Centillo. CENTILLO Maria Lucia Intervengo soltanto per lasciare memoria in Aula del fatto che il Gruppo del PD ha sottoscritto questo subemendamento. Avevamo ipotizzato, eventualmente, una mozione, anche noi sollecitati da quanto sottolineato dal Comitato, che ci trova d'accordo. Ciò che ha riferito il Consigliere Cerutti è esattamente quello che riteniamo di dover esprimere, cioè fare in modo che la Città si adegui ad altre città metropolitane, anche di altri Stati, favorendo l'uso del trasporto pubblico nei confronti dei bambini e delle famiglie che, attraverso i bambini, possono fruire maggiormente del servizio e farlo diventare un indicatore di qualità e di partecipazione. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 26 all'emendamento così modificato: (Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 31). Il subemendamento n. 26 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 27. L'originale del subemendamento n. 27 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Questo subemendamento ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Silvestrini, per l'illustrazione. SILVESTRINI Maria Teresa Continuo il mio monologo, Presidente. A un concorso universitario, quando c'è un concorrente solo, tutti sanno come vanno le cose: se c'è un concorrente solo, si sa che gli altri hanno rinunciato perché sanno come andrà la faccenda. Se a una gara c'è un concorrente solo, può venire lo stesso dubbio: è per questo motivo che abbiamo presentato un subemendamento, che chiede che l'Amministrazione non proceda all'aggiudicazione in presenza di una sola offerta. Vorrei sapere la concorrenza dov'è, in presenza di una sola offerta; vorrei sapere dov'è che si garantisce e si tutela la concorrenza, come sembra che questa deliberazione voglia fare. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Giorgis. GIORGIS Andrea Mi dispiace che chi difende tanto la scuola pubblica poi usi paragoni che fanno propri luoghi comuni che, per fortuna, non sempre trovano riscontro. Detto questo, vorrei sottolineare che questa maggioranza e il Partito Democratico non procederebbero all'approvazione di nessun atto, se questo fosse preceduto (come viene in sostanza adombrato) da una pressione volta ad avere un solo concorrente. Vorrei che su queste cose fossimo molto chiari: introdurre questo subemendamento significa, dalle parole che ho appena ascoltato, far balenare il sospetto che l'Amministrazione della Città di Torino si adoperi o si sia adoperata per scoraggiare dei partecipanti. Credo che questa sia un'affermazione grave, inopportuna e priva di qualsiasi fondamento. Quanto all'impossibilità, poi, di procedere all'aggiudicazione, non vorrei fare adesso battute di dubbio gusto, ma se la Città di Torino, di fronte all'eventualità di un solo concorrente, non potesse procedere all'aggiudicazione del servizio, che cosa vorrebbe dire, che non potremmo più garantire l'erogazione del servizio? Cerchiamo di essere seri su queste cose. La polemica politica incontra un limite: la ragionevolezza delle considerazioni che si fanno. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 27: (Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 29). Il subemendamento n. 27 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 28. L'originale del subemendamento n. 28 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. ... Questo subemendamento ha l'innovazione del parere condizionato, che va interpretato come negativo perché si riferisce a un altro subemendamento e non a quello che è stato presentato. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Silvestrini, per l'illustrazione. SILVESTRINI Maria Teresa Non vorrei intervenire, ma lo faccio, perché devo qualcosa alla persona che me lo ha suggerito e quindi, in omaggio al suo impegno, voglio dire all'Aula che l'idea poteva essere quella di istituire un Comitato di Garanti, di cui facessero parte la Città di Torino con un rappresentante, i lavoratori con un loro rappresentante e un terzo rappresentante scelto dai primi due, che potessero in qualche maniera verificare l'adeguatezza del servizio, facendo una consultazione di gradimento alla metà del mandato. Secondo noi questa consultazione avrebbe potuto essere un vincolo per il proseguimento o meno della concessione. Questo è il contenuto dell'emendamento. Inoltre, secondo noi, la concessione a gara dovrebbe essere rimessa in discussione nel momento in cui il Decreto Ronchi venisse abrogato. In ogni caso, ci tenevo soprattutto ad illustrare la proposta relativa al Comitato dei Garanti. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 28: (Presenti 33, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 30). Il subemendamento n. 28 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 29, presentato dai Consiglieri Silvestrini, Cassano e Ferrante, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Questo subemendamento ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I presentatori non intendono illustrarlo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 29: (Presenti 34, Astenuti 1, Favorevoli 33) Il subemendamento n. 29 è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 30, presentato dai Consiglieri…, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Questo subemendamento ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 30: (approvato col medesimo esito) VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 31, presentato dai Consiglieri…, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Questo subemendamento ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 31: (approvato con medesimo esito). VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 32, presentato dai Consiglieri…, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Questo subemendamento ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Mi pare che sia la correzione di un mero errore materiale. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Ha ragione il Vicepresidente. Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 32: (approvato con medesimo esito). VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 33. L'originale del subemendamento n. 33 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Questo subemendamento ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo, perché credo che, al posto di migliorare la condizione, la peggiorerebbe. Credo che la dicitura all'interno della deliberazione garantisca meglio l'oggetto che vorrebbe garantire il subemendamento. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I proponenti non intendono illustrare il subemendamento. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 33: (Presenti 33, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 30) Il subemendamento n. 33 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 34, presentato dai Consiglieri Silvestrini, Cassano e Ferrante, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Questo subemendamento ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 34: (Presenti 32, Favorevoli 32). Il subemendamento n. 34 è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 35, presentato dai Consiglieri Silvestrini, Cassano e Ferrante, ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Mi scusi, Presidente, è una questione formale: non so perché, ma questo è un subsubemendamento che secondo me avrebbe dovuto avere il numero 36, mentre il numero 36 avrebbe dovuto avere il 35. Questo subemendamento, infatti, sarebbe accoglibile nel momento in cui fosse respinto il subemendamento n. 36. Se fosse accolto il n. 36, non ci sarebbe bisogno del 35. Mi spiego? VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Lei intende dire che, se fosse accolto il subemendamento n. 36, il n. 35 sarebbe superato? SILVESTRINI Maria Teresa Esatto: se fosse accolto il n. 36, il n. 35 sarebbe superato. Bisognerebbe, quindi, votare prima il n. 36 e poi il n. 35. Se il n. 36 viene respinto, si tratta il n. 35. Questi due subemendamenti avrebbero dovuto avere i numeri invertiti. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Può essere, ma non posso farlo io, devo chiedere una verifica agli Uffici. SILVESTRINI Maria Teresa Mi dispiace, ma lo devo dire. DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Ha ragione il Consigliere Silvestrini: concettualmente si poteva cercare di metterli insieme. Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Io non credo ci sia molto da fare, se non ritirare l'emendamento. SILVESTRINI Maria Teresa Ho capito che l'Assessore dà parere negativo al subemendamento n. 36, mentre è favorevole al n. 35, giusto? Chiedo, allora, che la votazione sia in quell'ordine. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Consigliere Silvestrini, stiamo tutti lavorando con una certa fatica: poiché ci sono procedure che, evidentemente, non le sono troppo familiari, le chiedo di venirci incontro. Di solito, in queste circostanze, una soluzione è di ritirare uno dei due subemendamenti che non sono stati bene organizzati. Noi stiamo facendo una verifica con gli Uffici: ha ragione lei, ma io mi trovo in grossa difficoltà a invertire, adesso, la numerazione. Ritira il subemendamento n. 36? SILVESTRINI Maria Teresa Sì. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 36 è ritirato. Il subemendamento n. 35, presentato dai Consiglieri…, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 35: (Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 31). Il subemendamento n. 35 è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 37. L'originale del subemendamento n. 37 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Questo subemendamento ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 37: (Presenti 34, Astenuti 2, Favorevoli 2, Contrari 30). Il subemendamento n. 37 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 38. L'originale del subemendamento n. 38 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Anche in questo caso si tratta dei famosi pareri condizionati, che abbiamo detto debbano essere considerati sfavorevoli (ne parleremo con il dottor Mora nel corso della prossima riunione). Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I presentatori non intendono illustrarlo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 38: (Presenti 34, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 31). Il subemendamento n. 38 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 39, presentato dai Consiglieri Cerutti e altri, è ritirato. Passiamo all'analisi del subemendamento n. 40. L'originale del subemendamento n. 40 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Questo subemendamento ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I presentatori non intendono illustrare il subemendamento. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 40: (Presenti 33, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 30) Il subemendamento n. 40 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del subemendamento n. 41. L'originale del subemendamento n. 41 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Questo subemendamento ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Il parere della Giunta è negativo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 41: (stesso esito) Il subemendamento n. 41 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 42, presentato dal Consigliere Domenico Gallo, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Questo subemendamento ha il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il presentatore non intende illustrarlo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 42: (Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 30, Contrari 1). Il subemendamento n. 42 è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il subemendamento n. 43, presentato dal Consigliere Domenico Gallo, ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Il parere della Giunta è negativo. La parola al Consigliere Gallo. GALLO Domenico Intervengo per dire che ritiro i subemendamenti n. 43 e n. 44. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I subemendamenti n. 43 e n. 44 sono ritirati. Passiamo all'analisi del subemendamento n. 45. L'originale del subemendamento n. 45 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . Questo subemendamento ha il parere sfavorevole di regolarità tecnica e contabile. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I presentatori non intendono illustrarlo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il subemendamento n. 45: (Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 1, Contrari 30). Il subemendamento n. 45 è respinto. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il sub-emendamento n. 46 all'emendamento, presentato dall'Assessore Dealessandri, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) L'Assessore Dealessandri non intende illustrarlo. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 46 all'emendamento: Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 29, Contrari 2. Il sub-emendamento n. 46 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il sub-emendamento n. 47 all'emendamento, presentato dall'Assessore Dealessandri, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 47 all'emendamento: Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 29, Contrari 2. Il sub-emendamento n. 47 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del sub-emendamento n. 48 all'emendamento. I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono favorevoli. La Giunta come si pronuncia? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Negativamente. Ricordo all'Aula che prima abbiamo votato un sub-emendamento che intervie sui parametri, decidendo 20 e 20; per cui questo sub-emendamento sarebbe in contraddizione con quello precedentemente votato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 48 all'emendamento: Presenti 34, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 31. Il sub-emendamento n. 48 all'emendamento è respinto. In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale del sub-emendamento n. 48 all'emendamento è inserito nel presente verbale all'appendice dei sub-emendamenti respinti, codificato con il n. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il sub-emendamento n. 49 all'emendamento, presentato dai Consiglieri Silvestrini, Cassano e Ferrante, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono favorevoli. Per il parere della Giunta, la parola all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Noi intendiamo raccogliere questo richiamo, non così semplice come sembrerebbe, nel senso che le ditte partecipanti sono misurate sulla situazione in corso; quindi, inserito qui vuol dire che devono presentarsi con una quota di presenza femminile tra i dipendenti. La cosa può avere più senso se è rivolta al futuro, cioè all'incremento dell'equiparazione delle lavoratrici rispetto ai lavoratori Ma al di là di questa sfumatura di ambiguità, raccogliamo questo richiamo a questa necessità. Il parere della Giunta è favorevole. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 49 all'emendamento: Presenti 34, Astenuti 1, Favorevoli 33. Il sub-emendamento n. 49 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del sub-emendamento n. 50 all'emendamento. I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono favorevoli. La Giunta come si pronuncia? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Negativamente, abbiamo già votato sulle percentuali. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 50 all'emendamento: Presenti 33, Astenuti 2, Favorevoli 2, Contrari 29. Il sub-emendamento n. 50 all'emendamento è respinto. In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale del sub-emendamento n. 50 all'emendamento è inserito nel presente verbale all'appendice dei sub-emendamenti respinti, codificato con il n… VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il sub-emendamento n. 51 all'emendamento, presentato dall'Assessore Dealessandri, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 51 all'emendamento: Presenti 32, Astenuti 1, Favorevoli 31. Il sub-emendamento n. 51 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Passiamo all'analisi del sub-emendamento n. 52 all'emendamento. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Negativo, perché riguarda sempre il tema dei bambini sotto gli 11 anni, che abbiamo già discusso. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Non riguarda soltanto i bambini, ma anche il trasporto disabili e propone anche di inserirlo come parte integrante del TPL, sulla base di quanto è stato concordato col coordinamento interassociativo della disabilità e i rappresentanti dell'amministrazione l'8 febbraio. Comunque, siccome c'è un altro sub-emendamento che riguarda lo stesso tema, se il Consiglio vorrà approvarlo, ha l'occasione di dare un voto diverso tra bambini e disabili; visto che sui bambini non passa la possibilità di avere l'esenzione fino a 11 anni, forse passa l'inserimento del trasporto disabili TPL. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 52 all'emendamento: Presenti 33, Astenuti 2, Favorevoli 2, Contrari 29. Il sub-emendamento n. 52 all'emendamento è respinto. In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale del sub-emendamento n. 52 all'emendamento è inserito nel presente verbale all'appendice dei sub-emendamenti respinti, codificato con il n… VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Ricordo che Il sub-emendamento n. 53 all'emendamento è stato ritirato. Passiamo all'analisi del sub-emendamento n. 54 all'emendamento. I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono sfavorevoli. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 54 all'emendamento: Presenti 34, Astenuti 1, Favorevoli 2, Contrari 31. Il sub-emendamento n. 53 all'emendamento è respinto. In seguito alla votazione di cui sopra, l'originale del sub-emendamento n. 54 all'emendamento è inserito nel presente verbale all'appendice dei sub-emendamenti respinti, codificato con il n. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliera Cerutti. CERUTTI Monica Ritiriamo il sub-emendamento n. 55 all'emendamento. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) A verbale che il sub-emendamento n. 55 all'emendamento è stato ritirato. Il sub-emendamento n. 56 all'emendamento, presentato dal Consigliere Cerutti, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono favorevoli. Il parere della Giunta è favorevole. La parola al Consigliere Cerutti. CERUTTI Monica In questo sub-emendamento viene posta la considerazione fra la gara e quella che potrebbe essere l'individuazione di un socio privato per una percentuale non inferiore al 40%. Noi ribadiamo che procediamo a gara e che quindi la Città di Torino non procede nell'individuazione di un socio privato, così come abbiamo detto nella nostra introduzione. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 56 all'emendamento: Presenti 34, Astenuti 1, Favorevoli 33. Il sub-emendamento n. 56 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il sub-emendamento n. 57, presentato dai Consiglieri Silvestrini, Cassano e Ferrante, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) I pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono sfavorevoli. Il parere della Giunta è negativo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Giorgis. GIORGIS Andrea Credo che sia giusto evidenziare che c'è un sub-emendamento da me presentato come Gruppo del Partito Democratico che nella sostanza è identico a quello che adesso andiamo a esaminare. La forma è diversa, la terminologia differisce di qualche profilo minimo, ma nella sostanza devo riconoscere che è identico. Quindi, non nascondo il fatto che, non essendo stati riuniti dagli uffici i due sub- emendamenti ed essendo quindi necessario procedere alla votazione specifica, noi voteremo contro questo sub-emendamento e a favore del nostro, ma nella sostanza sottolineo che il contenuto è sostanzialmente analogo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Ribadisco che i pareri sulla regolarità tecnica e contabile sono sfavorevoli. Qual è il parere della Giunta? DEALESSANDRI Tommaso (Vicesindaco) Abbiamo discusso largamente in Commissione sulle indicazioni della normativa europea attorno a questa situazione, per cui si sa qual è il parere della Giunta. Se i due sub-emendamenti sono sostanzialmente identici, i due Gruppi dovrebbe mettersi d'accordo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Vi invito a trovare un accordo in fretta, perché non possiamo stare qui... Io non mi permetto di suggerire, né all'uno né all'altro dei due Gruppi presentatori di ritirare il proprio sub-emendamento, però... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Va bene, procediamo alla votazione. Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione il sub-emendamento n. 57 all'emendamento: Presenti 34, Astenuti 27, Favorevoli 7. Il sub-emendamento n. 57 all'emendamento è approvato. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Il sub-emendamento n. 58 all'emendamento, presentato dal Consigliere Giorgis, recita: VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione sub-emendamento n. 57 all'emendamento: Presenti 33, Favorevoli 33. Il sub-emendamento n. 57 all'emendamento è approvato. Per il verbale, io mi sono astenuto. |