| Interventi |
VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) La parola al Consigliere Olmeo. OLMEO Gavino Redento Se ci fosse anche un solo cittadino torinese che, in questo momento è collegato su Internet e che sta seguendo i nostri lavori – parlo rivolgendomi a lei Presidente, come prescrive il Regolamento – vorrei solamente precisargli che noi siamo qui da alcune ore, seguendo degli emendamenti prettamente ed esclusivamente ostruzionistici presentati dal Consigliere Silvestrini, che ha soltanto un obiettivo; cioè, quello di andare oggi ad una pubblica manifestazione e far finta di essere il paladino di chissà quale buona Amministrazione dal punto di vista pubblico delle parti che riguardano... VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Consigliere Olmeo, chiedo scusa, possiamo parlare della deliberazione e non delle persone, che sarebbe più utile? OLMEO Gavino Quindi, vorrei che sia ben chiaro che stiamo tutti facendo il nostro dovere qui dentro, ciascuno di noi si esprime democraticamente, compreso il Consigliere Silvestrini, al quale - grazie a coloro che ci hanno creato queste condizioni - è concesso di esprimere come sempre le proprie posizioni. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente): La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Allora, penso che se qualcuno avesse l'onestà di leggere questi emendamenti, constaterebbe che non ce n'è nemmeno uno ostruzionistico, perché alcuni sono emendamenti che ho fatto cercando di migliorare la deliberazione, ed altri sono emendamenti dove si esprimono contenuti politici. Non sono d'accordo in merito al fatto che, quando vengono dette delle cose che non sono esattamente nel main stream, e, che sono diverse da quello che l'Aula ritiene o che voi riteniate in maniera bipartisan, venga affermato che si stia facendo ostruzionismo, perché questi non sono emendamenti ostruzionistici. Speravo che ci fosse almeno la possibilità di discutere nel merito di tante cose che ritengo importanti per la Città, per questa deliberazione. Invece, mi accorgo che la questione è diversa, in quanto si crede che le persone si attivano soltanto per motivi strumentali. Sappiamo tutti però, che la realtà è negli occhi di chi la guarda, non si può prescindere dall'oggettività dei fatti, è sempre stato così e non serve che lo racconti io. Se qualcuno mi accusa di essere ostruzionistica e di fare le cose in maniera strumentale, è perché dentro di lui abita questo modo di vivere la realtà, che non è certo il mio. Bastava semplicemente che, come hanno fatto gli stessi Uffici, si leggessero quegli emendamenti verificando che non erano emendamenti ostruzionistici. Posso capire che costringo l'Aula a una discussione lunga. Potevamo accordarci in maniera migliore, ma non ho avuto possibilità di accordi particolari; ribadisco però, che i miei emendamenti non sono ostruzionistici. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Consigliere Silvestrini, posso chiedere a entrambi di leggervi il Regolamento, la declaratoria sul fatto personale? Grazie. La parola al Consigliere Cantore. CANTORE Daniele: Vorrei dice che, ci troviamo tutti qui da anni e non dobbiamo prenderci in giro. Il Consigliere Silvestrini è libero di fare emendamenti di merito o di ostruzione, è legittimato per questo, quindi può fare quello che ritiene opportuno, così come l'Aula - e lo abbiamo fatto anche noi - in altre occasioni lo ha messo in atto, di merito e ostruzionistici. L'unica cosa che mi permetto di segnalare a lei, Presidente, ma soprattutto al Consigliere Silvestrini, è che non vi è stato il confronto di cui lei ha parlato. Perché quando ci sono stati emendamenti da parte di questa opposizione (ma non voglio fare le differenze di opposizione, non mi permetterei mai) c'erano più voci, e a volte vi era un confronto. Di fatto stiamo assistendo, con tutto il rispetto per il merito dei contenuti (e concordo che alcuni sono di merito, magari non condivisibili da tutti), ad un suo monologo. Le chiedo se questo è utile a quest'Aula? Perché di fatto non c'è confronto. Quindi, a lei Consigliere Silvestrini, essendo persona molto intelligente e capace, e lo ha dimostrando anche in questi ultimi mesi con gli emendamenti e le proposte che ha fatto, mi permetto di dirle che forse sarebbe opportuno valutare se è il caso di voler continuare in questo monologo che, di fatto, non viene recepito. Forse è a causa degli altri Consiglieri Comunali che non viene vissuto come confronto. Mi permetto di segnalarlo affinché si rifletta su questo. VENTRIGLIA Ferdinando (Vicepresidente) Consigliere Cantore, prima di dare la parola al Consigliere Galasso, diciamo questo (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Consiglieri per cortesia, allora, diciamo questo: che stante il volume dei subemendamenti presentati dal gruppo di Rifondazione Comunista, quindi, Consigliere Silvestrini e Consigliere Cassano, se fanno richiesta di una breve Conferenza dei Capigruppo con la ricerca di un accordo e una diversa trattazione sull'ordine dei lavori e sulla gestione degli emendamenti, non ho difficoltà ad accordare una breve sospensione. Mentre, mi sembra giusto che decidiate di procedere come meglio ritenete opportuno. Il Consigliere Galasso non intende intervenire. |