| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200909687/002, presentata in data 23 dicembre 2009, avente per oggetto: "Perché sopprimere il servizio di bus navetta per il Cimitero Parco e quello di Cavoretto?" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Rispondo anche per il Vicesindaco. Su richiesta dell'azienda dei cimiteri, ci siamo occupati del servizio del trasporto interno al Cimitero Parco istituendo un servizio navetta (che percorre una parte esterna del cimitero e poi lo attraversa), individuando modalità e condizioni affinché questo intervento fosse realizzato con un servizio pubblico. Non è un servizio di TPL (Trasporto Pubblico Locale) ma, in qualche misura, misto; soluzione questa che si è resa necessaria a seguito di una serie di problemi che l'azienda dei cimiteri aveva incontrato nell'organizzare un precedente servizio di trasporto interno. L'attuale servizio di trasporto sta funzionando. In attesa che l'azienda dei cimiteri sottoscriva un protocollo di intesa, l'Agenzia Mobilità e GTT stanno anticipando le risorse necessarie per questo servizio di trasporto, che non ha i finanziamenti del Fondo Regionale, non essendo un servizio di Trasporto Pubblico Locale. Per quanto riguarda la navetta di Cavoretto, il Settore Trasporto non è stato mai coinvolto. Una nota predisposta dal dirigente dell'azienda recita: "Nell'anno 2008 il servizio cimiteriale non ha potuto ripetere, per la ridotta transitabilità dei percorsi viari, i servizi di navetta da Piazza Freguglia al cimitero di Cavoretto, che l'anno prima erano stati attivati nella giornata della ricorrenza dei defunti. Nel dicembre 2008, a seguito di accertamenti condotti dalla Polizia Stradale nelle aree cimiteriali, veniva accertato che i servizi cimiteriali non avevano in alcun modo la titolarità a gestire il servizio di trasporto pubblico con un'offerta indifferenziata al pubblico. Questa difficoltà ha interrotto, da gennaio 2009, il trasporto che era precedentemente attivo". Il Consigliere sa che la Regione finanzia con il Fondo dei trasporti solo i servizi essenziali; che, inoltre, la caratteristica di questi servizi è definita (ai sensi della Legge Regionale n. 1) in base alla storia della tipologia dei servizi della Città; sa anche che questi servizi di accesso al cimitero non sono mai rientrati nel novero dei servizi essenziali, quindi non usufruiscono dei finanziamenti del Fondo del TPL (Trasporto Pubblico Locale). In definitiva, per quanto concerne il Cimitero Parco, abbiamo lavorato con l'azienda GTT e abbiamo trovato una soluzione; mentre, in merito al cimitero di Cavoretto, la materia non è di nostra competenza. Queste sono la risposta e le motivazioni date dall'azienda GTT. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Ferraris. FERRARIS Giovanni Maria Mi dispiace che non venga considerato un servizio essenziale, considerato che sono numerose le persone che fruivano di questo trasporto. Al di là dei dati che GTT ci ha comunicato, di cui però non conosco i numeri, ritengo che se esiste un cimitero pubblico, allora deve esserci anche un servizio di trasporto per i visitatori, altrimenti non capisco l'utilità della presenza di un cimitero decentrato. Riproporrò quindi la richiesta in forma diversa; anche perché l'azienda GTT aveva già fornito il necessario servizio di trasporto, senza problemi. Un servizio indispensabile se si considera il fatto che il tratto di strada collinare per raggiungere il cimitero è molto irregolare, causando molte difficoltà ai visitatori anziani, costretti probabilmente a rinunciare alle visite. Ritengo che il cimitero - importante luogo di memoria - debba essere considerato un servizio essenziale, al di là dei problemi economici prospettati dall'Azienda di trasporto. Pertanto, chiedo all'Assessore una valutazione in merito, perché non sono soddisfatto di questa risposta, fornita peraltro da un Ente che noi amministriamo e controlliamo. Chiedo, quindi, un approfondimento dell'interpellanza in Commissione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Se l'Assessore non ha obiezioni, ritengo che sia possibile procedere ad un approfondimento in Commissione. La parola, per una breve replica, all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Non ho nulla in contrario ad un approfondimento, ma vorrei che fosse chiaro che ci sono competenze diverse su questa materia. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'interpellanza è discussa per l'Aula. Trasmettiamo al Presidente della Commissione competente la richiesta di programmare l'approfondimento di questa interpellanza coinvolgendo nella discussione il Vicesindaco, che ha la delega per i servizi cimiteriali, e l'Assessore Sestero. |