| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Riprendiamo l'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 200901700/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 31 marzo 2009, avente per oggetto: "Variante parziale n. 138 al PRG, ai sensi dell'articolo 17, comma 7 della LUR, concernente l'isolato compreso tra Via Sansovino, Via Pirano, Via Parenzo e Strada di Altessano - Adozione" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'analisi degli emendamenti. L'originale dell'emendamento n. 1 è inserito nel presente verbale all'appendice degli emendamenti respinti, codificato con il n. . La parola, per l'illustrazione, al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Questo emendamento chiede che all'interno dello stabile in oggetto, dove CSEA teneva dei corsi di formazione, venga riservato uno spazio per questi corsi, che, attualmente, si svolgono nei locali interrati sotto lo stabile. A mio parere, la Giunta accetterà questa proposta, perché abbiamo già avuto un'interlocuzione in merito e abbiamo anche chiesto, d'accordo con il Presidente della III Commissione, di effettuare un sopralluogo presso questo edificio. Ribadisco, quindi, che suppongo che non vi siano difficoltà ad approvare questo emendamento, il cui contenuto è lo stesso della mozione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) In linea di principio, non avrei alcuna difficoltà ad accogliere l'emendamento e ad esprimermi a favore della mozione, ma, avendo interloquito nel merito con il Vicesindaco - il quale, a sua volta, ha condotto con CSEA una valutazione sull'opportunità di operare in tal modo e, quindi, di accogliere questo emendamento - , la conclusione a cui siamo giunti è che l'atto deliberativo è finalizzato a superare una condizione di inutilizzo e a favorire la creazione di opportunità di tirocinio formativo per gli studenti che frequentano l'istituto. Pertanto, riteniamo che questo emendamento non debba essere accolto e che ci si debba esprimere negativamente anche sulla mozione di accompagnamento, in quanto si ritiene che gli spazi disponibili ed utilizzati siano adeguati, almeno dal punto di vista dimensionale, igienico-sanitario e dell'illuminazione (ovviamente, sono state condotte le verifiche e sono state acquisite le autorizzazioni del caso da parte dell'Autorità sanitaria). Di conseguenza, il parere della Giunta è negativo. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 29, Favorevoli 5, Astenuti 5, Contrari 19. L'emendamento n. 1 è respinto. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 2, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 26, Favorevoli 25, Astenuti 1. L'emendamento n. 2 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'emendamento n. 3, presentato dall'Assessore Viano, recita: CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3 Presenti 27, Favorevoli 26, Astenuti 1. L'emendamento n. 3 è approvato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: Presenti 27, Favorevoli 26, Astenuti 1. La proposta di deliberazione è approvata. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 27, Favorevoli 26, Astenuti 1. L'immediata eseguibilità è concessa. |