| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200909717/002, presentata dai Consiglieri Silvestrini, Cugusi e Cassano in data 24 dicembre 2009, avente per oggetto: "Stombatura della Dora e bonifiche in Spina 3: quale lo stato dell'arte". CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Risponde, per la parte di sua competenza, l'Assessore Tricarico, poi, aspettiamo gli altri Assessori. La parola all'Assessore Tricarico. TRICARICO Roberto (Assessore) I tempi e le opere di stombatura della Dora nella parte del nuovo parco saranno specificati meglio dagli Assessori competenti; io posso dar conto dello stato di attuazione delle bonifiche, perché fanno riferimento al mio Assessorato. I lavori di bonifica nelle aree del parco riguardano lo scavo della valletta nell'aerea Michelin e l'accumulo del terreno, al fine di riportarlo successivamente all'area Valdocco Nord per sottoporlo alle procedure del caso; nella medesima area sono, al momento, accumulate anche le terre risultanti dallo scavo del passante ferroviario. Il 2 novembre 2009 il Settore del mio Assessorato ha ricevuto dall'ARPA (che, come sapete, è deputata all'attività di controllo) una nota riguardante lo stato di avanzamento dei lavori, da cui si evince che le analisi condotte sui cumuli di terreno da sottoporre alla procedura sono risultate conformi a quanto previsto dal progetto di modifica. In questa lettera si segnala un'anomalia circa i risultati dell'analisi condotta per conto dell'impresa esecutrice dei lavori inerente al parametro cadmio e, a tal proposito, i laboratori dell'ARPA stanno facendo successive valutazioni; se sarà confermata tale presenza, sarà necessario prevedere un'integrazione all'analisi dei rischi. I monitoraggi delle polveri condotti all'interno dei cantieri sono effettuati separatamente per quanto riguarda il cantiere del parco, perché è di competenza della Struttura di Missione per le celebrazioni del 150° Anniversario dell'Unità d'Italia (che è la Commissione costituita presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri), perché noi ci occupiamo soltanto della parte relativa al cantiere direttamente appaltato dal Comune di Torino. Come saprete, il parco sarà realizzato con un finanziamento del 60% della Struttura di Missione della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del 40% sui capitoli a bilancio del Comune. Inizialmente, c'era stata la proposta, da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri, di fare un appalto unico, unendo le risorse comunali a quelle statali, invece, la nostra struttura, in particolare quella guidata dall'ingegnere Quirico, ha chiesto ed ottenuto che gli appalti fossero separati, quindi, ci troviamo in presenza di diversi lotti, alcuni dei quali finanziati dal Ministero con la Struttura di Missione presieduta dal professor Balducci (che in questi giorni è emerso agli onori della cronaca) ed i rimanenti appalti, invece, sono stati fatti dal Comune di Torino. Per la parte relativa al Comune di Torino, abbiamo ottenuto le analisi dell'ARPA di cui ho riferito poc'anzi. In questi cantieri effettuiamo una volta al mese il monitoraggio delle polveri totali, del PM10 e dei principali contaminanti contenuti nelle polveri in quattro postazioni differenti nei diversi lotti: Environment Park, Museo dell'Ambiente, Corso Mortara e l'edificio del centro commerciale Coop. Il Settore sta attendendo la relazione in merito a questo monitoraggio ed è stata richiesta un'ultima volta al Provveditorato Interregionale delle Opere Pubbliche del Piemonte e della Valle d'Aosta, incaricato della direzione dei lavori il 29 ottobre scorso. Appena arriverà, la trasmetterò ai Consiglieri, in maniera tale che la possano valutare. Per quanto riguarda il cantiere per la realizzazione del sottopasso di Corso Mortara, è stata posizionata una centralina che rileva il PM10 e, in seguito a specifici accordi con ARPA Piemonte, ne è stata messa un'altra anche nella scuola di Via Orvieto. I dati riguardanti queste misurazioni me li sono fatti mettere su una tabella, che, poi, consegnerò al Consigliere. Devo dire che rispettano lo standard della Città, quindi, sono paragonabili alle centraline di Via della Consolata ed a quella di Piazza Rivoli. Per quanto riguarda, invece, il monitoraggio sulle acque di falda, è stato effettuato a dicembre 2009 ed è stato riscontrato quanto già sapevamo: i valori di cromo si sono notevolmente ridotti, ma, comunque, sono ancora sopra la soglia di legge. Gli interpellanti, poi, chiedono di fare un'attività di informazione e noi abbiamo preso contatti con l'ARPA provinciale e la struttura che si è costituta in quel quartiere (il Comitato Parco Dora), proprio per rendere pubblici questi dati, che sono già a disposizione di chi li volesse, perché sono contenuti nelle comunicazioni ricevute dall'ARPA. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Silvestrini. SILVESTRINI Maria Teresa Ringrazio per la cortesia con cui è stata fornita questa risposta, però ci devono ancora essere comunicati i dati, e le analisi non sono ancora state elaborate. Siccome il Consiglio Comunale sta seguendo, a vari livelli, i lavori da eseguire nella zona Parco Dora, forse sarebbe utile che, una volta disponibili i risultati, fossero presentati alla Commissione Ambiente. Potrebbe essere un modo, anche per noi, di non lasciar cadere il discorso, di tenere viva l'attenzione. Se, una volta che abbiamo i risultati di cui parlava l'Assessore, riuscissimo ad illustrarli alla Commissione, sarebbe un buon passaggio. Penso che sia importante l'informazione ai residenti, perché nella zona ci sono cittadine/i preoccupate/i per lo stato della qualità dell'aria e credo che sia necessario avere un dialogo, un'interlocuzione non soltanto con il Comitato Dora, che è quello istituzionale, ma anche con le varie aggregazioni spontanee di cittadini, che sono, poi, quelle che avanzano preoccupazioni sulle condizioni ambientali. Io sollecito sempre un atteggiamento di trasparenza e partecipazione, perché è attraverso questi comportamenti che si riesce a costruire una certa qualità della convivenza civile in città. Chiedo all'Assessore se è d'accordo con questo percorso, in modo da proseguire insieme e tenere aperto il discorso. Il Consigliere Cugusi, Presidente della VI Commissione, che è arrivato adesso, è anche uno dei firmatari di questa interpellanza, e anche a lui chiedo che, visto che non ci sono ancora dei risultati precisi, siano illustrati in Commissione quando saranno disponibili. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Mi pare che la richiesta sia assolutamente legittima. Chiedo all'Assessore se sia d'accordo. La parola all'Assessore Tricarico. TRICARICO Roberto (Assessore) Sono d'accordo. Comincio a consegnare le rilevazioni relative al PM10, che - ripeto - sono in linea con quelle del resto della città; quando arriveranno le comunicazioni dell'ARPA, ben disponibile ad esaminarle insieme in sede di Commissione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Daremo, quindi, indicazione al Presidente della VI Commissione (che, oltretutto, è qui presente) di procedere alla calendarizzazione della discussione dei risultati delle analisi che sono in corso di realizzazione da parte dell'ARPA. Mi chiedo se non sia opportuno, per una migliore comprensione degli stessi risultati, invitare anche l'ARPA, in maniera tale da avere un'interlocuzione diretta ed anche molto utile per i Consiglieri. La parola al Consigliere Cugusi. CUGUSI Vincenzo L'altro giorno la VI più V Commissione hanno effettuato un sopralluogo al cantiere del costruendo Parco Dora ed è stata riscontrata l'esigenza d'informazione sugli aspetti della bonifica, sulle polveri e sulle operazioni di cantiere. Il Comitato ed i cittadini della zona si lamentano che alcune delle aspettative rispetto alla movimentazione dei materiali, eccetera - ad esempio, bagnare le strade nei periodi di secca - non sono state rispettate. Si chiedono soprattutto se ci siano le stazioni di monitoraggio delle polveri. Direi, quindi, di rimandare l'approfondimento di questa interpellanza in VI Commissione alla presenza dell'ARPA e del Dirigente, l'ingegner Saporiti. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La richiesta mi pare sia assolutamente condivisibile, oltre che legittima. Attendiamo l'Assessore Viano, che risponderà per la parte di sua competenza. |