| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di mozione n. mecc. 200905740/002, presentata in data 11 settembre 2009, avente per oggetto: "Mozione di accorpamento degli emendamenti alla deliberazione n. mecc. 200809590/009 avente come oggetto: 'Variante parziale n. 190 al PRG, ai sensi dell'articolo 17, comma 7, della LUR, concernente l'immobile denominato Palazzo del Lavoro. Riadozione. Ritiro deliberazione mecc. 200809217/009. Valorizzazione ambito mediante alienazione. Approvazione" COPPOLA Michele (Vicepresidente) Nessuno dei presentatori chiede di illustrare la mozione di accorpamento. Ci sono richieste di intervento? La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Mi è stato chiesto il motivo del mio intervento: ebbene, intervengo per denunciare, ancor più che in altre occasioni, la presentazione di questa mozione di accorpamento. È vero che la Lega Nord ha presentato diversi emendamenti dichiaratamente ostruzionistici, ma ha presentato altresì quattro emendamenti di merito, che sono stati poi accorpati nella mozione: ritengo che questo non sia corretto, nel merito della discussione di una deliberazione in Consiglio Comunale. Non c'è certamente nessuna legge scritta, però c'è la consuetudine in base alla quale il primo firmatario della mozione di accorpamento chiede agli estensori degli emendamenti se vi siano emendamenti di merito, non ostruzionistici. Questa volta, invece - chissà perché, forse ci sono interessi strani -, non è stato chiesto e quei quattro emendamenti della Lega Nord (che, quasi sicuramente, sarebbero stati respinti dalla Giunta e dall'Aula), che, secondo me, era giusto ed opportuno discutere in Aula, anche per far sapere ai cittadini torinesi come la pensano i vari Gruppi rappresentati in quest'Aula riguardo alle migliaia di metri quadrati di commerciale e riguardo ad altre situazioni, come ad esempio l'abbattimento di piante (di cui avremo modo di parlare dopo). Invece no: si impedisce anche questo e si accorpano tutti gli emendamenti, come se fossero tutti ostruzionistici! Ritengo che non sia corretto (ma questo, del resto, è il vostro tipico modo di procedere). Mi dispiace, perché il Presidente Castronovo, da una parte, "sembra" essere sempre in guerra, soprattutto con il Capogruppo del PD Giorgis, dall'altra, invece, con questa mozione di accorpamento, gli presenta la "pappa pronta" nel piatto. Non credo che questo sia giusto. Mi dispiace che il Presidente Castronovo non sia in Aula, ma sicuramente ha sentito il mio intervento, essendo lui il primo firmatario della mozione. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di mozione: (Presenti 30, Favorevoli 28, Contrari 2) La mozione di accorpamento è approvata. |