| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200808610/02, presentata in data 2 dicembre 2008, avente per oggetto: "Indebitamento del Comune" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Se è d'accordo, aggiungiamo la risposta nella nota scritta, perché il quesito, in realtà, è analogo. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Ghiglia. GHIGLIA Agostino Intervengo soltanto per quanto riguarda il punto 3) dell'interpellanza: "a cosa si debba, qualora vi sia stato, l'aumento dell'indebitamento". Non si tratta solo di una nota tecnica, al limite, una volta preso atto della documentazione, ce ne fosse ancora la necessità, potremmo ricalendarizzarla anche per una risposta "politica" e non solo tecnica. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola all'Assessore Passoni. PASSONI Gianguido (Assessore) Al riguardo, se la domanda è tecnico-politica, la risposta rischia di essere tautologica. Dalla tabella inserita nella documentazione desumerete che in questi anni la quota capitale sottoscritta come maggior debito, evidentemente, è molto superiore alla quota capitale restituita. L'oggetto di che cosa è stato contratto per indebitamento sarà nell'allegato analitico, quindi la risposta è ovvia, non per sminuire il quesito, ma nel senso che, essendo stati contratti 400 milioni di debito, di cui, ipotizziamo, rimborsati 150, il delta di quell'anno è più 250. In questo senso, sarà facilmente desumibile dalla nota perché si vedrà per quali opere è stato fatto il mutuo. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'interpellanza è discussa. |