| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200806308/02, presentata in data 3 ottobre 2008, avente per oggetto: "Omissione di atti d'ufficio da parte della Polizia Municipale?" COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Borgogno. BORGOGNO Giuseppe (Assessore) No, nessuna omissione d'atti d'ufficio. In realtà, questo episodio della "scalata" al monumento di Piazza San Carlo, a quanto pare, è stata una performance estemporanea inscenata da qualcuno che, nell'ambito della manifestazione: "Portici di carta" stava attuando delle iniziative, proprio in quella piazza. Estemporanea, nel senso che nessuno sapeva che sarebbe accaduta una cosa del genere. Gli agenti della Polizia Municipale, presenti in Piazza San Carlo, in quel momento, hanno subito contattato gli organizzatori per chiedere loro che cosa stesse succedendo e li hanno redarguiti in merito a ciò, avendo compreso che si trattava di un'iniziativa legata al contesto della manifestazione. Gli agenti sono intervenuti subito e hanno fatto scendere immediatamente questi improvvisati scalatori. Nel momento in cui si è verificato questo fatto, era presente un cospicuo numero di persone ed il clima che si è generato ha suggerito agli agenti, di procedere, anche attraverso il contributo degli organizzatori che si sono detti disponibili, all'identificazione successiva di questi improvvisati scalatori. A me risulta che questo sia avvenuto - o stia avvenendo -, quindi, la notifica dell'illecito a chi ha fatto questa estemporanea scalata o è già avvenuta, o sta per avvenire. L'identificazione è avvenuta, poi, in un momento successivo. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Noi, direttamente, o indirettamente, li paghiamo anche, questi personaggi che si permettono di violare le norme, in barba a qualsiasi cosa! Li paghiamo anche! Il Comune di Torino ha stanziato, attraverso deliberazioni e determinazioni dirigenziali, dei fondi per i cosiddetti "artisti di strada". Non so nella fattispecie, ma, sicuramente, queste persone saranno state pagate dall'organizzazione! Non credo che arrivino a far tanto, gratuitamente! Assessore, non voglio prolungare il discorso! A me risulta che è molto più vero quanto è scritto sulla lettera di una signora, pubblicata da "Specchio dei Tempi", la quale signora sosteneva che i Vigili, subito, non hanno fatto assolutamente nulla. Soltanto in un secondo momento, sono stati fatti scendere gli "scalatori", anche sollecitati da una parte della folla. In quel preciso istante, mi telefonava un ragazzo che conosco e che mi riferiva quanto stava accadendo… (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, non conosco ragazzi che si arrampicano ad una statua. Conosco ragazzi normali che, durante la settimana, lavorano normalmente e poi, normalmente, vanno in giro a fare shopping, o in giro per la città. Io conosco "quei" ragazzi! Comunque, mi ha telefonato e mi ha riferito che i ragazzi erano sopra la statua e i Vigili non intervenivano. Poi, al grido: "Vergognatevi!" - diretto ai Vigili -, questi ultimi, si sono decisi a far scendere queste persone. C'è stato quasi uno scontro tra i fautori di questo gruppetto di giovani e tra chi, invece, lamentava la mancata presenza dei Vigili. Sono d'accordo soltanto sul fatto che ciò sia avvenuto, non sul resto. Non sono d'accordo, invece, che siano stati identificarli in un secondo momento. Sarebbe bastato chiamare un paio di pattuglie, perché sarebbe stato corretto identificarli subito. Comunque, aspetterò per capire cosa è stato fatto, perché il titolo della mia interpellanza è: "Omissione d'atti d'ufficio" con un punto interrogativo. Se non viene fatto nulla, allora è omissione d'atti d'ufficio! Lei lo capisce perfettamente, Assessore! Lei - e soprattutto il dottor Famigli - conoscete benissimo gli articoli del Regolamento ad hoc, ma non volevo che sfuggisse nulla. Un'altra cosa che mi ha infastidito molto - e me ne dispiaccio - è la leggerezza con la quale ha risposto il dott. Famigli! Non mi aspettavo certo una risposta simile da lui e pubblicata su "Specchio dei Tempi"! Quando il Comandante dei Vigili Urbani sostiene alcune cose, vuol dire che hanno immediatamente "stigmatizzato". Ho consultato il vocabolario, perché sono una persona molto "terra, terra". Questa è la definizione che leggo; "Stigmatizzare: bollare con parole di forte biasimo". I Vigili Urbani che bollano con parole di forte biasimo le persone che hanno visto arrampicarsi sul monumento di Piazza San Carlo, stigmatizzano. Questa risposta del Comandante mi lascia alquanto perplesso; secondo me è stata una decisa caduta di stile. Spero non avvenga più niente del genere, anche perché sono più convinto che la versione del racconto pubblicato su "Specchio dei Tempi" sia quella corretta. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |