| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Prima di procedere alla discussione degli argomenti odierni, vorrei solamente dare alcune informazioni circa le decisioni assunte in sede di Conferenza dei Capigruppo, in merito alle richieste di comunicazioni che ci sono pervenute, in particolare, su due argomenti, da parte di Consiglieri diversi. La prima richiesta di comunicazioni, riguardante la fusione societaria fra IRIDE, HERA ed Enìa, per operare all'interno della futura fusione, ci è pervenuta dal Consigliere Ghiglia. In sede di Conferenza dei Capigruppo, essendo assenti sia il Consigliere Ghiglia sia il Capogruppo del Gruppo Alleanza Nazionale, Consigliere Ravello, la Conferenza stessa ha deciso di procedere ad una prossima audizione del Vicesindaco, congiuntamente alla I Commissione (quindi, in orario di I Commissione), il quale illustrerà i termini della questione, dovendo necessariamente fornire notizie in merito, sia ai Capigruppo sia ai membri della Commissione. (INTERVENTI FUORI MICROFONO). Pertanto, la Conferenza dei Capigruppo (anche se in assenza, appunto, dei Consiglieri Ghiglia e Ravello) ha deciso concordemente che, in occasione dell'audizione del Vicesindaco, per evitare di avere comunicazioni difformi da quelle fornite alla CONSOB e agli operatori finanziari, verrà predisposta una nota che sarà poi consegnata ai Capigruppo; successivamente, vi sarà una discussione in Commissione, proprio per avere un quadro completo e generale di tutta la situazione, e, in ogni caso, in una forma che possa anche garantire quanto effettivamente disposto dalle norme attualmente in vigore su questioni simili. È stata assunta la medesima decisione, cioè di non addivenire a comunicazioni in Aula, anche in relazione alle due richieste pervenute (l'una dal Consigliere Ghiglia, l'altra dal Consigliere Cantore) in merito alle rivenienze, a Torino, della decisione del TAR del Lazio, il quale ha dichiarato illegittime le deliberazioni del Comune di Roma riguardanti la sosta a pagamento, ovvero le cosiddette strisce blu. Siccome la Giunta non ha ancora a disposizione la sentenza del TAR e, di conseguenza, non è attualmente in grado di fornire comunicazioni chiare e precise, si è deciso di posticipare le comunicazioni fintantoché, appunto, questi dati non saranno disponibili, per poi verificare, in sede di Conferenza dei Capigruppo, le modalità con le quali arrivare alle relative comunicazioni. Ritengo, pertanto, che non sia necessario l'intervento dei Colleghi richiedenti, proprio perché non si è trattato di un diniego, ma soltanto di una modalità differente di procedere. |