| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200706217/02, presentata in data 25 settembre 2007, avente per oggetto: "Campo sportivo Via Ventimiglia/Corso Spezia (ex Bacigalupo)" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Per quanto riguarda il primo punto dell'interpellanza, devo dire che non mi risulta sia questa la situazione, perché abbiamo usato parte dell'area del Bacigalupo, con restrizione del campo quale area di cantiere della ditta appaltatrice del Sottopasso di Corso Spezia, dal marzo 2004 all'agosto 2006. C'erano prefabbricati destinati ad uffici, locali per gli operai, locali di lavoro e parte dell'area era destinata al ricovero dei mezzi dell'impresa. Nel luglio-agosto 2006, la ditta ha rimosso tutte le strutture a suo tempo realizzate e ha ripristinato le condizioni dell'area, come avevamo concordato con il Settore Edilizia Sportiva ed Olimpica, conservando un campo di dimensioni ridotte per gioco a sette e sistemando il sedime, prima occupato dalle baracche di cantiere, con fondo in ghiaia; quindi, abbiamo ripristinato la situazione precedente, com'è peraltro riconosciuto in una lettera della stessa Società Sportiva Filadelfia Football Club, alla quale è affidato il campo. Perciò, noi abbiamo terminato di occupare quest'area, di fatto, nell'agosto 2006 e, conseguentemente, per rispondere al primo quesito posto nell'interpellanza, non ci risulta sia presente materiale edile, che comunque non è stato lasciato da noi. Nel secondo punto, si chiede di sapere perché l'area sia occupata da bancarelle del mercato e da autovetture private. L'Assessore Montabone, con il quale sto esaminando la questione, sollecitando altresì di liberare questa parte per la sosta, mi ha riferito che le autovetture private parcheggiate appartengono ai soci della Società sportiva, oltre a sette banchetti di ambulanti, ospitati allora su richiesta del Presidente della Circoscrizione Gazzola, credo, su sollecito dell'Assessore al Commercio. Devo dire, poi, che il Consigliere ha perfettamente ragione a proposito della sbarra per la chiusura dell'area, che, secondo quanto riferito dall'Assessore Montabone, è stata posizionata negli anni 1980-1983, e ripristinata dalla società che aveva le baracche di cantiere durante i lavori del Sottopasso; è controllata dai soci e vi hanno accesso i mezzi ambulanti autorizzati dalla Circoscrizione 9, nonché gli utenti del gruppo sportivo. Questa è la situazione attuale. Con l'Assessore Montabone stiamo analizzando le modalità con cui poter recuperare questa parte di area per la sosta pubblica, in attesa comunque che si sposti il Bacigalupo, che dovrebbe trasferirsi in altra sede; inoltre, siccome poco distante vi sono i cantieri della metropolitana e, conseguentemente, è importante incrementare le aree di sosta, su sollecitazione degli operatori commerciali e dei residenti stiamo vedendo di correggere la situazione, sapendo altresì che stiamo trattando un utilizzo temporaneo di tutta l'area, se possibile, per il momento nel quale elimineremo la sosta sull'area situata davanti al CTO, poiché lì si aprono i lavori di un parcheggio interrato, con sistemazione superficiale a giardino per gli ospiti dell'Unità Spinale. Quindi, stiamo lavorando in tal senso, e ringrazio l'interpellante per la sollecitazione, che ci è utile per arrivare a poter mettere a disposizione, per operatori commerciali e cittadini, pubblicamente, questo pezzo di area del Bacigalupo. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Mi dispiace, Assessore, ma non riesco a trovare le fotografie che ho scattato quando ho effettuato il sopralluogo, prima di presentare l'interpellanza. Sicuramente, è importante quanto state pensando di fare; tuttavia, la situazione non è come le hanno prospettato, Assessore, perché ho effettuato personalmente alcuni sopralluoghi (di cui uno a settembre, prima della presentazione dell'interpellanza, naturalmente su sollecitazione di alcuni cittadini) e vi ho trovato macerie e copertoni, nonché autovetture private, rispetto alle quali, siccome le voci sono altre, non posso fare dichiarazioni certe sul fatto che appartengano solamente ai soci, mentre posso affermare con sicurezza, avendolo visto con i miei occhi, che vi erano i furgoni di una ditta di trasporti. Poi, l'interpellanza è rimasta qui; ho rifatto un sopralluogo circa quindici giorni fa e devo dire che non ho più visto i furgoni di quella ditta di trasporti, ma ho notato ancora la presenza di macerie, di cui non potrei certamente stabilire la provenienza, cioè se arrivino da cantieri inerenti alla metropolitana o quant'altro, mentre ne posso assicurare la presenza. Quindi, pur lasciando perdere tutte le voci che corrono sull'utilizzo del parcheggio da parte di privati (sebbene, forse, sarebbe opportuno approfondire), sicuramente, però, esistono situazioni non chiare, oltre quella del parcheggio, fra cui quella delle macerie. L'Assessore ha citato - sono convinto, in perfetta buonafede - la data del 2006, ma posso dire che, nel settembre 2007, ho trovato tutti i materiali testé citati a verbale; avendo riscontrato nuovamente la presenza di diverse macerie, a marzo 2008, ho deciso di presentare quest'interpellanza. Non è certo il caso di rinviare l'interpellanza, però - se ciò può bastare, Presidente - chiederei all'Assessore un'ulteriore verifica, da parte degli Uffici, circa l'utilizzo di questa zona, perché - e non per sentito dire, ribadisco, ma per averlo visto con i miei occhi - mi risulta una situazione differente. Perciò, se l'Assessore è d'accordo a chiedere ulteriori chiarimenti agli Uffici, a me basterebbe questo, Presidente; altrimenti, farò ciò che è più opportuno. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola all'Assessore Sestero, per una breve replica. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Rispetto a questa sottolineatura circa l'esistenza di macerie, copertoni e materiale vario, posso rispondere che l'area non è più in carico al mio Settore, in quanto l'abbiamo resa nel 2006, però, abbiamo interesse a recuperare l'uso sosta. Possediamo i verbali della sistemazione ed anche il riconoscimento della Società sportiva, secondo cui l'area è stata ripristinata com'era, quindi, senza ingombro di macerie; tuttavia, poiché l'interpellante afferma che vi siano, indubbiamente ci saranno, ma ciò non dipende dalla nostra occupazione, bensì da qualche altro motivo. Pertanto, verificheremo come mai vi siano macerie che non dovrebbero esserci. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Certamente, bisogna stabilire chi sia a scaricare questi materiali. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) L'interpellanza è discussa. |