| Interventi |
SICARI Francesco (Presidente) Possiamo procedere, adesso, con il punto n. 1 del nostro Ordine dei Lavori che richiamo. Quindi, siamo al Punto n. 1, la deliberazione n. mecc. 202126517: “Bilancio di previsione finanziario 2021/2023. Variazioni. IX provvedimento” SICARI Francesco (Presidente) Lascio la parola all’Assessore Rolando per l’illustrazione. Prego. ROLANDO Sergio (Assessore) Grazie, Presidente. Buongiorno a tutto il Consiglio. Questa è la IX variazione di Bilancio che con la presente deliberazione si intende procedere all’inserimento di ulteriori trasferimenti statali assegnati a copertura di minori entrate relative al periodo pandemico da Covid-19. Sono due trasferimenti, due riduzioni di trasferimenti per l’IMU: una riguarda gli immobili posseduti dai soggetti passavi (titolari di partita IVA residenti nel territorio dello Stato, che svolgono attività di impresa, arte o professioni o producono reddito agrario; soggetti titolari di reddito agrario) ai sensi del D.L. 41/2021 articolo 6, convertito in Legge 69/2021, c’è una riduzione di trasferimento di 2.003.504,61. Inoltre c’è una seconda riduzione per l’IMU-Settore Turistico per euro 228.736,94. Con l’iscrizione a Bilancio di tali poste viene contestualmente ridotta la previsione relativa all’entrata IMU di competenza. Vengono, inoltre, inserite nel Bilancio variazioni di entrate correlate a spese così come indicato nell’allegato 4) che si riferiscono a due tipologie diverse, si evidenziano le modifiche ai cronoprogrammi al fine di poter garantire l’attuazione delle spese previste per l’edilizia scolastica finanziate da contributi ministeriali per il Polo Infanzia 0-6 e per la programmazione delle spese finanziare dal React-EU. Nella parte corrente c’è un’iscrizione di maggiore entrata di 3.268.600 che deriva dallo spostamento del termine di inizio del nuovo affidamento del servizio di distribuzione del gas al 2022. Trattandosi di un’entrata straordinaria, una parte cospicua di questa entrata verrà destinata alla bonifica da parte della Città relativa all’area ceduta “ex Westinghouse” e all’integrazione indifferibile delle ulteriori spese per il personale a tempo determinato per le scuole materne e asili nido e assistenti educativi interinali per euro 800.000. Si tratta di maggiori spese urgenti in quanto necessarie all’apertura dell’anno scolastico dato il protrarsi del periodo pandemico. Con operazioni di storno occorre adeguare alcune spese, tra le quali le spese dei servizi educativi, dei servizi sociali, culturali e circoscrizionali. Ritenuta perciò tale provvedimento urgente e improrogabile ai sensi dell’articolo 38, comma 5 del Testo Unico degli Enti Locali, in quanto necessario per poter permettere la continuità dell’azione amministrativa e garantire i servizi indispensabili alle funzioni dell’Ente. Ovviamente tale delibera è stata soggetta a tutti i pareri tecnico-contabili, più quello dei Revisori. Grazie e chiedo al Consiglio di…, non ci sono emendamenti, chiedo al Consiglio di approvare tale delibera. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei, Assessore Rolando. Apriamo adesso la discussione nel merito del provvedimento. Prego, Capogruppo Petrarulo. PETRARULO Raffaele Grazie, Presidente. Ma, come spesso avviene questo è l’ultimo intervento che faremo e quindi è l’ultima volta che sentirete, non Forza Italia, ma il Capogruppo di Forza Italia Raffaele Petrarulo insieme ai suoi colleghi che su alcuni punti hanno qualcosa da dire. Perché qualcosa da dire? Perché si poteva anche non intervenire, però sarebbe stato un qualcosa di diverso da quello che io sono andato a vedere. Io ho visto che, come ben sapete, lo sa l’Assessore Rolando, per la quale nutro ampia stima e infatti lo voglio dire non è che quando uno non vota o non partecipa vuol dire che ha sbagliato a fare qualcosa, no è tutt’altro. La stima c’è, l’ho ammessa anche pubblicamente, all’Assessore gliel’ho detto, meglio che lo diciamo che ho messo che grazie a lei, grazie al Presidente dei Commercialisti, Luca Asvisio, e grazie al sottoscritto che l’ha presentata e a quest’Aula, noi abbiamo fatto e lo farà il prossimo Sindaco, quindi che sia Damilano o che sia Lo Russo o sia qualcun altro, quello che sarà, che sulle partecipate, quindi sui (incomprensibile) e Revisori ci sarà un’estrazione a sorte dei due candidati e quindi quando si fa qualcosa di buono naturalmente bisogna dare anche i meriti, se no dicono: “L’ha fatto Petrarulo”, non è vero, l’avete fatto grazie al suo supervisore, ai suoi uffici e al Presidente dei Commercialisti per tutti quelli che sono naturalmente (incomprensibile) dei Commercialisti per avere una terza età in quello che è il controllo dei conti. Però, su questo Bilancio di variazione ci sono delle voci che, sinceramente, stridono un po' su quello che è il nostro pensiero, gliene dico due per farci capire. Si poteva dare di più, non lo dice la canzone, ma lo dice Petrarulo in questo senso. Quando voi nell’anno 2020/2021, mettiamo: “Contributo per l’acquisto di attrezzature per Polizia Municipale, entrata correlata spesa 65.000 euro”. Si può, perché nella variegazione del Bilancio noi abbiamo delle entrate che sono vincolate e altre che possono essere poi…, quindi andare a portare della contropartita, l’ha detto anche lei Assessore, quindi quella che abbiamo preso per questa l’abbiamo usato per la “Westinghouse” e per altre cose. Si poteva andare, quindi, a variegare anche un po' le spese, aumentare quello che era il discorso, anche perché vede, non me ne vogliano e non sono di estrema destra lo sa benissimo, però anche il contributo che noi andiamo a dare al progetto relativo a stranieri e migranti per 800.000 euro nel ’22, al progetto di 800.000 euro per quello che riguarda il discorso sul… aspetti che glielo dico che l’ho letto prima, quello del… - l’ho letto poco fa - va beh, comunque quello che era dei migranti e di quelle che sono le (incomprensibile), tutto quanto. Va bene aiutare tutti, Assessore, però noi come Forza Italia abbiamo un difetto, noi aiutiamo chi ha bisogno veramente e chi non delinque, perché capisce proprio negli scorsi giorni e lo dico anche ai colleghi che sono qua, anche al mio collega Garcea che è qua vicino della Circoscrizione 6, in Circoscrizione 6 abbiamo avuto alcune persone che sono andate di nuovo ad occupare delle case, sono ancora all’interno, nessuno li sbatte fuori, mentre in altre zone purtroppo, caro Garcea, nella parte di Barriera sono già tutti fuori, ma Barriera è Barriera, quindi Barriera…, noi come Comune dobbiamo ascoltare no? Noi che abitiamo là, dobbiamo ascoltare. Si doveva quindi prevedere anche questo e lo so che l’interesse non è suo e mi rivolgo alla Sindaca, in questo caso che del Bilancio ne fa parte, perché, attenzione, non è che qui possiamo sempre fare il gioco delle tre carte che quindi tocca all’ATC, il Comune è li fermo, il Prefetto non fa niente, però alla fin fine se il Prefetto non facesse nulla non avrebbe sgomberato e occupato le due case di Parella, ma Parella e San Paolo non sono come Barriera di Milano, purtroppo, ma (incomprensibile). Io a suo tempo, anche per far capire che non sono di quelli che punto il dito solo sui 5 Stelle, all’amico, che è un amico, il Presidente dell’ATC, (incomprensibile) Tricarico, quindi ai tempi di Chiamparino, disse una cosa molto semplice quando fu fatto il (incomprensibile), ha detto: “Ma per quale motivo la Circoscrizione 6 lì (incomprensibile)…, per quale motivo la Circoscrizione 6 deve avere il più alto numero di case popolari e di immigrazione e di quello che sia di tutte quelle che erano le 10 Circoscrizioni?”. In un Bilancio le fette si dividono diviso 10, no, il 40% va sulla 6 e sulla 7, per dire, e il 60% sulle altre. Piazza Vittorio non ne poteva avere? Forse perché ci viveva qualcuno in Piazza Vittorio, caro Assessore Rolando? Perché, mi permetta, Torino è uguale per tutti. Zona Crocetta che succede? La zona di San Paolo? La Gran Madre, non me ne voglia la mia amica Scanderebech, perché sicuramente non li vorrebbe, ma perché anche lì, c’è anche una Chiesa bellissima poi il Mausoleo (incomprensibile). Allora, se Torino è unica bisogna andare su tutto, Assessore Rolando, la colpa non è sua, ma è colpa di quello che è il sistema che si è voluto dare sulle periferie, di cui tutti hanno le bocche aperte a 360° naturalmente, periferie nord e sud, perché attenzione qui non stiamo facendo un discorso su Barriera, su Aurora, su Vallette, su Mirafiori, ma le prime sono queste, poi attenzione periferia di Barriera vuol dire che Aurora è a 800 metri dal centro di Torino. In qualsiasi Città d’Italia, in qualsiasi Città d’Italia o qualsiasi Città d’Europa essere a 500 metri dal centro significa avere delle case che sono raddoppiate di valore. Noi abbiamo una cosa che sembra la sede di Stoccolma, è il contrario, le abbiamo dimezzate di quel valore che stimano. Allora, quando vedo poi in queste (incomprensibile) variazioni, perché è su questo che stiamo discutendo, che non si ha avuto il coraggio di fare delle piccole integrazioni, ma di poter sempre aiutare e solamente aiutare e sempre aiutare i soliti noti, quelli che poi dopo - scusi - perché ci sono quelli buoni e quelli cattivi, perché attenzione qui non è che facciamo sempre il discorso che Forza Italia, noi siamo brutti, che Petrarulo è quello che vuole la sicurezza e vuole mettere in galera tutti. No, no, io ho sempre detto una cosa, tolleranza zero, Assessore Rolando, significa in questi Bilanci lo dico anche alla Sindaca e anche al Prefetto che ci ascolta che non ho mai avuto il piacere di venire a vederlo in Circoscrizione 6, almeno il sottoscritto, è quello di dire che chi delinque bianco o nero, verde o rosso, italiano o extracomunitario, prende e tolleranza zero a calci nel sedere e fuori, non si può avere gente come… (incomprensibile) che stanno lì o gente che dice: “Io occupo la casa” e a uno del nostro…, e ad un amministratore di ATC che è anche del nostro partito, non faccio il cognome, perché non siamo in campagna elettorale, l’ha minacciato perché era lì a chiamare per non fare entrare la gente e quando è andata via la Volante gli hanno detto: “A te ti spacchiamo la faccia”. Cioè, capisce dove siamo arrivati? Ecco perché i soldi devono essere destinati a chi ne ha bisogno veramente e bisogna toglierli a chi non ne ha bisogno, perché se no noi siamo arrivati a un punto in cui, finiamo questo mandato ed è l’ultimo intervento su questo discorso, che va tutto bene tanto poi alla fine arriva qualcuno che dice: “L’ho fatto io”, è come quello che dice: “L’ho fatto io, l’ho fatto io”, non hai fatto niente, contano i fatti. Per chi lo vuole, lo dico anche per chi pochi che leggeranno questi nostri verbali, ma rimarranno agli atti, perché questo è il bello del Consiglio Comunale e ringraziamo gli uffici che tengono quel sito on-line in maniera perfetta. Quando vanno a cercare il cognome dell’Assessore Rolando o della Sindaca Appendino o di Petrarulo o di Scanderebech o di qualcun altro di sinistra o destra, vedranno cosa fate e vedranno chi ha bocciato quei documenti sia sul bilancio, che sull’altro e vedranno anche per quale motivo il Capogruppo di Forza Italia e tutta Forza Italia non parteciperà alla votazione su questa variazione di bilancio perché su alcune cose si può essere d’accordo, ma siccome non si vota per punti e siccome l’addizione non fa la somma, questa addizione è un’addizione che non ci soddisfa, ma non ci soddisfava prima, non ci soddisfa dopo, sempre con la premessa che naturalmente e questo glielo dico senza fare nessun (incomprensibile) il lavoro che lei ha svolto, l’ha svolto egregiamente con quello che era l’interesse del Comune, però naturalmente lei fa l’Assessore al Bilancio, non a l’Assessore alla Sicurezza Pubblica, non riguarda le case popolari, non riguarda quello che è il welfare, non riguarda quello che è lo sport, non riguarda quello che sia, non riguarda quello che fa l’Assessore - che non vedo oggi - l’Assessore Iaria che spesso e volentieri confonde i compiti naturalmente di chi sta in Consiglio Comunale con quelli della Regione, le faccio un esempio così glielo va a ripetere, quando pensa che noi decidiamo su Maria Adelaide come…, cioè la Regione ha deciso su Maria Adelaide ma è il Comune, è il Comune che dà il cambio di destinazione d’uso perché qui su queste voci c’è anche questo, caro Assessore Rolando. Allora, quindi andiamo a dire chi ci fa e chi c’è perché se no poi alla fine noi facciamo, però io le anticipo il voto del Gruppo di Forza Italia naturalmente su questo bilancio è di non partecipazione al voto per le suddette condivisioni che ho avuto con il mio Gruppo su quello che stiamo dicendo. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Ci sono ulteriori interventi? Non rilevo ulteriori richieste di intervento e procediamo adesso con le dichiarazioni di voto dei Gruppi. Non rilavo richieste di intervento per quel che riguarda le dichiarazioni di voto dei Gruppi e allora possiamo procedere con la votazione della deliberazione. Prego, Consiglieri e Consigliere votate. Tutti i Consiglieri e le Consigliere hanno votato? Procedo con il chiudere la votazione: favorevoli 19, con il voto favorevole del Consigliere Napolitano e della Consigliera Buccolo, i favorevoli sono 21, 0 i contrari, 0 gli astenuti e quindi la deliberazione risulta approvata. SICARI Francesco (Presidente) Se non ci sono contrarietà darei lo stesso esito per quel che riguarda l’immediata eseguibilità dell’atto. Stesso esito concesso. |