| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Procediamo adesso con le richieste di comunicazione che vengono fornite dalla Giunta in merito alla “Società Parcolimpico S.r.l.” vengono date le comunicazioni dall’Assessore Sacco, al quale lascio la parola. Prego. SACCO Alberto (Assessore) Grazie. Grazie, Presidente. Grazie, Consiglieri. Beh, abbiamo ritenuto opportuno e doveroso dare delle comunicazioni sulle notizie che avete appreso, che abbiamo appreso questa mattina dai quotidiani. Allora, inizierei assolutamente col dire ed è importante questo e tranquillizzare tutti i cittadini che le Nitto ATP Finals non sono assolutamente a rischio, che tutto sta procedendo, dal punto di vista organizzativo, come deve procedere. Abbiamo subito preso contatto col Prefetto questa mattina, l’abbiamo già anche incontrato, avete visto la nota che ha fatto. Il Prefetto ci ha autorizzato a dire che..., ha già spiegato al Commissario l’importanza delle ATP Finals, che non c’è nessuna interruzione sul cronoprogramma, quindi i lavori proseguiranno come concordato e il palazzetto sarà pronto per l’evento. Il..., anzi il Prefetto mi ha chiesto di sottolineare, com’è giusto che sia, che l’evento non è assolutamente a rischio e che i provvedimenti emessi sono stati fatti proprio per salvaguardare la bontà dello stesso. In pratica, con questo provvedimento, a cui l’Amministrazione è totalmente estranea e non sta a noi e non sappiamo nemmeno gli elementi su cui è stata emessa questa interdittiva e non sta a noi nemmeno giudicarla, è proprio stata fatta perché..., il provvedimento del Prefetto è stato proprio fatto perché si eviti qualunque tipo di interruzione del cronoprogramma con la nomina immediata del Commissario e si eviti qualunque tipo di, diciamo, problema di infiltrazione. Il Commissario nominato è un ex Prefetto, quindi è una persona assolutamente preparata e competente e come mi piace sottolineare è quello che ha scritto il Prefetto nel comunicato ufficiale e che potete vedere sul sito della Prefettura, due aspetti. Vado a leggervi il comunicato così chiariamo subito la..., chiariamo ulteriormente la situazione: “Si precisa che i provvedimenti adottati che hanno finalità preventiva e sono stati predisposti per salvaguardare tutti gli aspetti di legalità delle attività già posti in essere e di quelli futuri garantiranno la totale continuità dell’organizzazione e il puntuale rispetto del cronoprogramma di un evento di livello internazionale che produrrà effetti estremamente positivi per tutto il territorio di Torino e del Piemonte”. Quindi il Prefetto è molto chiaro e netto e quindi tutto quello che viene scritto o detto di diverso a questo non corrisponde al vero. Il Prefetto va avanti e precisa un altro aspetto molto importante che poteva creare qualche equivoco dalla lettura dei quotidiani di oggi: “Si rappresenti, inoltre, che i riferimenti relativi a regalie di biglietti ad esponenti di sodalizi criminali sono ascrivibili a precedenti eventi, in quanto l’imponente favorevole vendita dei biglietti delle Nitto ATP - sapete che c’è già il tutto esaurito - non è stata gestita da Parcolimpico”. Quindi, ci fosse ancora il caso di precisarlo, ma è bene precisarlo si fa riferimento, soprattutto, a eventi passati ed è il Prefetto che dice: “In alcun modo si fa riferimento alla vendita di biglietti delle Nitto ATP Finals”. Quindi ci vediamo a novembre per le Nitto Atp Finals. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei, Assessore Sacco. Apriamo adesso la discussione. Quindi, se i Consiglieri vogliono intervenire sono, ovviamente, liberi di segnarsi. Prego, Capogruppo Petrarulo, ne ha facoltà per cinque minuti. PETRARULO Raffaele Grazie, Presidente. Ma, non ho approfondito bene la lettura dei giornali anche perché a mio parere ci sono due linee di importanza che… una è quella di comunicazione per la quale spesso e volentieri noi leggiamo in casi estremi una volta qualcosa che succede di bianco e poi il giorno dopo viene s(incomprensibile) sul nero. Di sicuro una cosa che è importante e non solo per le ATP, ma per tutto quello che riguarda è che… è un fulmine a ciel sereno, nel senso che queste cose arrivano, oggi le sentiamo dalla bocca dell’Assessore, dalla voce dell’Assessore Sacco e naturalmente sarebbe stato anche... è interessante, ma sicuramente sono atti interni questi, quello che su Parcolimpico è avvenuto, nel senso che sarebbe interessante vedere anche le relazioni che sono state fatte, quindi da questa Amministrazione, dal Collegio dei Revisori, dal Collegio Sindacale, quindi se qualcosa nella legge che molti sanno che è quella della trasparenza la 231, anche… lo dice chiaramente, se ci sono stati degli avvisi da parte di questi oppure delle segnalazioni da parte di questi, perché è vero che c’è un poter prefettizio per poter fare quello che è stato fatto, ma deve avere delle basi che naturalmente io non so, ma è giusto che non lo sappia neanch’io, ma neanche nessun altro, che sono a fronte di naturalmente di prove non solamente di supposizione, ma sono prove tangibili, quindi su questo la massima attenzione e la massima trasparenza deve essere fatta. Non può finire naturalmente con una comunicazione che è fatta in questa maniera, ci mancherebbe, l’apprezziamo moltissimo. La trasparenza deve essere, quindi, a 360° e ci devono essere anche delle future comunicazioni da parte sua Assessore su quello che viene perché - lo dico a chi ci sente - si va a votare il 3 ottobre, 45 giorni prima che si sciolga il Consiglio, la Giunta rimane fino al 3 ottobre, però siamo sempre Consiglieri fino alle fine, quindi le comunicazioni su queste devono essere naturalmente non lette dai giornali, perché spesso e volentieri, lo ripeto, i giornali - ma senza nulla togliere ai giornali - si legge una cosa ma poi (incomprensibile) si legge la smentita di questo, ci sono comunicazioni ufficiali, ci sono comunicazioni che sono da fare in sede istituzionale e su queste delle ATP che noi ci giochiamo la faccia come Torino, non possono solamente essere demandate ad un qualcosa che sia fatto attraendo qualcun altro. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Ci sono ulteriori interventi? Prego, Consigliere Fornari. FORNARI Antonio Sì, grazie Presidente. Allora, ringrazio l’Assessore per questa precisazione perché obiettivamente leggere questa mattina questa, diciamo, questa associazione tra le ATP Finals e Parcolimpico e quindi un’ombra di ‘ndrangheta, di mafia, su questo evento internazionale ci getta nello sconforto. Ci getta nello sconforto soprattutto perché è il giornale cittadino a fare un’associazione del genere, un’associazione campata in aria perché, come ha specificato la Prefettura Parcolimpico non organizza le ATP Finals, non si è occupata della vendita dei biglietti, tra l’altro, proprio a distanza di pochi giorni in cui la vendita dei biglietti è già andata sold out, un successo internazionale su un evento che avrà e ha attualmente una visibilità internazionale che garantirà questa visibilità alla nostra Città per i prossimi cinque anni. Eppure il giornale cittadino cerca di gettare ombra sull’evento delle ATP Finals tirando in ballo i problemi di un’altra società che è Parcolimpico che gestisce l’eredità olimpica della nostra Città, tra cui il Pala Alpitour, gestisce tanti altri impianti che sono stati ereditati dal 2006, che ha avuto in passato problemi anche durante l’Expo per un’interdittiva antimafia in cui erano coinvolti, tra l’altro, esponenti politici noti a livello cittadino a Torino un ex Senatore del Partito Democratico, un ex Assessore della Giunta Fassino. Eppure oggi sulla Stampa quelle notizie non vengono riportate, quindi sui problemi che ha avuto quella società in passato, passato recente, perché l’indagine del PM Colace, mi pare sia stata chiusa nel 2020 eppure nonostante questo viene associata l’immagine di un evento internazionale della nostra Città, creando delle ombre di un qualcosa poco chiaro, poco trasparente, quando in realtà sono due cose completamente diverse, separate, che non c’entrano nulla. Sinceramente io questa notizia qui la trovo sconvolgente, questo modo di fare giornalismo mi pare assurdo, perché i problemi di Parcolimpico sono i problemi Parcolimpico che non possono certamente c’entrare nulla con l’organizzazione delle ATP Finals che è gestita dalla Federazione Italia Tennis e da altre società che non c’entrano nulla con Parcolimpico. Sinceramente io stamattina leggendo i giornali sono rimasto sconvolto, veramente una roba subdola e non voglio aggiungere altro. Non vuole aggiungere altro perché effettivamente mi ha lasciato l’amaro in bocca che sia stato proprio il giornale della nostra Città a creare quest’ombra assurda e senza alcuna logica, ma logica dal punto di vista del ragionamento, perché i problemi di Parcolimpico riguardano cose del passato che non c’entrano nulla con le ATP Finals, eppure, il titolo oggi era quello. Termino qui perché ci sono rimasto veramente male da cittadino torinese, da torinese, da Consigliere Comunale della Città ci sono rimasto male su una roba del genere che non aveva senso di esistere. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Ci sono ulteriori interventi? Non rilevo alcuna richiesta di intervento e quindi possiamo dare per concluse queste comunicazioni e iniziamo con il nostro Ordine dei Lavori. |