| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Procediamo con il Punto n. 31, la mozione n. mecc. 202121285: “Richiesta di riconoscimento data della fondazione di Torino ed eventi legati ai festeggiamenti” SICARI Francesco (Presidente) È presentata dalla Vicepresidente Ferrero. Lascio la parola alla Vicepresidente per l’illustrazione dell’atto. Prego. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì. Grazie, Presidente. Si tratta di un atto condiviso in Commissione, ci sono state diverse Commissioni, e fa parte di quegli atti di tutela, valorizzazione e, in qualche modo, di studio di quello che è, appunto, il patrimonio della Città di Torino, anche nella data della sua fondazione. Si è arrivati a questa ricostruzione con un algoritmo basato su studi comunque scientifici, con formule astronomiche e si arriva anche a questa data legandola a quello che fu un periodo di pacificazione dei territori alpini. Questa data è un’occasione per la Città di Torino di festeggiamento, di attrazione turistica e di approfondimento storico; probabilmente, questa data sarà anche oggetto di dibattito, ma non esiste, e l’abbiamo detto più volte anche in Commissione…, esiste l’invenzione della tradizione e, in qualche modo, noi cerchiamo di creare un… dando appunto, dei riconoscimenti di tipo scientifico, però di dare una storia che potrebbe essere anche nel tempo superata da altri studi ancora diversi e ancora più approfonditi; però noi pensiamo che sia giusto procedere celermente a designare questa data del 30 gennaio quale data della fondazione della Città di Torino in quello che è il calendario cittadino e organizzare quindi, in occasione di questa ricorrenza degli eventi culturali, scientifici, divulgativi sul tema della Città romana, della sua fondazione e del suo rapporto col territorio e con il cielo…, includere quindi, nei festeggiamenti dei momenti legati ai temi della pace e del dialogo tra i popoli e mai momento è più opportuno per fare tutte queste operazioni. Quindi l’inserimento della data tra le celebrazioni previste dal calendario del Cerimoniale ufficiale viene, quindi, approvato con questo tipo di documento e poi, appunto, sarà poi a cura degli Uffici portare avanti queste… abbiamo scelto la procedura più veloce possibile proprio per riuscire ad arrivare in tempo ad inserire questa data. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Procediamo con gli interventi. Ho la Vicecapogruppo Scanderebech. SCANDEREBECH Federica Sì. Grazie, Presidente. Mah, vede, Presidente, volevo sentire il collega Giovara, ma si è tolto nell’intervento e quindi non posso più rispondere perché l’ho sentito in Commissione e quindi so già dove sarebbe andato a parare. Mi è piaciuto molto l’intervento della collega Ferrero perché qua, oggi in Aula sta evidenziando alcune criticità che sono nate in Commissione, le evidenza e le mette a verbale. Durante la Commissione molti di noi hanno appreso come la data di nascita di una città spesso viene inserita nello Statuto della Città, in questa mozione, invece, si fa un raggiro e si chiede che venga inserito nel Cerimoniale. Bellissimo festeggiare la nostra Città, ricordiamo ancora tutti noi quanto sono stati belli i momenti in cui veniva celebrato con cotanto di fuochi d’artificio il nostro Patrono e sarebbe bello che la Festa di San Giovanni continuasse di nuovo ad essere la vera Festa di San Giovani che la tradizione della Città ha voluto; bene festeggiare più possibile la nostra Città, però tutto deve avere un fondamento, un fondamento che negli anni non deve essere un fondamento che poi si degrada, che poi non è solido su basi solide; in Commissione molti abbiamo avuto molte perplessità, io non mi sento assolutamente in questa sede e soprattutto alla fine di una Consiliatura di esprimere un parere favorevole su un atto simile, un atto che non è assolutamente condiviso da tutto il Consiglio Comunale, da tutte le Forze Politiche, quindi questo lo voglio lasciare a verbale. Mi dispiace perché la collega Ferrero ci tiene, ci tiene molto e abbiamo visto come la sua passione si è espressa anche in Commissione e oggi in questo dibattito, ma, purtroppo, non mi sento, in questo momento, di essere rappresentata da degli studi che magari un domani potrebbero cambiare col tempo, essere modificati o altro. Se dovevamo inserire la data della nostra Città, della fondazione, in uno Statuto, così doveva essere, ma con delle basi molto più solide di queste. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Presidente Giovara. GIOVARA Massimo Grazie, Presidente. Io ringrazio la Vicepresidente Ferrero per il grande lavoro che ha fatto di, sostanzialmente, ascolto perché questo è un atto che non parte dal Consiglio Comunale, ma parte da un gruppo di cittadini, specificamente un Comitato di provenienza diversa, tra cui anche Associazioni di Commercianti, che hanno valutato anche le ricadute economiche di un atto del genere. La Città di Torino non ha ufficialmente una data di nascita, questo sarebbe un atto che perlomeno inizierebbe a far parlare di questo nella Città di Torino; il fatto che non modifichi lo Statuto dipende semplicemente dai tempi e siamo arrivati tardi, non noi, ma il Comitato che si occupa di questa cosa; purtroppo, non tutti sono obbligati a conoscere le tempistiche del Consiglio Comunale e spesso, quando i cittadini si muovono, pensano che ci siano degli iter molto più veloci, nonostante la narrazione ci dica spesso che i tempi del Pubblico… se c’è un po’ di silenzio, preferirei, Presidente. Io credo che sia un atto importante e che sia dimostrato da parte del Comitato, che ha una grande parte scientifica all’interno, che gran parte delle fondazioni delle città non possono basarsi su dati logico-matematici incontrovertibili e non è nemmeno importante che ciò avvenga. Non credo che ci siano grandi alternative, nel senso che come anche altre cose questo è un atto necessario che manca alla nostra Città, potrà essere votato in un futuro in un altro modo, in un’altra forma, ma questo è un primo passo importante che ha avuto l’approvazione e l’indirizzo, non l’indirizzo politico, ma l’indirizzo, nella forma, direttamente dagli Uffici, quindi non è nemmeno un atto politico di parte, sostanzialmente, anche perché il Comitato è formato da persone che vengono dalla società civile e, come ho già detto, di provenienze diverse e nemmeno, tra l’altro, come dire, gente che si è preparata negli anni per arrivare a questo atto e… scusate, ed essere riconosciuto. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) A lei. Prego, Presidente Mensio. MENSIO Federico Sì, grazie. Io solo per ribadire che se ci discutiamo sempre sui temi scientifici, poi finiamo come in questi giorni si discute su cosa è scienza e cosa non lo è. Io ricordo anche che le tradizioni mutano generalmente, e poi ci sono delle… chiamare tradizioni cose che ci sono da poco più di 50 anni forse è un po’ esagerato, quindi uno dovrebbe studiare quelle che sono le vere tradizioni, quelle che durano da qualche secolo e quelle che invece sono solo elementi folkloristici introdotti, diciamo nel primo dopoguerra, negli anni ’50 per festeggiare una festa che non è quella di cui stiamo discutendo. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Prego, Capogruppo Petrarulo. PETRARULO Raffaele Grazie, Presidente. Mah, non volevo aggiungere oltre perché la collega, Consigliera Scanderebech, ha detto bene, nel senso che, quando si va a immettere all’interno di uno Statuto, che dovrebbe poi essere questa la funzione, una data così importante che dovrebbe essere quella che poi fa scaturire delle feste all’interno della Città di Torino, come quella del 30 gennaio, occorre partire un po’ prima; è vero che adesso siamo alla fine, però, come vede, Presidente, se lei dà un’occhiata all’Aula, siamo rimasti in pochi e questo fa capire qual è l’interesse sulla Città. Io lo dico adesso, Presidente, anche sulla soluzione della Ferrero, sperando che questi pochi rimangano fino alla fine delle mozioni, perché sennò veramente, chi si assenterà, e naturalmente lo dicevo con la collega Scanderebech, cioè non fa un buon servizio a chi ci sta ascoltando; cioè, l’assente ha sempre ragione, fino a un certo punto: se c’è una malattia, se c’è un qualcosa; siamo stati eletti per stare qui in Consiglio, per votare le mozioni, gli ordini del giorno. Lei lo sa che oggi questo è l’ultimo anche e quindi io spero e mi auguro, come Forza Italia al 100%, coi suoi due Consiglieri, che ci sia la stessa identica supponenza che facciamo presso la votazione dell’atto della Ferrero, anche perché sull’Ordine dei Lavori, lo dico a chi ci ascolta, spesso e volentieri atti di prima rimangono dietro e atti dopo passano avanti, ciò nonostante io dico anche che sarebbe anche bello che il 24 giugno che è la Festa di Torino naturalmente, che in questi cinque anni è stata poi stravolta, purtroppo, da questa Giunta, anche con il discorso dei fuochi d’artificio che, oggi come oggi, non ci sono più, ma per fortuna chi dovrà venire dopo, spero… cioè, chi dovrà venire, uno dei candidati Sindaci che verrà dopo, Damilano, spero che poi li rimetta, com’è il suo pensiero, faccia capire anche che la Festa, su quello che è all’interno della città di Torino, è data anche da delle cose non solamente cartacee, ma anche da un qualcosa che sia anche visibile, che porti anche un qualcosa a chi oggi fa parte di questa Città. Per questi motivi, come diceva anche la Consigliera, Vicecapogruppo Scanderebech, cioè, non siamo contrari perché poi, alla fin fine, il lavoro e l’impegno…, conosco la Ferrero per quello che ha fatto in questi ultimi periodi ed è una che lavora anche con la sua testa e non è quella che si allinea su tutto quello che viene detto, quindi il nostro voto non sarà contrario, ma sarà di astensione. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Ci sono ulteriori interventi? Procediamo allora con la votazione… per favore. Prego, Consiglieri e Consigliere votate. Tutti i Consiglieri e le Consigliere hanno votato? Procedo con il chiudere la votazione. Favorevoli 17, contrari 0, astenuti 2, con la Capogruppo Sganga i favorevoli sono 18 e siamo 20, quindi non c’è il numero legale. |