| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie Presidente. Ma, l’interpellanza nasce perché una serie di segnalazioni sono giunte da cittadini che volevano capire se tutte le aree del bando erano state coperte, perché come lei giustamente ricorda AxTO nacque con certe caratteristiche e certe dimensioni, c’erano le aree di competenza. Io adesso guarderò con attenzione la sua nota perché l’elenco dei punti che lei ha sviluppato, cioè l’elenco delle aree in cui noi siamo andati ad intervenire con quella tipologia di telecamere che è diversa da Argo evidentemente, ma ci auguriamo che poi il sistema possa essere integrato totalmente perché è questo l’obiettivo. Io i luoghi di installazione del nuovo sistema di videosorveglianza previsti dal progetto sono e questi… e questi erano gli spazi: piazza della Repubblica; via Cottolengo; piazza della Repubblica 4; piazza della Repubblica; via Priocca; via De Sanctis 12; piazza Mattirolo; corso Cincinnato 115 biblioteca; Parco Aurelio Peccei; Giardini Madre Teresa di Calcutta; via Ormea 45; via Vado 2; via Roveda e via Anselmetti, queste erano le aree che noi avevamo individuato con AxTO. Quando io ho scritto “Ad oggi il nuovo sistema di videosorveglianza risulta installato in corso Cincinnato 115; via Vado 2; Parco Aurelio Peccei e presso i giardini Madre Teresa di Calcutta”, quindi io cercherò di capire alla luce della nota se quello che era scritto a progetto poi è quello che abbiamo realizzato perché dalla sua lettura veloce dei punti non mi sembrava che vi fossero tutte queste aree o meglio un’area che doveva essere inserita è stata poi il motivo per cui io ho fatto quest’interpellanza e nel caso in cui ci rendessimo conto che mancano dei punti che invece erano all’interno di AxTO chiederemo conto all’Amministrazione se si è cambiato il progetto in itinere, come mai si è cambiato, perché c’erano cittadini che si aspettavano questa tipologia di videosorveglianza. Per quello che riguarda invece il tema che giustamente lei ha legato di Argo, sì, in parte alcune mozioni che sono passate da quest’Aula poi sono rientrate a buon titolo all’interno del progetto Argo. Ci auguriamo però che la modalità che oggi è stata impostata sia una modalità che sia replicabile, quindi con la nuova Consiliatura quel sistema possa portare in sé le due innovazioni, cioè che queste tipologie di videosorveglianza entrano dentro un circuito unico, secondo che non vi sia una differenza tra la tipologia di AxTO e quelle di Argo e terzo - però questo io lo penso ma non siamo riusciti a farlo e mi auguro che chi verrà in quest’Aula dopo di noi possa farlo - che il cittadino che mette a disposizione la sua struttura che a volte è più legato ad un interesse di sicurezza urbana piuttosto che a un interesse personale, invece, possa ricevere una gratificazione dal punto di vista economico perché se uno fa la sua parte e magari questo far la sua parte porta a dei rischi, perché come sappiamo bene spesso vengono bersagliati anche coloro che mettono a disposizione i propri immobili per un sistema di videosorveglianza e vengono bersagliati da coloro che invece hanno in quel sistema di videosorveglianza una problematica perché rischiano di essere scoperti e quindi poi condannati per i reati che commettono. Detto questo io leggerò con attenzione la risposta della Sindaca e cercheremo di capire se questo progetto AxTO e le aree che erano state individuate sono poi le stesse sulle quali si è intervenuto. Io ho voluto ragionare sul tema dei criteri, valutazione e modalità secondo quali criteri e valutazioni e modalità sono stati individuati i luoghi su cui installare le postazioni delle videocamere di sorveglianza. In parte era già stato predisposto all’interno del progetto AxTO e in parte invece col progetto Argo si sono fatti tutta una serie di interventi legati ai Tavoli della sicurezza. Per cui, io rispetto al punto 1), il punto 2) e il punto 3) sono soddisfatto della risposta, valuterò poi - e concludo Presidente - se questa risposta tiene conto di tutte le aree oppure ne abbiamo saltata qualcuna e a questo punto chiederemo conto del perché si è scelto di privilegiare un certo aspetto piuttosto che un altro sapendo che quando abbiamo scritto l’interpellanza appunto risultavano fatte una parte non la totalità delle zone che dovevano essere videosorvegliante. Io ho concluso. Grazie, Presidente. |