| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Diamo adesso il tempo all’Assessore Iaria di entrare in Aula e procediamo poi con i nostri lavori. Allora, procediamo, quindi, con il punto n. 11, deliberazione n. mecc. 202115878, che ha come oggetto: “Demolizione di fabbricati produttivi e realizzazione di media struttura di vendita di tipo M-SAM3 in via Sospello 21. Permesso di costruire in deroga ex articolo 14 D.P.R. n. 380/2011 e articolo 5, commi 9-14, D.L. 70/2011 convertito in Legge n. 106/2011. Diniego deroga.” SICARI Francesco (Presidente) Do ora la parola all’Assessore Iaria per l’illustrazione del provvedimento. Prego. IARIA Antonino (Assessore) Grazie, Presidente. Questa è la terza delibera di diniego a una proposta di Decreto Sviluppo inerente un progetto di media o piccola struttura di vendita. In questo caso siamo in via Sospello n. 21 e, come già spiegato in Commissione, abbiamo deciso di proporre al Consiglio Comunale il diniego a questa deroga per due motivi fondamentali: il primo, che, diciamo, la deroga andrebbe a modificare delle previsioni di PRG che ci sembra, nel caso in questione, dover mantenere per poter sviluppare non solo questo ambito, ma anche degli ambiti limitrofi; l’altro aspetto importante è che, come ben sapete, il Decreto Sviluppo propone di poter utilizzare questo strumento per andare in deroga allo strumento urbanistico vigente, il… diciamo, il fatto che l’immobile sia dismesso o in via di dismissione. In questo caso, appunto, i proponenti hanno indicato che l’immobile era in via di dismissione, noi abbiamo fatto un sopralluogo a metà maggio, noi come Uffici Tecnici chiaramente, a metà maggio 2021 per verificare questo aspetto e l’immobile risulta ancora completamente utilizzato. E anche per questo motivo, appunto, non si ravvisa la fattispecie per cui l’immobile è in dismissione, è dismesso o in via di dismissione. Questo è un altro punto che secondo noi motiva il diniego alla deroga su questa proposta. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Apriamo adesso la discussione nel merito del provvedimento. Ci sono interventi da parte dei Consiglieri? Non rilevo richieste di intervento. Ci sono dichiarazioni di voto da parte dei Gruppi Consiliari? Prego, Consigliere Fornari, ha cinque minuti. FORNARI Antonio Grazie, Presidente. È bene sottolineare che questo è il terzo diniego che presenta questa Amministrazione, e non era forse mai successo nella storia del Comune di Torino di avere, nel corso di un’Amministrazione o all’interno di quest’Aula, un diniego per l’apertura di un nuovo supermercato. Probabilmente in passato c’era un po’ un corridoio, una corsia, un’autostrada aperta per queste iniziative; per fortuna, però, questa Amministrazione ogni tanto qualche “no” è riuscita a darlo, qualche “no” dove serve coraggio, perché bisogna rifiutare anche degli oneri di urbanizzazione, serve comunque coraggio perché sono comunque poi dei contenziosi che l’Amministrazione dovrà probabilmente avere con gli operatori che obiettivamente hanno interesse ad aprire nuove iniziative commerciali e nuovi supermercati. Però, nel caso di via Sospello, obiettivamente, oltre, comunque, a un’attività che pare sia ancora in corso, l’interesse generale nell’autorizzare un nuovo insediamento non c’è, perché lì intorno è pieno di supermercati e quindi obiettivamente si fa fatica ad autorizzare l’ennesimo supermercato. Quindi, come i due precedenti, io con orgoglio, come Gruppo Consiliare del Movimento 5 Stelle, voterò favorevolmente al diniego, quindi per bloccare questo ennesimo supermercato. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Ci sono ulteriori dichiarazioni di voto? Non rilevo richieste di intervento in tal senso e allora possiamo procedere con la votazione del provvedimento. Allora, possiamo procedere, quindi, con la votazione e apro adesso la votazione. Prego, Consiglieri votate. Tutti i Consiglieri e le Consigliere hanno votato? Procedo con il chiudere allora la votazione. Favorevoli 21, contrari 0, astenuti 1. Quindi, il Consiglio Comunale approva la deliberazione. |