Interventi |
APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. Allora, la Consigliera Parlacino ha fatto richiesta di comunicazione, ricordo bene, e poi ha chiesto di chiarire tramite quest’interpellanza, la cui risposta è composta da tre parti, una parte che riguarda le competenze della Prefettura e quindi abbiamo chiesto una nota alla Prefettura motivo per cui tra l’altro non eravamo immediatamente pronti a rispondere; una parte che riguarda invece il Comandante Bezzon, e quindi più di pertinenza nostra, diretta anche della mia delega, e una parte che invece riguarda AMIAT e in particolare chiarisce il servizio che è stato effettuato, come richiesto anche dall’interpellante nella domanda. Allora, per quanto riguarda la parte appunto di Prefettura, che riguarda sostanzialmente i primi due punti, la manifestazione in parola era non preavvisata, quindi non risultano autorizzazioni o nullaosta rilasciati da alcuno, né si ha contezza di eventuali richieste o comunicazioni in tal senso; mentre per quanto riguarda le sanzioni, il monitoraggio che viene fatto dalla Prefettura è vero che è giornaliero e raccoglie infatti i dati da tutti, ma si riferisce all’intero territorio comunale e quindi noi non abbiamo - almeno, la Prefettura non ha - un dettaglio specifico delle infrazioni avvenute per quella singola manifestazione, o meglio dei verbali che sono stati fatti. Io non ho il dato qui, se la Consigliera ha interesse posso provare a recuperare il dato dei verbali effettuati in quel giorno, ma non abbiamo, come dire, la conferma poi la stretta correlazione che quel verbale è stato fatto a qualcuno che stava manifestando in quel momento, quindi noi possiamo dare il dato totale. Riguardo invece la questione dei danneggiamenti, sia AMIAT che ha pulito come parte del contratto di servizio, quindi senza costi aggiuntivi, che i tecnici della Circoscrizione non hanno trovato nulla di particolarmente grave ad eccezione di alcune scritte che credo siano quelle a cui fa riferimento anche la Consigliera. Passo adesso alla nota del Comandante Bezzon, che aggiunge che in merito alla manifestazione svoltasi nel pomeriggio del 2 aprile si riferisce che non sono giunte note o richieste di intervento alla Centrale operativa del Corpo; dell’evento è stato informato direttamente il Comando Sezione 7 della Polizia Municipale che ha predisposto la presenza di una pattuglia con compiti esclusivi di controllo della viabilità dell’area durante lo svolgimento. Questo avviene spesso quando noi siamo presenti durante le manifestazioni, parlo di “noi” come Polizia Locale. Poiché il numero di manifestanti, circa un centinaio, appartenevano all’area antagonista, personale della DIGOS della Polizia di Stato ha provveduto a monitorare in loco l’avvenimento e si occuperà di svolgere le indagini per risalire al responsabile degli imbrattamenti avvenuti. Per quanto riguarda invece la pulizia a seguito della manifestazione, come dicevo, è stata effettuata da AMIAT la mattina successiva nell’ambito del normale servizio di spazzamento; tra l’altro il servizio attualmente prevede un passaggio trisettimanale, al martedì, giovedì e sabato di nettezza urbana e di asporto ingombranti. Inoltre è previsto con frequenza mensile un intervento di spazzamento meccanizzato, ma questo credo non interessi alla Consigliera, comunque con l’utilizzo di lance ad alta pressione, proprio in quell’area lì. Nel caso specifico sostanzialmente, ripeto, l’intervento è stato fatto nell’ambito dell’ordinaria attività di AMIAT. Sul tema delle scritte, invece il caso è diverso perché per quanto riguarda le scritte, anche quando interveniamo, è fuori dal contratto e quindi interveniamo normalmente chiedendo ad AMIAT di farlo tramite... come dire, un intervento ad hoc che di solito viene fatto per scritte e disegni di vario genere che, ricordiamo, quando ci sono contenuti violenti, volgari o discriminatori, insomma, ne abbiamo discusso tante volte qui. Posso... ho visto adesso che non ho il dato che dicevo all’inizio della Prefettura, se alla Consigliera interessa posso provare ancora a recuperare quell’ulteriore tassello. Sostanzialmente non era evidentemente autorizzata, credo fosse il tema che più interessasse, almeno ricordo in comunicazione, alla Consigliera. |