| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Possiamo procedere con il punto n. 8 del nostro Ordine dei Lavori. La deliberazione n. mecc. 202111736, che ha come oggetto: “Demolizione di fabbricato produttivo e realizzazione di media struttura di vendita di tipo M-SAM3 in via Gaspero Barbera 50. Permesso di costruire in deroga. Ex articolo 5, commi 9-14, D.L. n. 70/2011 convertito in Legge 106/2011 e articolo 14 D.P.R. n. 380/2001. Diniego deroga.” SICARI Francesco (Presidente) Lascio la parola all’Assessore Iaria per l’illustrazione del provvedimento. Prego. IARIA Antonino (Assessore) Grazie, Presidente. Con questo provvedimento proponiamo al Consiglio di non approvare la deroga ai sensi della Legge 106 per la seguente motivazione che abbiamo pienamente illustrato in Commissione, ma che riprendo per le parti essenziali. L’ambito in cui viene richiesta la deroga è denominato “Ambito Barbera” ed è una Zona Urbana di Trasformazione collegata ad altre due Zone Urbane di Trasformazione limitrofe. Queste tre Zone Urbane di Trasformazione nascevano con delle previsioni di PRG con un disegno unitario in cui si concentrava, diciamo, la superficie di insediamento edilizio in una delle ZUT e nelle altre ZUT di completamento venivano reperiti degli standard a servizi. Standard a servizi che, in questo caso, erano indicati come standard a verde pubblico; questo aspetto è anche molto importante nella motivazione perché questa previsione di PRG andava ad aumentare delle aree di verde pubblico già esistenti, ma di limitate dimensioni, per costruire un disegno urbanistico nell’area che aveva chiaramente una funzione di prevalente interesse pubblico rispetto alla deroga. Giusto per chiarire, nella zona sono anche presenti una scuola superiore e una scuola elementare, che sono limitrofe a queste aree a verde pubblico esistenti e anche chiaramente alle aree a verde pubblico previste con questa previsione di Piano Regolatore. Ultima cosa che devo, appunto, ricordare è che i proprietari hanno chiesto al Consiglio di esprimersi su questa proposta, da loro protocollata di deroga 106, in data 4 novembre 2020. Grazie, Presidente, io avrei concluso. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei, Assessore Iaria. Apriamo quindi la discussione nel merito del provvedimento. Chiedo, quindi, ai Consiglieri di prenotarsi tramite apposita chat. Non rilevo richiesta di intervento e allora possiamo procedere con eventuali dichiarazioni di voto da parte dei Gruppi Consiliari. Non rilevo, anche in questo caso, richiesta di intervento sulle dichiarazioni di voto e allora possiamo procedere, come fatto prima, con il dare la parola al Segretario Generale per mettere in votazione l’atto con appello nominale. Prego, Segretario. SPOTO Mario (Segretario Generale) (Votazione per appello nominale). Presidente, vediamo chi c’è in chat. SICARI Francesco (Presidente) Nessuno. Aspetti… SPOTO Mario (Segretario Generale) C’è Napolitano. SICARI Francesco (Presidente) Sì, Napolitano ha scritto “favorevole”. SPOTO Mario (Segretario Generale) Allora, ho 21 favorevoli e 2 astenuti. Non c’è nessun altro? SICARI Francesco (Presidente) No, nessun altro. SPOTO Mario (Segretario Generale) 23 presenti… prego, prego. SICARI Francesco (Presidente) Grazie, si figuri. Allora, con 23 Consiglieri presenti e 21 voti a favore, il Consiglio Comunale approva il provvedimento. Abbiamo completato la trattazione delle deliberazioni. |