| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Cambiamo interpellante e cambiamo, diciamo, Assessore che risponde. Chiedo e faccio la verifica per l’interpellanza n. mecc. 202100141 dell'Assessore Iaria e della Consigliera Patriarca. PATRIARCA Lorenza Ci siamo. IARIA Antonino (Assessore) Presente. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto, vi sento tutti e due, perfetto. Allora ne do lettura: “Stabile fatiscente in via Giulia di Barolo 5: la Città intende intervenire o semplicemente aspettare che cada?” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata dalla Consigliera Patriarca in data 11 marzo del 2021. La parola all'Assessore Iaria. IARIA Antonino (Assessore) Grazie, Presidente. Allora, in riferimento all'interpellanza in oggetto si comunica quanto segue, per quanto di competenza dell’Edilizia Privata. In data 8 luglio 2015 è stato accertato dal Nucleo tecnico del Servizio Ambiente, scusate, del Servizio scrivente, lo stato di fatiscenza dell'immobile in questione e in data 1° settembre 2015 è stato emesso avviso di contestazione per recupero della facciata. Agli atti risultano altresì depositate le pratiche per l'installazione di un ponteggio e di uno steccato. In data 26 febbraio 2021 è risultata la persistenza del ponteggio e dello steccato come da proroga concessa della Divisione Risorse Finanziarie, Servizio Pubblico e Suolo Pubblico. Scusatemi, solo… Allora, ripeto, scusatemi, eh. In data 26 febbraio del 2021 è risultata la persistenza del ponteggio e dello steccato come da proroga concessa dalla Divisione Risorse Finanziarie, Servizio Pubblicità e Suolo Pubblico in capo a Facility Coop, società cooperativa e valida fino al 21 agosto 2021. La situazione del fabbricato di via Giulia di Barolo 5 è quindi perfettamente nota alla Città che ha seguito il percorso intrapreso dall’attuale proprietà per la messa in sicurezza temporanea delle parti di facciate e della copertura e aggettanti le… (incomprensibile) pubbliche. L’edificio ha destinazione d’uso residenziale ed è attualmente completamente inagibile, sia nella parte degli alloggi interni, sia relativamente ai locali commerciali al piano terra. Le verifiche strutturali eseguite dalla proprietà e acquisita dal Servizio Sistema e Sicurezza Pronto Intervento hanno riguardato le finalità nel procedimento, ovvero la ricerca di possibili criticità che possano provocare crolli di parti del fabbricato su suolo pubblico, che sono state individuate e poste in sicurezza. Tuttavia la ristrutturazione complessiva del fabbricato imporrà un'analisi di maggiore e specifico dettaglio delle parti strutturali interne: solai, vani, scale, struttura portante della copertura, come ho detto attualmente inagibili e inaccessibili. Chiaramente queste verifiche andranno fatte in seguito alla proposta, all’iter della proposta progettuale dei privati su questo immobile. La Città è comunque in contatto con la nuova proprietà e che sta valutando le tipologie e le dimensioni degli interventi da eseguire. Per quanto poi alla possibilità di accesso agli incentivi statali da parte della proprietà del fabbricato, che a ben vedere non pare così scontata stante la specificità della tipologia dei beneficiari previsti dalla norma, si ritiene che questo tema attenga comunque alla libera iniziativa del soggetto privato e che deve seguire una personale verifica di profilo di rischio dell’intervento e sulla quale la Città non ha margine di intervento. A disposizione, chiaramente, per eventuali chiarimenti e grazie, avrei finito. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Assessore Iaria. La parola alla Consigliera Patriarca. PATRIARCA Lorenza Sì, è una risposta tra l'altro che chiedo all'Assessore di inviarmi, che non mi lascia per niente soddisfatta, nel senso che questo stabile sono almeno 20 anni che è in condizioni fatiscenti, è dal 2016 che c’è effettivamente e che è stato finalmente messo di sicurezza. Mi è parso di capire dalla risposta che ha… che c'è un nuovo proprietario, quindi confidiamo nel fatto che, dato che è stato acquistato da altri, magari, venga ristrutturato, però e che probabilmente non ci sono pericoli, ecco, probabilmente, perché nell’interpellanza chiedevo se fosse stata fatta una valutazione, lo so anch'io che è tutto diciamo impacchettato attualmente, che non è abitato, però appunto si tratta di un edificio in pieno centro cittadino, a due passi da… un isolato da piazza Vittorio, tre isolati dalla Mole, un isolato dalla Fetta di Polenta, insomma in pieno centro città e, ripeto, vedere una situazione di tale degrado nel centro, tra l'altro in una situazione in cui c'è in progetto la…, c’è già una parte di sperimentazione della pedonalizzazione e c'è anche in progetto una strada… (incomprensibile) con tutta una riqualificazione di quell'area, insomma, chiaramente l'interesse della Città non è quello di stare a guardare, ma è quello di provare a stimolare un cambiamento e una riqualificazione e una ristrutturazione di quell'edificio che, ripeto, io sono… si trova proprio davanti ad una delle mie scuole, sono lì da 18 anni ed è effettivamente in queste condizioni pessime da molti anni. Negli ultimi cinque anni è così impacchettato in attesa che qualcosa succeda. Speravo che con questa interpellanza di avere qualche risposta sui tempi, sulle modalità, sulle probabilità. So anch'io che la Città non può fare altro che stimolare e non può sostituirsi a chi ristruttura, però, diciamo, un'azione un po' più energica forse è molto, molto opportuna a mio parere, lo dico come cittadino ancora prima che come Consigliera comunale. Grazie. |