| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Solo un attimo. Perfetto. Procediamo con il nostro Ordine dei Lavori, siamo al punto n. 6, la deliberazione di iniziativa consiliare n. mecc. 202107139 che ha come oggetto: “Regolamento della Toponomastica e numerazione civica della Città di Torino n. 304. Modifiche parziali - Approvazione” SICARI Francesco (Presidente) È stata presentata dall’Ufficio di Presidenza. Sono stati presentati nove emendamenti così suddivisi: quattro da parte della Consigliera Presidente Carlevaris, tre dal Presidente Sicari, due dal Consigliere Lo Russo. È stato inoltre presentato un subemendamento dalla Consigliera Patriarca. Procedo quindi ora con l’illustrare prima il Provvedimento e successivamente anche gli emendamenti che ho depositato. Solo un attimo. Prima di procedere con l’illustrazione, anticipo che sono anche state presentate due mozioni di accompagnamento: la prima è la mozione di accompagnamento, n. mecc. 202109553, oggetto: “Accompagnamento alla deliberazione n. 304/2021 ‘Regolamento della Toponomastica e numerazione civica della Città di Torino n. 304. Modifiche parziali - Approvazione’ - Toponomastica al femminile” SICARI Francesco (Presidente) È stata presentata dalla Capogruppo Artesio. La seconda mozione di accompagnamento è la n. mecc. 202111690, oggetto: “Accompagnamento alla deliberazione n. 304/2021 ‘Regolamento della Toponomastica e numerazione civica della Città di Torino n. 304. Modifiche parziali - Approvazione” SICARI Francesco (Presidente) È stata presentata dalla Vicecapogruppo Scanderebech e quindi la discussione, quando verrà aperta la discussione in merito alla deliberazione, avverrà congiuntamente. Procedo quindi ora con l’illustrazione del Provvedimento. La Commissione Toponomastica fin dai primi mesi del…, fin dagli inizi, quindi dal 2016, ha iniziato tutte le volte in cui ha proceduto con le proprie convocazioni a valutare la modifica di questo Regolamento, in quanto l’ultima modifica risale al 7 febbraio 2005, quindi è stato il momento per poter giungere a conclusione a tutto ciò che è stato oggetto di esperienza ed anche adeguamenti dal punto di vista normativo e legislativo. Vado a dare nel dettaglio quelli che sono stati tutti gli articoli e i relativi cambiamenti, le relative variazioni. L’articolo 1, ai commi 1 e 6 è stato aggiornato degli articoli/commi del vigente Statuto della Città; all’articolo 1, comma 3, sono state inserite specifiche riferite a proposte che verranno prese in esame dalla Commissione stessa; all’articolo 1, al comma 4, sono state inserite delle specifiche riferite ad evitare di identificare nuovi sedimi stradali come interni di via; all’articolo 1, comma 5, sono state inserite le specifiche riferite ai manufatti di piccole dimensioni; all’articolo 1, comma 6, sono state inserite delle specifiche relative alla competenza della Giunta Comunale; articolo 2, comma 1: sono stati aggiunti tra i soggetti facenti parte della Commissione il Coordinatore o la Coordinatrice della Commissione Arte Pubblica o un suo designato; all’articolo 5, comma 2, sono state inserite precisazioni relative all’articolo del comma 1 di riferimento; all’articolo 6, comma 2, è stato aggiornato il numero di cittadini, come stabilito per le petizioni dal vigente Statuto della Città; all’articolo 6, comma 3 sono state inserite le specifiche riferite alle biografie o alle notizie e specifiche tecniche dei manufatti proposti e richiesti, quando vengono formulate le richieste di intitolazione. Sono state inoltre apportate le seguenti modifiche all’articolo 9, comma 1: è stata inserita la tempistica di attuazione delle intitolazioni, oltre a citare le risorse disponibili; all’articolo 10, al comma 1 sono state inserite specifiche riferite ai costi, agli oneri, alle spese e alle manutenzioni ordinarie/straordinarie successive, a totale carico dei richiedenti o con decisioni diverse assunte dalla Giunta, su proposta della Commissione Toponomastica; all’articolo 10 al comma 2 sono state aggiornate le competenze ai Servizi della Città o esterni da coinvolgere a seconda dei casi; all’articolo 11, comma 1 è stata aggiornata la deliberazione riferita alla denominazione di scuole; articolo 12, comma 1: aggiornamento del DPR di riferimento per la numerazione civica; articolo 13, comma 1: aggiornamento importi e sanzioni amministrative e per finire all’articolo 14, al comma 4, la previsione della sospensione delle cerimonie di intitolazione e di inaugurazione nel periodo del silenzio elettorale. Come ho avuto modo di anticipare, sono stati presentati ulteriori tre emendamenti; li ho presentati dopo delle interlocuzioni avute con gli Uffici, che vanno solo a chiarire ulteriormente alcuni passaggi che potevano essere fraintesi e quindi l’emendamento n. 7 a mia firma propone quanto segue: all’Allegato 1, pagina 6, riga 5, articolo 10, comma 1, il testo “tranne diversa decisione assunta dalla Commissione” è sostituito dal seguente: “tranne diversa decisione assunta dalla Giunta, su proposta della Commissione;”, in quanto l’aspetto deliberativo rimane sempre di competenza della Giunta e quindi ciò che emerge dalla Commissione Toponomastica è una proposta. Poi è stato presentato il successivo emendamento n. 8, propone di sostituire nell’Allegato n. 1, a pagina 6…, il testo “Servizio Stato Civile e Statistica”, viene sostituto dal seguente: “Servizio competente”. E poi, per finire, ho presentato l’emendamento n. 9, il quale propone di sostituire nell’Allegato n. 1, a pagina 7, dalla riga 15, quanto segue; il testo del comma attualmente recita: “Per l’accertamento di violazioni di cui al presente articolo, il Servizio di Stato Civile e Statistica segnala gli inadempimenti e gli abusi riscontrati al Corpo di Polizia Municipale per l’applicazione delle sanzioni pecuniarie. Le corrispondenti misure accessorie e ripristinatorie sono attuate dal Servizio Stato Civile e Statistica”, viene sostituito, si propone di sostituirlo con: “Per l’accertamento delle violazioni di cui al presente articolo, il Servizio competente segnala gli inadempimenti e gli abusi riscontrati al Corpo di Polizia Municipale per l’applicazione delle misure sanzionatorie”. Io avrei finito con quella che è l’illustrazione del Provvedimento e quindi aprirei ora nel merito della discussione. Allora, non rilevo richieste di intervento nel merito. Prego, Capogruppo Artesio. SICARI Francesco (Presidente) Prego. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Adesso do la parola alla Vicecapogruppo Scanderebech per l’illustrazione della mozione di accompagnamento, prego. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Procediamo, quindi, adesso con la discussione. Si è segnata la Presidente Carlevaris alla quale lascio la parola, prego. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Procediamo con gli interventi. Ho la Consigliera Patriarca, prego. SICARI Francesco (Presidente) Procediamo con gli interventi. Ho la Vicepresidente Ferrero, prego ne ha facoltà. SICARI Francesco (Presidente) Procediamo con gli interventi. Adesso la Vicecapogruppo Scanderebech, prego ne ha facoltà. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Procediamo con gli interventi. Prego, Capogruppo Lo Russo. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei, Capogruppo Lo Russo. Ho una richiesta di intervento della Presidente Carlevaris, che però è già intervenuta. In merito a cosa vuole intervenire? SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio. Ci sono ulteriori interventi nel merito della discussione? Allora, se non ci sono ulteriori interventi, chiuderei quindi con la discussione |