| Interventi |
| CARRETTO Damiano Se è possibile sì, grazie. CARRETTO Damiano Grazie, Presidente. Ma sarò molto breve. Su questa mozione abbiamo fatto un’interessantissima Commissione poco tempo fa, in cui sono intervenuti sia ISPRA, ARPA, Salviamo il Paesaggio e le presentatrici del D.L. 164, le Senatrici Elena Fattori e la Senatrice Paola Nugnes spero di… e poi la Consulta per l’Ambiente e il Verde della Città di Torino, la personale del Presidente Soave, in quella Commissione credo che sia emersa chiarissima la necessità di una proposta di legge nazionale che vada a tutelare il suolo e a fermarne il consumo. Credo che gli aspetti che sono stati evidenziati nella Commissione siano talmente evidenti e talmente preoccupanti da, credo, non poter lasciare indifferente nessuno, il suolo è importantissimo a livello di ecosistemi, è importantissimo a livello di risorse, di agricoltura, è importante in ottica a cambiamenti climatici, è importante all’interno dei tessuti fortemente urbanizzati per combattere i fenomeni delle isole di calore e potrei andare avanti ancora a lungo a elencare i motivi per cui la tutela e la salvaguardia del suolo dovrebbero essere una priorità di qualsiasi Amministrazione pubblica. Dico dovrebbe perché sappiamo tutti benissimo che lo Stato italiano non si è ancora dotato di una norma nazionale che fermi il consumo di suolo e questo malgrado molti tentativi fatti negli anni, questa proposta di legge arriva da un lavoro portato avanti dal Forum “Salviamo il Paesaggio” è stato recepito appunto dalle Senatrici Nugnes e Fattori che hanno portato questa proposta. Io credo che la Città di Torino, malgrado la delibera approvata prima che facciamo finta che potrebbe essere l’ultima in cui la Città di Torino consuma suolo pubblico o almeno concede consumo di suolo anche se, purtroppo, sappiamo già che non sarà così perché arriverà la variante per la Fermata Quaglia dell’S.F.M. 5 che consuma suolo agricolo, ma diciamo che ritengo che, appunto, la Città dovrebbe esprimersi a sostegno di questo disegno di legge e di quello che più che altro rappresenta questo disegno di legge e credo che dovrebbe farlo anche per essere la prima Città a esprimersi fortemente su questo tema e potrebbe essere da traino per tutta un’altra serie di realtà che solo ora, diciamo, si stanno muovendo forse spinti da tutta la vicenda e le riflessioni sul cambiamento climatico si stanno appunto spingendo verso uno stop al consumo di suolo. Io credo che i punti, diciamo, che vengono richiamati nell’impegna siano abbastanza semplici, li illustro brevemente. Il primo è di porre in atto azioni e iniziative a sostegno del DDL e in oggetto quindi, il 164, diciamo con le iniziative pubbliche, con incontri pubblici, con eventi, magari, organizzati anche da “Salviamo il Paesaggio”, con “Salviamo il Paesaggio” e via dicendo. Poi ad assumere, come quadro di coerenza, indirizzi politici programmatici, le finalità e gli obiettivi e le disposizioni contenute nel DDL nella revisione del proprio strumento urbanistico comunale, quindi riportare quei principi all’interno della Revisione Generale del Piano Regolatore e cercare, appunto, di dare diffusione a questa proposta di legge, ma in generale alle istanze contenute, quindi arrivare a uno stop del consumo di suolo, poi in seguito alla Commissione sono emerse alcune osservazioni che ho riportato nell’emendamento, quindi a farsi promotori presso ANCI, perché ANCI sostenga il DDL e ripeto, non tanto quel DDL in quanto proposta di legge, ma per quello che rappresenta, per quello che è contenuto all’interno di quella proposta di legge. Poi a richiedere che la Città Metropolitana dia una reale applicazione al PTCP2 che è il Piano di Coordinamento Territoriale che ha già al suo interno tutta una serie di norme e principi che potrebbero essere utilizzati per arrestare il consumo di suolo e in ultimo a prevedere sul sito della Città di Torino un’indicazione chiara del suolo consumato e del suolo recuperato con una cadenza semestrale per dare ai cittadini, diciamo, un quadro di cosa sta facendo la Città di Torino e, ripeto, ho chiesto espressamente che vengano suddivisi suolo consumato e suolo recuperato per evitare che non si cada nella facile tentazione del delta del differenziale tra suolo consumato e suolo recuperato, perché questo è un po' quello che viene spesso utilizzato dalla politica per giustificare il consumo del suolo, io magari per qualche motivo recupero un’area e ne ricavo un parco per mille motivi, questo in teoria mi consente quindi di concedere il consumo di suolo a tutta un’altra serie di interventi perché comunque la differenza è sempre, diciamo, positiva e invece no. Lo scopo deve essere quello di andare verso il recupero di suolo, non verso il consumo di suolo giustificato, quindi non si deve più consumare suolo e anzi bisogna ormai lavorare per recuperare suolo, per restituire al suolo le proprie caratteristiche, le proprie capacità di essere suolo agricolo, essere un bene per tutti. Quindi questo è il senso di questo atto e mi auguro che il Consiglio lo approvi, mi auguro che se il Consiglio approverà questo atto, la Giunta lo faccia proprio e sia, diciamo, parte attiva nella lotta al consumo di suolo e quindi spero che questo atto possa essere un primo passo perché all’interno della Città di Torino ci sia un reale cambiamento di approccio e che non rimanga solo sulla carta con tanti bei piani, piani strategici, piani di qua, di là, di su che poi non vengono poi tradotti in azioni politiche concrete, quindi mi auguro che questo possa avvenire. Detto questo, ringrazio ovviamente, tutti i Consiglieri che a quest’ora sono ancora in Consiglio Comunale e che spero voteranno questo atto. Grazie. CARRETTO Damiano Sì, Presidente. Va bene, il testo coordinato. |