| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie Presidente. Mi sente? MAGLIANO Silvio Perfetto. Grazie, Presidente. Anche la nostra dichiarazione di voto sarà di non partecipazione al voto. Tanti elementi sono stati espressi molto bene e io devo ringraziare le colleghe e i colleghi che hanno voluto provare a dare un contributo e provare a modificare un percorso che erano nato oggettivamente male. Quando si parla di Terzo Settore, quando si parla di riformare il Terzo Settore le Pubbliche Amministrazioni oggettivamente fanno molta fatica, fanno molta fatica a comprendere e capire in parte perché verso il Terzo Settore c’è sempre un’alta attenzione… (audio disturbato) dei soggetti. Certo è che la giurisprudenza è contrastante, certo è che abbiamo delle sentenze che dicono che non possiamo comportarci con Regolamenti che di fatto vanno a prefigurare l’aiuto di Stato, dall’altra parte però non possiamo neanche non tener conto che non ci può essere una discriminazione inversa e questo però di fatto può mettere in grossa difficoltà una realtà quella della cooperazione sociale che oggi diventa impresa sociale sulla quale noi invece facciamo un affidamento enorme, anzi senza la quale noi non potremmo garantire il welfare che oggi garantiamo. Non vado a ripercorrere tutte le posizioni espresse dalla collega Tisi, anche rispetto a un non giudizio o a una non attenzione messa in una prima istanza messa da parte dell’Assessorato alle Politiche Sociali, forse grazie al lavoro dei Consiglieri si è approfondito di più e meglio e l’interlocuzione con il forum del Terzo Settore con tutti i soggetti del Terzo Settore forse ha fatto capire di più la partita che c’è in gioco. Si poteva aspettare, si poteva fare molto di più, pensiamo anche già solo che la delega al Codice del Terzo Settore, la delega soprattutto all’impatto sociale in queste ultime ore è stata data a una parlamentare torinese, Laura Castelli, Viceministro e Sottosegretario, quindi su questo si sarebbe potuto fare un ulteriore ragionamento proprio per far uscire, far emergere magari una circolare di interpretazione da parte del Ministero. Quindi, capiamo la necessità forse di mettere a posto qualche condizione e qualche situazione che non era chiaro o che avrebbe potuto avere dei problemi, forse questo tipo di attività doveva iniziare prima, doveva essere approfondita prima. Diamo atto, do atto politicamente che l’Assessore Iaria si è fatto una cultura su questo tema e in alcuni casi, penso alla coprogettazione e la coprogrammazione ha voluto dare un valore importante, poi sono tutte pratiche che devono essere poi agite perché siamo pieni di norme che parlano di coprogettazione e coprogrammazione che poi dopo non trovano un’effettiva dinamica politica e di governo alla luce di queste due forme di governo, appunto, che sono le coprogrammazione e la coprogettazione. Per cui, non parteciperemo al voto e ci auguriamo però quanto prima che quello che viene richiesto dalla colleghe attraverso le mozione, io ho sottoscritto quella della collega Tisi, diventi poi azione di governo della Giunta e di interlocuzione con il Governo proprio per fare chiarezza su un punto che per noi è cruciale perché non può essere accettato da rappresentanti dei cittadini che chi decide di conformarsi come impresa sociale e lo è ha certe regole, certi vincoli, certi limiti del proprio profitto e poi viene discriminata perché paragonata a chi invece fa impresa che giustamente fa profitto che non ha quel tipo di regole e non ha quel tipo di vincoli. Grazie, Presidente. Ho concluso. |