Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 22 Marzo 2021 ore 13,00
Paragrafo n. 11
INTERPELLANZA 2021-00113
CORSO?VERONA:?PISTA?CICLABILE?E?PARTECIPAZIONE?DEI?CITTADINI,?DUE?PUNTI?DI FORZA PER?I 5?STELLE. SOLO QUANDO?L'ALTERNATIVA?ERA?CHIARA?
Interventi
FERRERO Viviana (Vicepresidente)
Rimanga con noi anche la Consigliera Lapietra perché trattiamo l’interpellanza
successiva e si tratta della n. mecc. 202100113:

“Corso Verona: pista ciclabile e partecipazione dei cittadini,
due punti di forza per i 5 Stelle. Solo quando l’alternativa era chiara?”

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
È stata presentata dal Consigliere Magliano in data 2 marzo del 2021, e passo subito la
parola per la risposta all’Assessora Lapietra, grazie.

LAPIETRA Maria (Assessora)
Mi viene chiesto: per quali motivi il progetto del Comitato Borgo Rossini, che può
vantare un’opinione favorevole degli uffici della Circoscrizione 7, della coordinatrice
Cremonini e del presidente della Commissione di quartiere Pino La Mendola, non sia
stato preso in considerazione per almeno un anno? Se l’Amministrazione intenda
procedere alla cantierizzazione del progetto di riqualificazione di corso Verona, tenendo
conto del progetto del Comitato e, in caso di risposta affermativa, quale sia l’iter
individuato dall’Amministrazione? Allora, io vorrei innanzitutto leggere la risposta che
mi è stata data dagli uffici dell’Ambiente: “In merito all’interpellanza di cui all’oggetto
si comunica che la scrivente Area non è incaricata della progettazione di interventi
afferenti la viabilità ciclabile o la riqualificazione dello spazio pubblico delle aree di
corso Verona; per quanto concerne la proposta progettuale presentata alla
Circoscrizione 7 dal Comitato Borgo Rossini, si comunica che a seguito di tale evento
su richiesta del… (incomprensibile)… si è provveduto a trasmettere in data 18 giugno
2020 per mezzo di posta elettronica le osservazioni e i rilievi emersi dagli esami della
documentazione fornita. Dal predetto esame si rilevò che l’impostazione progettuale
fosse allineata agli indirizzi della scrivente Area, ritenendo condivisibile la soluzione
presentata e l’impostazione progettuale adottata, consistente in una rimodulazione degli
spazi dedicati alla sosta che avrebbe permesso di creare uno spazio verde con funzione
di filtro di visione… (incomprensibile)… stradale ed area pedonale ciclabile,
incrementando al contempo la zona di pertinenza e… (incomprensibile)… Veniva
altresì segnalata l’assegna di elaborati progettuali esaustivi e necessari per la completa
espressione di un parere tecnico quale la relazione amministrativa, il quadro economico
afferente alle opere da realizzare, così come si poté constatare, la presenza di alcune
criticità correlate alla possibile interferenza tra l’intervento proposto ed i preesistenti
esemplari arborei per i quali risulta necessario porre in essere opportuni
approfondimenti. Infine, considerato che nel testo dell’interpellanza vengono
menzionati gli interventi di riqualificazione afferenti all’edificio sito in corso Verona 37
e relativi all’immobile ubicato in via Perugia 29, si comunica che per entrambi è stato
redatto e trasmesso all’unità operativa urbanizzazioni il parere tecnico di competenza.
Nello specifico, circa l’intervento afferente all’edificio di corso Verona 37 fu espresso
parere favorevole condizionato al recepimento delle prescrizioni relativa al patrimonio
arboreo, consistenti nell’adozione da parte del proponente degli standard qualitativi
della Città, con la selezione e la messa a dimora del materiale vegetale, così come di
assicurare la garanzia di attecchimento degli esemplari arborei mediante opportuni
interventi di irrigazione. Al contrario, per gli interventi afferenti all’immobile di corso
Perugia 29, ex mercato dei fiori, avendo rilevato dei profili di criticità inerenti alle opere
proposte, fu richiesto al proponente di porre in essere una revisione della proposta
progettuale ed un approfondimento degli studi condotti sulla tematica di recupero e
riuso delle acque meteoriche”. Quindi, per quanto riguarda la proposta progettuale,
condividiamo il parere del Servizio dell’Ambiente sull’opportunità di valorizzare la
banchina verde alberata con una sua riqualificazione; in merito al progetto, come
comunicato anche dagli uffici dell’Assessorato, dell’Assessore Unia, non risulta
sviluppato ad oggi un livello di fattibilità del progetto, ovvero corredato da un progetto
con computo metrico estimativo e un quadro economico definito, ma esclusivamente
una proposta di intervento di più ampia riqualificazione che coinvolge competenza in
ambiti diversi quali Urbanistica, Edilizia, Ambiente, Mobilità e Verde Pubblico.
Richiamato il periodo di emergenza sanitario in corso, nel frattempo, è risultato
difficoltoso coordinare gli uffici per una valutazione complessiva sulla proposta
avanzata. Al fine di una cantierizzazione, infatti, è necessario sviluppare una
progettazione per fase di dettaglio, come previsto dalla normativa vigente sui Contratti
Appalti, con conseguente inserimento dell’importo previsto per la realizzazione delle
opere, una volta determinato negli strumenti di finanziamento possibili. In questo
momento... quindi, non è stato ancora approfondito... ripeto, è di interesse sia
dell’Assessorato all’Ambiente e sia dell’Assessorato alla Viabilità, arriveranno future
imminenti nuove risorse e quindi speriamo di poter al più presto riuscire ad organizzare
gli uffici per approfondire questa tematica. Grazie.

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
Allora, la ringrazio Assessora Lapietra. Passo la parola al Consigliere Magliano.

MAGLIANO Silvio
Sì, grazie Presidente. Io chiedo la possibilità di avere la nota, devo ringraziare
l’Assessora perché mi ha già mandato la nota dell’interpellanza precedente. Guardi, se
me la manda anche in merito a questa le sarò riconoscente. C’è un dato, però: qui c’è un
lavoro pazzesco fatto dal Comitato di quartiere Borgo Rossini, Comitato che si sta
distinguendo per capacità di inclusione, capacità di dialogo e anche capacità di proposta,
tra l’altro un Comitato che poi non ha avuto nessuna problematica ad interfacciarsi con
la Circoscrizione, a porre alla Circoscrizione i quesiti, porre istanze in modo tale che il
progetto che hanno sviluppato fosse il progetto il più attendibile, il più concreto e il più
efficace possibile, ed è un progetto che giace lì ormai da molto tempo; Covid o non
Covid, a mio giudizio quando un Comitato di questa natura, tra l’altro propone su
questa zona della nostra città, propone su corso Verona tutto il tema legato alla viabilità
dal punto di vista ciclistico, uno spazio adeguato per i pedoni, un ripensamento anche
dei posti auto, la connessione di queste piste ciclabili col resto delle piste ciclabili che ci
sono nelle aree limitrofe, di fatto un Comitato che si sta occupando di rendere più
vivibile una zona che rischia, come tutte le zone che si stanno riqualificando, perché
questo è un dato, si riqualificano con denaro privato perché questa è una zona che è
stata interessata più volte da interventi di assoluto pregio all’interno di quell’area, di
Borgo Rossini, e nello stesso tempo si corre il rischio in parte di quell’area di percorrere
alcuni sentieri, ahimè, nefasti legati a un non controllo della movida che… (audio
disturbato)… se l’Amministrazione non si mette in modo attento e capace su un
controllo del territorio adeguato, ecco mi pare che su questo io, fossi in voi, accelererei
nel dialogo col Comitato. Siete l’Amministrazione che parla spesso di questa
partecipazione dal basso, i Comitati, ci sono più Comitati che ponti ormai in questa
nostra città - alcuni veri, alcuni finti, alcuni fatti nascere ad hoc - ecco, in questo caso
c’è un Comitato serio, capace, competente che dialoga bene anche con i funzionari e
con i tecnici della Circoscrizione che vi pone un progetto; io mi auguro che su questo si
acceleri e non si prendano poi misure che sono calate dall’alto. Quindi io, Assessora, le
chiedo la disponibilità di convocare anche il suo collega che si occupa delle aree verdi,
mettersi attorno a un tavolo con la Circoscrizione, con questo Comitato per far vedere
veramente che voi credete nel fatto che i cittadini... i semplici cittadini dell’uno vale uno
possano contribuire alle policy di sviluppo urbanistico o di sviluppo viario della nostra
città e in questo caso della Circoscrizione 7, perché io sono abbastanza convinto che
questo metodo di lavoro sia un metodo di lavoro importante; certo che verrà aspettata
questa data, se non avessimo rinviato... se il Ministero degli Interni non avesse rinviato
le elezioni a settembre/ottobre, ad oggi noi saremmo a pochi giorni dalla chiusura di
fatto di questa Consiliatura, e non vorrei che si perda un’occasione, non vorrei che si
perda un’occasione per poi entrare nel periodo della nuova Giunta, che bisognerà capire
chi c’è, chi non c’è, se gli uffici rimangono quelli, se i Dirigenti rimangono quelli e poi
non se ne fa nulla. Per cui io le chiedo, Assessora, di accelerare, di incontrare i
Comitati, so che in Circoscrizione ci sono state Commissioni e ve ne saranno altre, ci
saranno altri atti di impulso, vi chiedo veramente con forza di prendere tutto il buono
che c’è in questa progettualità - ed è molta - e ciò che manca, vivaddio, lo faccia
l’Amministrazione. I Comitati in questo caso hanno fatto un progetto assolutamente
puntuale e preciso, poi c’è bisogno della technicality di chi è pagato anche per adeguare
queste progettualità per quanto riguarda l’Area verde, perché per quanto riguarda la
viabilità e tutto ciò che riguarda gli spazi dedicati alla ciclistica invece mi pare che siano
assolutamente sufficienti. Per cui, io le chiedo veramente di accelerare e di dare spazio a
questa progettualità, proprio perché sarebbe oggettivamente andare contro a quello di
cui avete parlato per anni, cioè di una co-progettazione e co-partecipazione coi cittadini
sul territorio rispetto al futuro degli spazi in cui loro vivono, ecco non farlo, non
prenderli fino in fondo sul serio e non dare gambe a questa progettualità sarebbe
oggettivamente un boomerang, per cui alla fine si parla di Comitati, si parla di co-
progettazione e poi si fa altro. Per cui io la ringrazio per avermi già mandato la nota, ho
visto che è già arrivata, le chiedo però veramente su questo, visto che ci sarà anche il
mercato dei fiori, c’è una grande trasformazione urbanistica costante di Borgo Rossini,
ecco non perdiamo l’occasione per far sentire i cittadini protagonisti, questa frase so che
verrà di sicuro accolta con favore dalla Vicepresidente Ferrero. Grazie.

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
La ringrazio, Consigliere Magliano.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)