Interventi |
FERRERO Viviana (Vicepresidente) Verifico la presenza della Consigliera Pollicino. POLLICINO Marina Sì, sono presente. Buonasera. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto. Trattiamo quindi l’ultima, siamo a trattare l’ultima interpellanza che è la numero mecc. 202100114: “Facciamo luce sugli interventi del giardino di via Revello, angolo corso Vittorio Emanuele II” FERRERO Viviana (Vicepresidente) La prima firmataria è la Consigliera Pollicino a cui si aggiunge il Consigliere Magliano. Dà risposta al quesito l’Assessore Unia. Grazie. UNIA Alberto (Assessore) Grazie, Presidente. La Consigliera Pollicino ha presentato un’interpellanza sul giardino di via Revello richiedendo informazioni sull’illuminazione e progettualità prevista e l’opportunità di realizzare un’area cani. Richiesta una relazione, a seconda delle competenze, la Circoscrizione 3 riferisce in riferimento al punto 1 dell’interpellanza che: “La convenzione all’art. 12, manutenzione prevede che per quanto concerne il giardino pubblico il concessionario dovrà provvedere alla sua gestione comprendente le operazioni di custodia, apertura, chiusura e pulizia dello stesso; si assumerà inoltre oneri relativi alla manutenzione dell’area secondo accordi da formalizzare di volta in volta col Servizio del Verde Pubblico. Sarà a carico della Città la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’impianto elettrico del giardino pubblico, e all’art. 13 (utenze) è stabilito che le spese per l’energia elettrica, escluse quelle riferite all’illuminazione del giardino pubblico, sono a carico del concessionario. Le spese relative all’acqua potabile saranno così ripartite: a carico della Città le spese dell’acqua erogata per la manutenzione del giardino e per l’impianto sportivo; mentre rimarranno a carico del concessionario le spese relative a tutti i fabbricati oggetto della convenzione. La Divisione Servizi Tecnici Coordinamento, sentito anche il parere degli uffici competenti di IREN Smart Solutions, in riferimento ai punti 1 e 2 dell’interpellanza e riguardanti le problematiche esposte sull’illuminazione pubblica del giardino prospiciente il Campo Cenisia, dalla parte di corso Vittorio Emanuele II, ha comunicato che trattasi di un’area delimitata nei suoi confini e limitata nel suo accesso con orari di apertura e chiusura al pubblico, gestiti, questi, nel tempo dei medesimi concessionari già dall’atto della stipula della convenzione e della Città dal successivo rinnovo. Al fine di trovare una soluzione alla problematica evidenziata, dando così risposta ai punti dell’interpellanza sull’illuminazione del giardino, nell’ottica di collaborazione fra le parti che usufruiscono dell’area verde, relativamente alla concessione in atto alla ASD Cenisia e alla parte in carico alla Città, si conferma che l’Area Ispettorato Tecnico, Sostenibilità Energetica e Vigilanza Pubblico Spettacolo, per la parte di loro competenza darà incarico al gestore energetico della Città per la verifica dello stato di fatto dell’illuminazione del giardino in oggetto, al fine della sua riqualificazione, tenendo conto della particolare conformazione degli accessi e della presenza di strutture interne utilizzate anche dal concessionario che rendono più difficoltoso l’accesso dei mezzi di manutenzione. Per quanto sopra descritto, il servizio rimane a disposizione qualora si ravvisassero da parte dell’Amministrazione altri interventi di riqualificazione dell’Area Verde da coordinare per l’occasione con quelli sopra descritti e inerenti alla stessa... sempre alla parte di illuminazione pubblica. In riferimento ai punti 3 e 4 dell’interpellanza, l’Area Verde, per quanto di competenza, ha riferito che gli uffici per ora non sono in grado di fare previsioni circa la destinazione dell’area in oggetto in quanto, non essendovi la certezza di poter disporre dei fondi resisi disponibili dai ribassi di gara che potranno essere impiegati solo successivamente al riaccertamento di… (audio disturbato)… di gara,… (audio disturbato)… per il mese di maggio, non è possibile formulare al momento alcuna ipotesi circa la progettazione della medesima. Unitamente, l’Area Verde porta a conoscenza che la Circoscrizione, essendo scaduta la concessione all’Associazione Cenisia, i cui ambiti sono contigui al giardino in oggetto, ha intenzione di proporre al Consiglio Comunale, proprio in questo periodo, la messa a bando con manifestazioni di interesse degli impianti sportivi e che in tale occasione l’Amministrazione potrà contestualmente valutare anche la destinazione del giardino in oggetto. La relazione alla Circoscrizione 3, trattata precedentemente per il punto 1, si conclude, in merito al punto 4 dell’interpellanza, comunicando che la valutazione di realizzare un’area cani nell’area verde di via Revello, angolo corso Vittorio Emanuele II, deve essere espressa dal Settore Grandi Opere del Verde in collaborazione con la Commissione Ambiente del Comune di Torino. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, la ringrazio Assessore Unia. Passo la parola alla Consigliera Pollicino per i cinque minuti assegnati. POLLICINO Marina Grazie Presidente e ringrazio anche l’Assessore per la puntuale risposta. Io ho presentato questa interpellanza per quest’area verde in via Revello perché si tratta di un’area verde, di un giardinetto che in realtà non è molto vasto però è molto frequentato, e quindi non per questo ha meno importanza rispetto ad aree verdi più ampie. Intanto, è frequentato dalle famiglie della zona, non soltanto gli anziani che lì vanno a socializzare, ma anche e soprattutto perché, in questo momento, attualmente è il solo giardinetto che ha dei giochi che sono fruibili nella zona. Fra l’altro, si trova a ridosso appunto dei campi di calcetto, di calcio che sono stati dati in concessione all’Associazione Sportiva Dilettantistica Cenisia, anzi come ha già detto l’Assessore la manutenzione di questi giardini rientra proprio nella medesima concessione all’associazione di cui sopra, e poi è frequentato anche dalle famiglie che, appunto, portano i loro figli agli allenamenti; spesso capita che lascino i figli all’associazione per l’allenamento o per la partita e portino, magari, i più piccoli nell’area giochi che è lì presente o vadano negli spalti oppure si rilassano lì al termine delle partite. Fra l’altro, il giardino si trova anche vicino alla scuola primaria Casati, per cui - li ho visti io molto spesso - alla fine, al termine delle lezioni, e soprattutto nel pomeriggio, le famiglie portano i bambini, appunto, nell’area giochi dove trascorrono qualche ora. Ora, se poi teniamo conto del fatto che l’altra area verde, quella che dà su via Frejus e che attualmente è inagibile proprio per gli interventi di riqualificazione che sono in atto. Quindi noi vediamo che da mesi questo giardino, il giardinetto di via Revello è l’unico a disposizione per la cittadinanza per il quartiere, per i bambini e per le famiglie, però io da… come ho già fatto presente, appunto, nell’interpellanza, questo giardino da anni è stato penalizzato da una illuminazione assolutamente insufficiente. Si pensi che su circa - dico all’incirca, posso sbagliare di uno o due - 25 lampioni, circa 6 o 7 erano quelli accesi, quindi il giardino era, già all’imbrunire, era avvolto dalla penombra, quindi a malapena si vedeva dove si mettono i piedi. Le famiglie, quindi, erano costrette a portar via i loro figli anche e soprattutto perché, proprio nell’area giochi, i lampioni erano tutti completamente spenti, e ho anche le foto, proprio, che testimoniano quello che sto dicendo. Poi negli ultimi mesi, credo addirittura poco prima di Natale, la situazione è peggiorata perché all’improvviso anche quei pochi lampioni accesi si sono spenti del tutto e quindi il giardino è rimasto totalmente al buio. Chi lo frequenta si arrangia con quel poco di luce che, talvolta, talora arriva dal giardinetto dai fari perché illuminano il campo di calcio, quando ci sono le partite o gli allenamenti. Quindi si può immaginare, Assessore, quanto sia pericoloso l’accesso a un luogo completamente avvolto dall’oscurità, soprattutto se si tratta di un giardino o di un parco. Questo, ovviamente, lei lo sa meglio di me, favorisce la microcriminalità, lo spaccio, potrebbe essere anche occasione di aggressioni a sfondo sessuale, insomma un giardino soprattutto in città dovrebbe essere ben illuminato. Tra l’altro, siamo a un paradosso pazzesco perché il vicino giardino di via Revello, quello che è in via di riqualificazione, pur essendo ancora chiuso, gode già di un’illuminazione eccellente. Abbiamo già visto i nuovi lampioni molto belli, alcuni rossi, posizionati e accesi, invece il giardino, quello di cui stiamo parlando, in concessione, che è aperto è completamente al buio. Quindi..., ovviamente, non si tratta di un problema che si è palesato di recente, è un problema che ormai persiste da parecchi anni, quindi è ovvio che l’Amministrazione da questo punto di vista avrebbe dovuto intervenire e noi speriamo, lei non mi ha dato le tempistiche, mi ha detto soltanto che l’ispettorato tecnico darà incarico per la verifica, noi ci chiediamo quanto tempo passerà prima che l’illuminazione venga ripristinata. È vero, io avevo letto… ho avuto modo di leggere nel contratto che proprio la manutenzione per quanto riguarda l’energia elettrica e le spese erano… sono a carico proprio della Città. Quindi proprio una mancanza, possiamo dire, da questo punto di vista, della Città. L’altra domanda era quella, appunto, sull’area cani. L’area cani, abbiamo visto che c’è stato un percorso di partecipazione nei confronti dell’area, appunto, del giardino dell’area verde di via Revello e via Frejus, e però anche questo influiva sull’area di cui stiamo parlando adesso. Sappiamo che molti cittadini avevano chiesto, avevano fatto presente l’esigenza di un’area cani, perché come aveva anche sostenuto l’Assessore Finardi in una precedente interpellanza presentata… (audio interrotto). FERRERO Viviana (Vicepresidente) Io l’ho persa... voi continuate a sentire? Consigliera Pollicino? MONTALBANO Deborah No, non la sento, infatti. POLLICINO Marina Mi sentite? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Aspetti eh, torni indietro... POLLICINO Marina Mi sentite? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Adesso la sentiamo, però ci siamo persi almeno un 30 secondi anche lei. POLLICINO Marina Va bene, li riprendo. Quindi, stavo parlando appunto adesso dell’area cani, eravamo arrivati all’area cani? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, sì, perfetto. POLLICINO Marina Okay. Quindi c’era stato un percorso partecipato che riguardava, ovviamente, l’altra area cani, quella su via Frejus, però era emersa, allora e anche in altre occasioni, l’esigenza da parte dei cittadini della zona di avere appunto un’area cani, perché questo sarebbe uno sfogo, diciamo una valvola di sfogo per gli amici a quattro zampe e favorirebbe anche da un certo punto di vista il decoro e la pulizia del quartiere. Il giardino è sufficientemente ampio per individuare o una zona apposita, oppure lo si potrebbe ricavare senza troppe spese, quindi, ecco, faccio riferimento a quanto detto dall’Assessore sul fatto che in questo momento non si possono fare previsioni, perché, appunto, bisogna vedere le risorse disponibili, però se teniamo conto che l’area giochi verrà fatta e già è stata predisposta nell’area verde in via di riqualificazione, basterebbe semplicemente togliere i giochi che ci sono nel giardino di via Revello e lì fare l’area cani, è tutto chiuso, c’è la recinzione, c’è il giardino e quindi non sarebbe… Piuttosto, qua bisognerebbe vedere qual è il discorso, appunto, della concessione, quindi gli accordi, diciamo, su cui si basa la concessione che è stata fatta con l’associazione che si occupa del giardino. Ecco, a questo proposito sarebbe interessante capire qual è lo stato dell’arte per quanto riguarda questa concessione, io qui probabilmente presenterò un’ulteriore interpellanza... FERRERO Viviana (Vicepresidente) Concluda, grazie. POLLICINO Marina Sì, perché praticamente l’Assessore mi è venuto a ripetere ciò che era già stato detto sia al Capogruppo Magliano che a me stessa, in un accesso agli atti che avevo fatto nel 2020, e ancora adesso l’Assessore mi ripete che è in corso l’iter per lo svolgimento della procedura di gara per l’affidamento. Cioè, ma quanto... cinque anni per questa..., questa concessione è scaduta nel giugno del 2016, cinque anni per portare avanti, per fare un nuovo bando e per… (voci sovrapposte)… concessione? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Consigliera Pollicino… (voci sovrapposte). POLLICINO Marina Va bene, termino qui, ovviamente non posso essere soddisfatta da queste risposte. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Va bene. Allora, io la ringrazio. Abbiamo concluso la trattazione puntuale, la trattazione di questo numero di interpellanze. Quindi sono le ore 15.00, io sospendo nell’attesa dell’appello nominale. Grazie a tutti e a tutte. (Sospensione del Consiglio Comunale) |