| Interventi |
| VERSACI Fabio Grazie, Presidente. Non riesco a capire le motivazioni che spingono i Consiglieri a dire che è tutto inutile questo emendamento, che non serve a niente, che è una cosa inutile, però intervengono quasi inviperiti contro questo tipo di emendamento. Io lo dico alla Capogruppo Artesio, visto che pensa che sia una questione di paura di esporsi: io alla sua mozione voterò “contrario” e quando ci sarà la votazione in Aula le spiegherò anche molto meglio le motivazioni. Io trovo preoccupante quel tipo di atto, perché è un atto che non ha nessun effetto, che va tutto... è tutto basato sulla volontà di un Consigliere, mettendo un Consigliere che magari è in una situazione economica personale in difficoltà per metterlo in difficoltà, per dire: “Ah, avete visto? Quelli che sono contro i costi delle politica non votano questo atto”, a me preoccupa più quell’atteggiamento lì, un atteggiamento, secondo me, classista, che mette in difficoltà le persone che magari hanno una difficoltà economica che non possono urlare al mondo, ma che li mette in difficoltà, quello sì che mi preoccupa, non un emendamento dove si dice semplicemente di spostare delle risorse, come è stato detto, che tanto sono lì bloccate, che non verranno utilizzate, da dare… Qual è il problema di questo emendamento? Nessuno. Ogni volta che noi proponiamo una roba del genere, veniamo attaccati sul fatto che vogliamo distruggere la politica, ma non è affatto così, non è affatto così. Questo emendamento è un emendamento sensato in questo momento, e invece trovo insensata la mozione della Capogruppo Artesio e, le ripeto, io voterò contro perché è una mozione inutile, che non dà nessun obbligo a nessun Consigliere di devolvere il proprio gettone, poi tra l’altro senza neanche sapere se qualche Consigliere già lo fa e magari non vuole dirlo, oppure, ripeto, qualche Consigliere magari non se lo può permettere e non lo può dire, e lo trovo veramente preoccupante, soprattutto che venga portata avanti un’azione del genere da una persona che storicamente ha sempre lottato per i diritti delle persone più in difficoltà, che penso e che ha anche tutta la mia stima e il mio rispetto per moltissime tematiche per cui si batte, ma per moltissime cose no, e io lo trovo preoccupante. Questo mi preoccupa. E poi la polemicotta del Capogruppo Lo Russo con questi staffisti ogni volta, ma basta! Io adesso stavo pensando che sono entrato più volte negli uffici della Sindaca e questi sette staffisti non so chi siano, però magari mi sbaglio io, ritornerò negli uffici nei prossimi giorni, in quelli di Lapietra forse non sono mai andato e non lo so, e quindi è veramente una polemica inutile, ridicola. Quella sì che è una polemica ridicola, che si mette le bandierine raccontando balle fuori, come quando raccontavate che questa Giunta ha 300 staffisti. 300 staffisti?! Ma non so come si fa a dire una sciocchezza del genere! E questo l’avevo già detto. Questo sì che mi preoccupa, questo atteggiamento qui di raccontare bugie fuori, per mettere in difficoltà. E poi, un’altra cosa dico: non è che, Capogruppo Artesio, che quell’argomento lì non è stato detto, è stato detto eccome! Ci avete fatto passare come dei pezzenti, dei taccagni, di quelli che quasi quasi l’hanno fatto... quasi se li rubano i soldi; attaccati sui giornali per questa roba qua. Quindi smettetela di farci la lezioncina. Io oggi non volevo intervenire, perché non mi sembra più il caso di intervenire in questo Consiglio, che è diventato veramente il festival della retorica e dell’ipocrisia, però quando mi sento attaccato su queste cose mi fa veramente innervosire, Presidente, ma veramente, sono molto arrabbiato, perché va bene tutto, si può dire tutto, va bene tutto, ma quando si toccano le persone mi dà molto fastidio. E io andrò a vedere chi sono questi sette staffisti della Sindaca Appendino e poi andremo a chiedere conto ai Consiglieri che l’hanno detto, andate di nuovo sui giornali a raccontare che ce ne sono 300 per la Giunta, 300 staffisti, vi riporto gli articoli delle cose che avete raccontato fuori, delle balle colossali che avete detto, bugie su bugie. Se non volete votare questo emendamento, non votatelo, lo spiegherete voi ai cittadini perché non lo votate; io lo posso spiegare perché quella mozione non la voterò, perché magari c’è qualche Consigliere che non se lo può permettere di dare il 10% del suo stipendio, va bene? È una colpa? Pensate che sia una colpa? Dite che è una colpa, se avete il coraggio di farlo. Grazie, Presidente. VERSACI Fabio Fatto personale, perché il Capogruppo Lo Russo non so a chi si riferisse che ha fatto della propria vita la politica un mestiere, visto che il sottoscritto è al suo secondo mandato e non si ricandiderà, al contrario di qualcun altro che ne avrà fatti già tre o quattro, adesso non ricordo. È solamente per correttezza, perché il Capogruppo Lo Russo giochicchia con queste cose e poi magari nei prossimi giorni faremo una bella Commissione di approfondimento, paragonando il passato al presente, la vecchia Giunta con quella nuova, sicuramente il Capogruppo Lo Russo si riferisce ad alcuni staffisti della Sindaca che sono dipendenti, ecco dove sta il giochino, l’ho capito adesso, ci ho dovuto pensare un attimo, che sono dipendenti comunali, che sono stati assunti ex articolo 90, allora lui li calcola come staffisti, ma quelli lì sono dei dipendenti della Città di Torino. Ma faremo il giochino davanti a… chiederò una Controllo di Gestione paragonando la vecchia Amministrazione, dove lui era Assessore, con quella nuova. Così a naso, mi pare - e poi l’Assessore Rolando mi correggerà -, nella scorsa Amministrazione 15 milioni di euro è costata, questa Amministrazione costerà 11, così a naso, ma spero che l’Assessore Rolando abbia dei dati aggiornati, ma faremo una bella Commissione di paragoni, così il giochino del Capogruppo Lo Russo lo smontiamo subito. Grazie, Presidente. |