| Interventi |
| PETRARULO Raffaele Grazie, Presidente. Mah, c’è un discorso che è da fare e vorrei farlo su questo emendamento, anche sull’altro sarei intervenuto. Repressione non vuol dire naturalmente avere la certezza che non vengano poi rispettate alcune funzioni che sono diverse, tipo quelle come diceva lei, se su dei corsi si va a 100 all’ora, ma ci mancherebbe, non solamente la multa, sarebbe da ritirare la patente, confiscare la macchina, quindi autovettura e via discorrendo. Un’altra è prevedere invece degli autovelox fissi su tutta la Città di Torino, ma sinceramente non è questa la priorità oggi, per un semplice motivo: quali sono le intersezioni pericolose? Chi le va a sancire? Cioè, non siamo riusciti dopo tanti anni, quattro anni, anzi grazie al sottoscritto e a quelli che l’hanno votata, non a quelli che non l’hanno votata, a piazzare, a proporre le telecamere per la sicurezza dove ci sono stati naturalmente incidenti, accoltellamenti e via discorrendo, dove si vuole ancora andare a vedere quali sono i posti dove andarle a piazzare. Allora mi domando e chiedo questo: abbiamo, perché mi risulterebbe questo, la Polizia Locale su questo è abbastanza efficiente, un numero X di autovelox mobili che vengono spesso e volentieri posizionati, molti ci incappano sui 50 all’ora su quei corsi che sono a 2 corsie, 3 corsie, non so perché ma comunque questa è la legge, purtroppo se non si può fare diversamente, ci mancherebbe che sono io che vado a mettermi contro il Codice della Strada. Quindi potrebbero benissimo essere posizionati in altre postazioni, in quelle intersezioni pericolose che diceva qualcuno poc’anzi, ma non deve essere la priorità di questo periodo, cioè in questo periodo io penso che la priorità di andare a piazzare degli altri autovelox fissi sulle strade è tutt’altra cosa; ci mancherebbe sulle vittime della strada, sono il primo io a dire che in Italia c’è la sfortuna che molti alle strisce non hanno l’abitudine a fermarsi, e lì vanno penalizzati, vanno colpiti, da chi? Dai Vigili Urbani, dalla Polizia Locale, basta con queste telecamere, c’è già il T-Red che va a beccare quel centimetro sottomesso in cui uno passa, e mi sta bene; ci sono già i T-Red che devi fare attenzione che molti inchiodano perché c’è da fare una cosa del genere, e mi sta bene... fra virgolette mi sta bene, ci mancherebbe; però che gli autovelox vengano messi su dei corsi che non sono delle autostrade ma solamente perché uno a 51 viene beccato a 55, ove sia con le tolleranze, per pagare la multa, questo no... questa è cassa, non è prevenzione. La prevenzione si fa con multe appropriate, con sanzioni appropriate verso coloro che fanno quegli incidenti che dicevamo poc’anzi, con coloro che non si trovano sulle strisce pedonali, che non fanno passare naturalmente coloro che... anziani e altri, sono sulle strisce pedonali, perché questo è un malvezzo che avviene in Italia per molti, e lì vanno colpevolizzati, vanno punite queste persone, perché quelle persone possono essere i nostri genitori, i nostri parenti, chiunque esso sia, sicuramente degli incidenti si legge sul giornale; non sono frutto dell’autovelox che ha beccato prima, sono frutto di colui che pensa che nel Codice della Strada può fare quello che vuole. Quindi su questo mi vede nettamente, ma non perché è un discorso di non fattibilità, in questo periodo (incomprensibile) da non fare su questo DUP, secondo me sono altre le priorità da fare ma diremo poi in sede di dichiarazione di voto questo, senza intervenire in ogni mentre, questa delle telecamere fisse per mettere altri autovelox, aggiungere un altro punto in quello che è il libro dei sogni del DUP che stavo leggendo poc’anzi penso che proprio non ci sia la condizione. Quindi anticipo già il voto della lista “Sicurezza e Legalità” verso Forza Italia che è contrario. Grazie. |