| Interventi |
| CARRETTO Damiano Grazie, buongiorno a tutti e tutte. Aprirei l’intervento con una considerazione per cui mi sembra evidente che ormai la Città di Torino sia governata dal Movimento 5 Stelle con la Destra organica alla Maggioranza, visti i voti che si stanno succedendo ormai da qualche tempo, davvero... sarei curioso di sapere cosa ne pensano i miei ex colleghi e colleghe di avere i voti del... CARRETTO Damiano Presidente, se mi lascia finire il discorso magari lo illustro, se mi interrompe mi è difficile, visto che (voci sovrapposte). CARRETTO Damiano Eh, se mi lascia fare l’introduzione, poi illustro l’emendamento. Grazie. Dicevo... CARRETTO Damiano Sì, lo sto illustrando. Dicevo: quindi, nel rinnegare alcune peculiarità che videro la nascita del Movimento 5 Stelle anche con membri del popolo viola, mi ricordo, questo emendamento va a toccare un altro tema che fa a quanto pare - ma spero di no - del rinnegare i propri principi una bandiera del Movimento 5 Stelle 2.0. Io con questo emendamento sto offrendo, diciamo, una scialuppa di salvataggio, chiamiamola così. Questo emendamento fa il paio poi con quello presentato successivamente, che andrà a intervenire sull’allegato 1, va quindi a toccare quello che è il famoso prato Parella, chiamiamolo così, prato del palazzetto Parella, che per qualche strano motivo è rimasto nel Piano Alienazioni con indicazione di cessione novantanovennale di tutte le superfici, e immagino sia rimasto per errore, visto che l’Assessore Iaria ha più volte ribadito che non era intenzione dell’Amministrazione proseguire su quella strada, e a quanto mi è stato riferito, anche nell’ultima Commissione, l’Assessore ha ribadito che non c’è nessuna difficoltà e nessun problema nell’eliminare la previsione di diritto di superficie novantanovennale su quest’area. Di conseguenza, appunto... posso capire rinnegare i propri principi più e più volte, io che sono diciamo ottimista di natura... così, offro tramite questo emendamento la possibilità, almeno, di mantenere fede a uno dei principi, che tra l’altro è riportato anche più volte in questo DUP, dello stop al consumo di suolo, se uno va a prendere il DUP in diversi punti è proprio citato espressamente lo stop al consumo di suolo, non la limitazione del consumo di suolo, ma lo stop al consumo di suolo. Quindi credo che un buon gesto sarebbe quello di eliminare questo prato dalle previsioni di alienazione e di proseguire, come aveva più volte annunciato l’Assessore Iaria, sul tema della trasformazione di quest’area attraverso gli oneri di urbanizzazione dello strumento urbanistico vigente appunto in quell’area della città, alla trasformazione in area verde, così come era previsto in origine. Grazie, e scusi Presidente se... CARRETTO Damiano ... se l’ho turbata con un’introduzione un po’ articolata. |