| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, Presidente, io sono presente. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Questo è un atto che, come ben capiranno i Colleghi, è datato ormai; stiamo parlando di una mozione presentata il 7 maggio 2020 e parlava appunto della sede di via Morandi 10. Non sto a tornare sui ragionamenti che più volte abbiamo fatto sul tema legato a come, l’aver messo insieme la Circoscrizione 2 e la Circoscrizione 10, ha, di fatto, danneggiato completamente il territorio dell’ex Circoscrizione 10 perché ha visto lentamente allontanarsi tutta una serie di presìdi commerciali, di servizi e, in questo caso, di servizi della Polizia Municipale. In tanti modi, in tante situazioni abbiamo fatto presente - io in Commissione, attraverso interpellanze, e anche altri Colleghi, ma soprattutto in Circoscrizione con il Gruppo Consiliare dei Moderati -, abbiamo provato a far cambiare idea all’Amministrazione, ancorché vi siano delle oggettive difficoltà sulla gestione della Circoscrizione 2 rispetto a questo tema, perché noi pensiamo con forza che tutta una serie di considerazioni che io ho sentito fare da Colleghi rispetto al fatto che il passaggio dei Vigili, le pattuglie presenti sul territorio non verranno diminuite e non ridurranno la propria presenza, ecco, così non è, nel senso che, devo dirvi, sinceramente, iniziamo ad avere tutta una serie di segnalazioni dovute al fatto che i cittadini vedono meno presenti i Vigili, perché, come sapete Consiglieri, l’Amministrazione, a mio giudizio, per un mero ragionamento economico, per un mero efficientismo, che poco ha a che fare con l’attenzione che in teoria avremmo dovuto concedere alle periferie, ha deciso di chiudere questa sede, prima millantando tutta una serie di preventivi sui costi che l’Amministrazione avrebbe dovuto affrontare per mettere a norma via Morandi 10, per poi vedere le foto che ci sono giunte di come sono ridotti gli spazi nei quali siamo andati a mettere quel comparto di Vigili e penso che vi saranno ingenti risorse da spendere anche lì. Poi sarà tutto da vedere, lo dico ai Colleghi, se in termini di sicurezza, di norme anti-Covid, cioè di tutte quelle misure che noi oggi dovremmo, in qualche modo, tenere in gran cura, se l’aver portato i Vigili in via Pinchia - perché questo è quello che ci risulta - è stato un buon lavoro; soprattutto rispetto alle segnalazioni che arrivavano dai cittadini che andavano in via Morandi, facevano segnalazioni rispetto a problematiche, c’era un tema di deterrenza, di controllo del territorio e non mi convincerà mai nessuno del fatto che aver preso questa sede, averla, di fatto, azzerata per farci, forse, un bando per le associazioni renda quel posto più sicuro. Lo rendeva sicuro lasciare lì i nostri Vigili, fare un investimento su quella sede lì, se c’era bisogno di spendere 750.000 euro…, poi, preventivi tutti da verificare se non erano…, se era tutto valorizzato o iper-valorizzato nei costi pur di dimostrare che era un problema economico. Ecco, noi avevamo detto come Moderati in quest’Aula e in Commissione che noi avremmo votato qualsiasi scostamento di Bilancio, anche indebitamento, pur di mantenere la sede lì, ma si vede che, per chi governa quella Circoscrizione, è solo l’ex Circoscrizione 2; il territorio della 10, della Circoscrizione ex 10 non deve avere tutta l’attenzione che invece merita. Continuiamo ad abbandonare i presìdi dei territori, continuiamo a raccontarci che fondamentalmente non è un problema di stare lì, ma è un problema di passaggio di pattuglie; mi piacerebbe che qualcuno parlasse con i cittadini con cui ho parlato io, che iniziano a dire che i passaggi sul mercato sono diminuiti, non sulla spunta evidentemente, ma i passaggi attorno al mercato della zona sono diminuiti. Parliamo con i cittadini che vedevano in quel luogo un punto a cui rivolgersi; quella è una parte estrema della nostra Città che è carente in termini di servizi, carente in termini di trasporto pubblico, carente in termini di opportunità per i nostri ragazzi, per i giovani di quella zona e per gli anziani di quella zona; si è deciso di fare una scelta del genere. Allora, io impegnavo - sperando di trovare, da questo punto di vista, soddisfazione nella tanto sbandierata attenzione alle periferie -, io impegnavo la Sindaca e la Giunta a desistere dall’intenzione di chiudere la sezione della Polizia Municipale di via Morandi 10, facendo prevalere le esigenze dei cittadini residenti nella Circoscrizione 2 che, per la vastità del territorio, necessitano di entrambe le sezioni attualmente presenti, anche perché, come sapete Colleghi, ci sono Circoscrizioni che abbiamo accorpato che non hanno accorpato le sezioni di Polizia Municipale; nel “Considerato che” citavo che l’esistenza e la permanenza di più Sezioni di Polizia Municipale nella medesima Circoscrizione è contemplata dalla deliberazione del Consiglio Comunale del 17 dicembre 2015. La sezione di via Morandi costituisce l’ultimo avamposto di legalità nella periferia Sud della Città. Nel territorio della Circoscrizione 8, Colleghi, frutto dell’accorpamento con la ex 9, continuano, fortunatamente, a coesistere sia la Sezione di via Saluzzo 26, sia la Sezione di via Giordano Bruno 148 e, per quanto di conoscenza, non è nota alcuna intenzione dell’Amministrazione circa la soppressione di una delle due, non vorrei che… e quindi chiedevo che si lasciasse via Morandi 10; non vorrei che questa sia una scelta frutto o di un approccio economicista alla gestione della sicurezza o a scontri di potere, nel senso più alto del termine, all’interno della Polizia Municipale. L’unica cosa che non vorrei - e vado alla conclusione - è che le segnalazioni che adesso arrivano dai cittadini dell’ex Circoscrizione 10 passassero in secondo piano, rispetto alle segnalazioni che arrivano, invece, da altri quartieri della Circoscrizione 2, perché questo quei cittadini non se lo meritano. È vero, non sono tanti, non sono molti, rispetto alla massa di cittadini, della mole di cittadini presenti nella ex Circoscrizione 2, ma, forse, sono quelli che necessiterebbero più attenzioni, come spesso, come Moderati, in Circoscrizione, abbiamo detto e come più volte i cittadini hanno detto quando la vostra Amministrazione ha scelto di andare in Circoscrizione a parlare di questo tema; fatevi raccontare che cosa gli è stato detto dai rappresentanti dei cittadini e dai cittadini stessi rispetto a questa scelta. Per cui, io impegnavo con questo atto la Giunta, la Sindaca a tornare sui propri passi. Non si è voluto, non si è potuto discuterlo e si è spostato, quindi noi togliamo i nostri Vigili per mettere qualche associazione all’interno di quella struttura, cercando di capire se poi le associazioni avranno i 750.000 euro o i 400.000 euro, perché magari non avranno bisogno di impianti di sicurezza. Ben sapete, Colleghi, da che mondo vengo e quindi l’associazionismo fa coesione sociale, fa possibilità di aggregazione, ma lì c’era bisogno di un presidio di legalità, avete scelto di eliminarlo per ragioni che, in questo momento, a mio giudizio, non stanno in piedi, guardando com’è ridotta quella zona, per cui io mi auguro che questo atto possa, in qualche modo, magari farvi ripensare a una scelta che, appunto, poco ha a che fare col diritto, poco ha a che fare con la sicurezza di quel territorio e molto di più, forse, ha qualche aggiustamento di poteri all’interno della Polizia Municipale - penso, immagino, spero di essere smentito - e da una scelta totalmente economicistica. Grazie, Presidente, io ho concluso. MAGLIANO Silvio Grazie, Presidente. Adesso io non evocherei il bene, il male per quanto sa la Consigliera Imbesi quanto io la stimi e apprezzo anche il tentativo di trovare una soluzione quanto meno dialettica allo scempio che avete commesso e non ce n’era bisogno, non ce n’era bisogno di farlo, non c’era bisogno di spostare da via Morandi per mettere il presidio in strada Mirafiori. Ma voi sapete cos’è un presidio, no? È uno sportello e c’è una differenza tra uno sportello e un presidio dove tu hai tutto il tuo Corpo della Polizia Municipale nelle varie mansioni e nelle varie attività, ma comunque si vede che abbiamo completamente due idee diverse di deterrenza, due idee diverse di come la presenza dei “civich” possa, da questo punto di vista, essere elemento di sicurezza e di tranquillità; poi, se volete dire che sull’ex Circoscrizione 10 va tutto bene, fatelo, ma meno male, ognuno deve dire quello che pensa e deve dire quello che sente. Sono d’accordo con la Consigliera Imbesi, i problemi su quella Circoscrizione arrivano da lontano e quindi io non do responsabilità a questa Giunta su quella che è la condizione di quella parte di città, ma do le responsabilità di cosa non si è voluto fare. Adesso, se volete raccontare la storiella ai torinesi che uno sportello, presidio permanente, a cinquecento metri ha la stessa valenza di avere una Caserma, fatelo, ma raccontatelo sui media, raccontatelo sui social ve ne prego, raccontate questa storia a chi vive lì dicendo che non è cambiato nulla perché ci fate un favore. Per cui, io capisco che ci sono dei problemi, le responsabilità possono essere anche condivise su chi ha governato prima e anche su chi governa adesso perché sappiamo che la Circoscrizione 2 è di difficile gestione consiliare, ma non ci raccontiamo che aver chiuso una Caserma, messo uno sportello, uno sportello che voi chiamate presidio permanente per coprire questa scelta inetta che è stata fatta, beh, non possiamo dire ai cittadini che questa è un’attenzione a quel territorio e guardate che… poi, per carità, ognuno ha la sua percezione di come sia andata quella Commissione, magari qualche Assessore, magari qualche alto rappresentante della Città ha vissuto un po’ come lesa maestà che qualche cittadino dicesse che “il Re è nudo” e che non bisognava prendere una scelta del genere, però, da questo punto di vista, che non mi si venga a dire che quella è una zona…, quell’area di Torino è una zona sulla quale si sono fatti investimenti dal punto di vista delle infrastrutture, investimenti dal punto di vista dei servizi, investimenti dal punto di vista del trasporto pubblico, perché non dice questo la realtà, non dice questo la realtà, una zona che ha un numero di case di edilizia popolare altissimo. Quella zona è una zona sulla quale, se va bene, si è gestito l’ordinario e gestire l’ordinario in tempi di crisi vuol dire non gestire i problemi, a mio giudizio, e va benissimo avere due percezioni diverse; voi raccontate che non è cambiato nulla e sarà mia cura segnalare a ognuno di voi. Mi sono permesso di mandare poc’anzi via chat alla Consigliera Imbesi lo stato dei muri, delle infiltrazioni che ci sono dove sono stati messi i nostri Vigili. Detto questo, io mi auguro che voi continuiate a raccontare la vostra verità su via Morandi 10, noi continueremo a dire la nostra e poi, fortunatamente, in democrazia dopo un po’ si vota, il popolo è sovrano anche se, come ho sentito nelle ore precedenti, non è sempre detto che quello che vuole la gente e quello che vogliono i cittadini torinesi deve essere assecondato perché siete passati da rappresentanti della gente ad avanguardia illuminata sul tema della sicurezza e anche sui presìdi territoriali. Quindi, io ci tenevo - Presidente, non intervengo più e la ringrazio di avermi dato nuovamente la parola - solo per fare queste puntualizzazioni perché il mio problema non era dire se era governata bene o male la Circoscrizione 2, ma dire che questa è stata una scelta scellerata che danneggia il territorio dell’ex Circoscrizione 10, territorio che non aveva ulteriormente bisogno di questo ulteriore allontanamento della Polizia Municipale da quei quartieri, da quelle vie e da quelle strade. Grazie, Presidente, io ho concluso. MAGLIANO Silvio Sì, scusi, Presidente. Quando eravamo in Aula, se un Consigliere avesse avuto bisogno, si ricorda, dell’elenco delle votazioni e di come hanno votato i Consiglieri lo chiedeva alla Segreteria, posso - visto che questa è la modalità nella quale, purtroppo, ci tocca lavorare - chiedere alla Segreteria del Consiglio di mandarmi l’elenco dei votanti e le espressioni di voto? MAGLIANO Silvio Grazie. |