| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) State ancora con noi tutti e due perché passiamo all’interpellanza n. mecc. 202002584/002, che ha come titolo: “I 5 Stelle a Torino, alle elezioni del Sindaco, sostenevano che avrebbero iniziato dalle periferie per migliorarle o per isolarle ulteriormente?” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata in data 18 novembre. Come primo firmatario abbiamo il Consigliere Petrarulo a cui si sono aggiunti i Consiglieri Curatella, Magliano e la Consigliera Montalbano. Do subito la parola alla Sindaca Appendino. Grazie. APPENDINO Chiara (Sindaca) Presidente, posso intervenire sull’Ordine dei Lavori, avrei una richiesta? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Assolutamente sì. APPENDINO Chiara (Sindaca) Siccome quest’interpellanza tratta la questione di via Morandi e l’interpellanza, se il Consigliere Magliano, ovviamente, i Consiglieri sono d’accordo, l’interpellanza n. mecc. 202002638/002 tratta nuovamente lo stesso tema, io chiederei di poter dare una risposta esaustiva unica, se i Consiglieri sono d’accordo. Parlo della n. mecc. 202002584/002 e della n. mecc. 202002638/002. MAGLIANO Silvio Sì, per me va bene, Presidente. PETRARULO Raffaele Va bene anche a me. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Benissimo. Se i due Consiglieri sono d’accordo, prego, proceda. Quindi trattiamo congiuntamente l’interpellanza n. mecc. 202002584/002, avente per oggetto: “I 5 Stelle a Torino, alle elezioni del Sindaco, sostenevano che avrebbero iniziato dalle periferie per migliorarle o per isolarle ulteriormente?” FERRERO Viviana (Vicepresidente) e l’interpellanza n. mecc. 202002638/002, avente per oggetto: “L’illusione della sicurezza 5 Stelle: chiudere le sedi della Polizia Municipale di periferia” FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie. APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. Ringrazio i Consiglieri interpellanti. Poi darò ad entrambi le note che mi ha fornito il Comandante. Farò una lettura unica, anche perché ci sono una serie di aggiornamenti. Allora, in risposta inizialmente alla n. mecc. 202002584/002, quindi primo firmatario il Consigliere Petrarulo: “In riferimento ai punti 1) e 3) dell’interpellanza, nel corso delle valutazioni legate allo spostamento del Comando Sezione 10 della Polizia Municipale da via Morandi a strada Castello di Mirafiori 7, la Circoscrizione ci ha comunicato l’indisponibilità di spazi adeguati ad ospitare l’intero Comando. Per il punto 2), presso la sede di strada Castello di Mirafiori 7 è già operativo uno sportello con un’unità della Polizia Municipale negli orari di apertura della stessa, al fine di fornire informazioni di competenza del Corpo o per pratiche urgenti”. Invece, per quanto riguarda la n. mecc. 202002638/002, che poi in parte riprende alcuni temi già posti, su cui integro, dalla prima interpellanza: “In riferimento al punto 1): a seguito delle valutazioni occorse negli ultimi mesi, è già in corso lo spostamento del Comando Sezione 2 da via Morandi a via Pinchia, ma nel contempo è stato reso operativo uno sportello presso la sede della Circoscrizione amministrativa. Relativamente ai punti 2) e 3), la sede di via Pinchia consente di ospitare il personale in servizio presso via Morandi e a tal fine stanno terminando i lavori di adeguamento agli impianti elettrici, alle prese dati ed alla struttura muraria, in attesa del trasferimento di tutto il personale. Il trasloco sta avvenendo per fasi. D’accordo anche le sigle sindacali, anche per rispetto delle precauzioni legate alla pandemia in corso. Le prime due movimentazioni sono già occorse in data 10 e 26 novembre; le prossime presumibilmente entro il 31 dicembre” - poi darò l’aggiornamento che ho fatto fare ovviamente per rispondere all’interpellanza - “in modo da poter chiudere la sede di via Morandi entro la fine dell’anno. Proprio in relazione al tema della sicurezza degli operatori della sede, occorre evidenziare che in data 3 dicembre è stato sottoscritto il Piano della Sicurezza Covid, validato dal medico competente, dal Servizio Sistema Sicurezza della Città e da un ingegnere consulente dello stesso. Per quanto attiene il punto 4): sono già presenti” - l’avevo già detto precedentemente - “l’Unità della Polizia Municipale presso la sede della Circoscrizione Amministrativa di strada Comunale Mirafiori 7 negli orari di apertura della stessa, al fine di fornire informazioni di competenza alla Polizia Municipale o per pratiche urgenti. È in corso di valutazione l’ampliamento degli spazi a disposizione della Polizia Municipale, al fine di ospitare più Unità ed ampliare i servizi forniti. Rimane invece invariato il servizio operativo sul territorio”, quindi, come i Consiglieri sanno benissimo: rilievo sinistri stradali, controllo soste irregolari, controllo esercizi commerciali, aree mercatali e quelle che sono ad esempio le notifiche o, comunque, tutta l’attività ordinaria. L’ultimo aggiornamento rispetto all’interpellanza è del 18 dicembre, di cui do lettura e poi darò le tre note a tutti i Consiglieri firmatari. “A parziale modifica e ad integrazione della risposta dell’interpellanza citata, si comunica che il 17 dicembre è terminata la movimentazione del personale dalla sede di via Morandi a via Pinchia. Per quanto attiene alla sede di via Morandi, in una porzione separata dell’edificio principale è ancora presente un archivio nel quale sono contenuti atti per i quali all’inizio del 2021 verrà effettuata un’operazione di scarto di archivio con la supervisione dell’Archivio Storico. Per il materiale da conservare sarà individuato uno spazio. Nella sede, altresì, sono presenti alcuni arredi da smaltire, in quanto vetusti o rotti, anche per questo si procederà in questi giorni o comunque ad inizio 2021”. Non so se sia stato fatto in questi giorni proprio. “La responsabile del reparto ha provveduto ad informare la Direzione Mobilità per la rimozione della segnaletica stradale presente sul territorio con i riferimenti alla sede di via Morandi e servizio pulizia dell’Economato per la modifica alla programmazione del lavoro. Si sta invece procedendo ad informare i diversi erogatori delle forniture di acqua, energia elettrica e riscaldamento”. Ovviamente, sono disponibile, come ho già detto, ad inviare le note che ho letto ai Consiglieri interpellanti e poi, eventualmente, se sarà necessario, ulteriori aggiornamenti. Grazie, Presidente. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Sindaca Appendino. Passo la parola al Consigliere Petrarulo. PETRARULO Raffaele Sarò breve, così anche l’amico e Consigliere Magliano potrà dire quello che abbiamo detto entrambi su questi due accorpamenti. Abbiamo avuto segnalazioni diverse, ma come vede se due forze politiche hanno avuto segnalazioni diverse, il problema sulle Sezioni 10 e 2 non erano così di poco conto, anzi, tutt’altro. Certe volte accorpare serve, ma soprattutto in questi casi l’accorpamento, secondo me, non è una cosa fattibile. Mi ha stupito l’indisponibilità della Circoscrizione per dare i locali. Ecco, questa è una cosa che mi trova, non dico spiazzato, ma su questo poi faremo gli opportuni, non dico accertamenti, perché se lei l’ha detto gliel’hanno scritto, perché è quello che - poi (incomprensibile) anche quella cosa di Magliano - a noi non risultava questa indisponibilità, anzi, si voleva proprio avere un discorso unico di avere, quindi, più presìdi. Perché due presìdi, lei sa, Sindaca, occorre anche poi una sede amministrativa, sede amministrativa se poi la sdoppiamo e la facciamo è diversa. Vede, lasciare questo presidio fisso, lasciare i presìdi, secondo me, dà un senso al quartiere di abbandono e il senso di abbandono soprattutto nelle periferie. Lei sa benissimo che, vivendo in Barriera di Milano, è altissima per quello che mi riguarda, ma essendo anche Consigliere Comunale, so come funziona Mirafiori e dove c’è via Pinchia e altrove; questo vuol dire anche lasciare altre zone delle periferie un poco distanti da quello che è il territorio. Ecco, secondo me, i presìdi servono; ci mancherebbe che le pattuglie non girano più sul territorio cittadino, chi lo dice sarebbe stupido e stolto a dirlo. Ma è come se andiamo a tramutare lo smart working del lavoro sulla Polizia, non ci sono più Commissariati e facciamo tutto per via telematica. Alcuni servizi debbono restare sul territorio, sia per il servizio delle persone, sia per gli anziani, sia per quello che ne consegue, per essere in sicurezza. Non insisto altro. Attendo le note che gentilmente lei ha detto di fornire e per quanto la ringrazio naturalmente. Sicuramente, da parte mia, ma non per altro, chiederò l’approfondimento in Commissione anche per capire meglio quest’indisponibilità ed altre cose, in modo che avremo degli aggiornamenti che, datati com’era l’interpellanza, che è del 18 novembre, ci porta sicuramente a dare delle nuove informazioni e anche dei nuovi suggerimenti a quello che poi verrà fatto. La ringrazio molto e naturalmente attendiamo questo tipo di discorso. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Consigliere Petrarulo. Passo la parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Grazie, Presidente. Io ringrazio la Sindaca per la disponibilità a fornirci le note che ha letto, non ringrazio affatto per la scelta che avete fatto. Io sono entrato in possesso di alcune foto di come sono ridotti ad oggi i locali di via Pinchia e sarà mia cura girarle anche a lei via WhatsApp, Sindaca, così lei si renderà conto se all’interno…, se, delle due sedi, quella messa peggio era via Morandi o via Pinchia. Diciamocelo chiaramente, questa è l’ennesima scelta più dettata da una razionalizzazione, piuttosto che da un’attenzione rispetto ai territori. Questo è evidente, è evidente come sono evidenti le foto che le manderò, dove ci sono strutture in cui non ci sono le doccette antincendio, in cui il rispetto delle norme sulla sicurezza, oggettivamente, essendo locali vecchi, è assolutamente trasandato. Soprattutto, io ho queste foto che sono foto dove ci sono infiltrazioni sotto il tetto. Cioè, se via Morandi aveva bisogno di interventi, sarà mia cura cercare di capire quanto spenderemo. Ci sono i tetti che sono marci; i pannelli di fianco alle luminarie che sono completamente intrisi d’acqua, però visto che su via Morandi a mio giudizio si erano anche sparate grosse cifre pur di giudicare necessario lo spostamento, io le girerò queste foto che mi sono arrivate da Amministratori del territorio e decida lei e poi valuteremo magari quali sono i costi che dovremo affrontare per spostare le persone in via Pinchia, oltre alla gestione del personale. Cioè, le segnalazioni che arriveranno dalla ex Circoscrizione 10 cosa faranno? Finiranno in coda a quelle che arrivano a Santa Rita? Cioè, quindi non ci sarà più un referente, che fino ad oggi c’è stato, che si prendeva in carico tutte le problematiche del quartiere della Circoscrizione 10? O verranno messe in coda? Perché, guardi, io so che voi eravate intenzionati a ridurre a cinque le Circoscrizioni, ma è già stato un errore mettere insieme la 2 e la 10, perché abbiamo lasciato i cittadini della Circoscrizione 10 e di quella zona, di via Morandi, completamente abbandonati. Oggi togliamo le sedi dei Vigili, ci sono stati…, se ne vanno le Poste, se ne vanno altre postazioni di Forze dell’Ordine, rischiamo di lasciare quello spazio oggettivamente in un ghetto. Poi, sono d’accordo con lei che, se i Vigili devono fare i servizi…, poi valuteremo quanti servizi continueranno a fare sul territorio, non essendo lì in presenza, ma questa sarà una modalità di approfondimento ulteriore, ma il fatto già solo della presenza fisica, sapere che io potevo recarmi lì, che potevo chiedere aiuto lì, era una forma di deterrenza. Invece ci è stato spiegato che questo non ha nessun valore, che la forma di deterrenza non c’entra con la presenza fisica sul territorio, ma è importante che si facciano vedere le nostre pattuglie in giro. Io sono veramente interessato a capire quanto spenderemo per rendere agibile via Pinchia e che cosa ne sarà di via Morandi, perché, da quello che mi risulta, verrà messo all’asta…, a bando, mi scusi, o comunque ad un’asta per la gestione, quindi la concessione ad associazioni del territorio. Ma voi siete proprio sicuri che i cittadini di quell’area di Città non vedevano l’ora di avere associazioni, piuttosto che avere i loro Vigili? Non chiamiamoli Vigili di quartiere, ma i loro Vigli lì presenti? Ma voi sapete quale rapporto fiduciario si era creato tra la Circoscrizione, tra chi, eletto nella Circoscrizione, aveva rapporti con i Vigili, quale controllo di territorio veniva fatto? Io mi auguro che questo non sia frutto per l’ennesima volta di una logica di scontro tra potere tra varie PO, tra vari dirigenti, tra vari funzionari, che non sia l’ennesima scelta legata da una questione economica e di razionalizzazione becera. Perché eravate voi quelli delle periferie, eravate voi quelli che avevano il problema di portare i servizi vicino al cittadino, invece che allontanare i servizi dal cittadino. Su quella Circoscrizione, alla ex 10, ormai la reputazione che chi guida questa Città ha è molto chiara. È chiara perché, di fatto, dopo decine di interventi in Aula, ordini del giorno, non avete neanche affrontato l’ordine del giorno che ho proposto per fermare questo scempio di scelta amministrativa. Ma comunque, io leggerò con attenzione. Di sicuro, i cittadini, lì, hanno ricevuto un pugno allo stomaco dal punto di vista della vicinanza di questo Comune alle loro istanze. Valuteremo fino in fondo quanto spenderete su via Pinchia per metterla a norma e quanto c’era di vero nel preventivo che avevate immaginato su via Morandi: 750.000 euro per rimetterlo a norma; e poi sarà mia cura magari far vedere anche a lei, Sindaca, dove stiamo mettendo i nostri Vigili e magari cercheremo anche di capire se nella ristrutturazione delle funzioni e dei poteri attribuiti ai vari responsabili, se c’è stato magari qualche riposizionamento per togliere potere a qualcuno che invece si era battuto perché via Morandi rimanesse lì e con questo gliel’abbiamo fatta pagare. Io mi auguro che non sia così. Lo dico con grande chiarezza. Perché noi non possiamo pensare che anche queste logiche abbiano a che fare con la modalità con la quale noi diamo risposte ai cittadini. Alla faccia del sostegno delle periferie, alla faccia della sicurezza come prima istanza. Ho concluso. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì. Grazie, Consigliere Magliano. |