| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Si riprende l’esame della proposta di deliberazione n. mecc. 202002631/024: “Utilizzo economie derivanti dalla rinegoziazione 2019 di uno stock di mutui Cassa Depositi e Prestiti senza vincolo di destinazione”. SICARI Francesco (Presidente) Possiamo procedere, quindi, con il successivo accorpamento degli emendamenti dal n. 2 al n. 20, sempre del Consigliere Carretto. Prego, Consigliere ha tre minuti. CARRETTO Damiano Grazie, Presidente. Io lo ribadisco volevo solo fare notare che la proposta dei miei emendamenti sta nel creare un Polo Culturale pubblico, evitando che Cavallerizza venga venduta a Compagnia di San Paolo o a chi per loro. Prendo atto che, credo di aver intuito che la Maggioranza… a questo punto inizio a pensare, anzi sono quasi certo che sia felice che Cavallerizza venga veduta a Compagnia di San Paolo. Volevo solo, appunto, far notare alla Maggioranza che le alternative ci sono, le alternative le stanno respingendo, non le stanno neanche discutendo, perché a me sarebbe piaciuto discutere con l’Assessore Rolando del perché è contrario e di quanto immagina di utilizzare per la parte emergenziale e quanto finirà nelle casse del Comune nel Bilancio normale, diciamo senza destinazioni particolari o di grande respiro, piccolo cabotaggio, diciamo, sussistenza dell’Ente. È un peccato credo, è un peccato perché sono risorse che difficilmente si libereranno un’altra volta e noi, come Città, le spediamo in maniera miope, ottusa e miope. Io vorrei, poi, fare anche un’altra considerazione; se non mi sbaglio, il Consiglio Comunale aveva anche approvato delle mozioni, una mia mozione in cui si chiedeva di non pagare per un tot di anni i mutui per poter avere risorse da spendere; io non so cosa è stato fatto sul tema, credo nulla perché non ho notizia, non ho contezza di alcuna azione in questo senso. Così come mi aspettavo un po’ di lungimiranza di progetti di grande respiro sull’utilizzo del Recovery Fund, invece, mi è caduto l’occhio sulle schede della Città di Torino e siamo alla manutenzione ordinaria o poco più: ponti, vie d’acqua, viadotti, sottopassi, utilissimo, sicuramente, ma usare un fondo pensato… SICARI Francesco (Presidente) La invito a concludere. CARRETTO Damiano Certo, …un fondo per rilanciare i territori, le città, per opere di manutenzione, personalmente, lo ritengo molto molto limitante, ma, ripeto, perché si naviga a vista, si utilizzano i soldi che si hanno per le cose di normale amministrazione e credo che i territori difficilmente si sviluppino in questo modo, a meno che la scelta politica non sia di lasciare che tutto sia in mano ai privati, quindi la privatizzazione… SICARI Francesco (Presidente) La invito a concludere. CARRETTO Damiano …certo, come veicolo di sviluppo, ma abbiamo capito che questa è la politica del Movimento 5 Stelle attuale e quindi: santi i privati, sante le privatizzazioni, ne prediamo atto, ne prendono atto i cittadini e va bene. SICARI Francesco (Presidente) Perfetto. Ci sono ulteriori interventi su questo accorpamento? Non ci sono interventi, allora possiamo procedere con la votazione dell’accorpamento che racchiude gli emendamenti dal n. 2 al n. 20. Chiedo prima il parere alla Giunta, ovviamente, e poi la votazione. ROLANDO Sergio (Assessore) Parere contrario. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio, Assessore Rolando. Allora, possiamo procedere con la votazione dell’accorpamento con il parere contrario della Giunta. Lascio la parola al Vicesegretario Generale, prego. FERRARI Giuseppe (Vicesegretario Generale) (Votazione per appello nominale). Presidente, 4 voti favorevoli, 19 voti contrari e 1 astenuto. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio. Con 24 Consiglieri votanti, 4 voti a favore, 19 contro e 1 astenuto, il Consiglio respinge l’accorpamento. SICARI Francesco (Presidente) Siamo adesso all’emendamento n. 21, presentato dalla Giunta. Ci sono interventi in merito all’emendamento n. 21? Non ci sono richieste di intervento, allora… prego, Capogruppo Artesio. ARTESIO Eleonora Grazie, Presidente. Chiedo scusa per il ritardo della prenotazione. Volevo soltanto completare il ragionamento del mio precedente intervento. Io riconosco che la Giunta, pur non potendo esplicitare e declinare la destinazione di questi risparmi, non poteva indicare esattamente quanti sarebbero andati a coprire maggiori esigenze derivanti dall’emergenza sanitaria e ha rinviato la possibilità per il Consiglio di verificarne la destinazione agli incrementi eventuali dei capitoli del Bilancio di Previsione del 2021. Quindi, riconosco la sincera intenzione, ma non posso ancora fondarla su dei dati di certezza, per questo le anticipo qui che io mi asterrò sull’emendamento di Giunta, perché voglio concedere il credito di orientare questi risparmi in finalità condivisibili, direi unanimemente, laddove, appunto, riguardino l’emergenza sanitaria e non soltanto la ristrutturazione del debito, ma rimane, per le ragioni che ho descritto nella discussione generale, la mia obiezione relativamente a queste modalità di relazione finanziaria e istituzionale tra il Comune di Torino e la Cassa Depositi e Prestiti. Quindi - e rinuncio così alla dichiarazione di voto sulla delibera - voterò, invece, contro l’atto deliberativo. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Prego, Presidente Chessa. CHESSA Marco Grazie, Presidente. No, circa l’emendamento di Giunta assolutamente volevo ringraziare la Giunta per avere fatto, a seguito della I Commissione della seduta di mercoledì scorso, in seguito alla discussione che c’è stata (audio disturbato) ha prodotto immediatamente questo emendamento che era stato richiesto da più Consiglieri, che trovavo assolutamente legittimo, e poi abbiamo discusso durante la seduta di venerdì scorso. Quindi, solamente per chiedere il voto favorevole a questo emendamento della Giunta che è stato frutto del percorso fatto in Commissione. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei, Presidente Chessa. Io non ho ulteriori interventi sull’emendamento della Giunta e quindi direi che possiamo procedere con la votazione dell’emendamento 21. Lascio la parola al Vicesegretario, prego. FERRARI Giuseppe (Vicesegretario Generale) (Votazione per appello nominale). 19 favorevoli e 5 astenuti. SICARI Francesco (Presidente) Allora, con 24 Consiglieri votanti, 19 voti a favore, 5 voti astenuti, il Consiglio approva l’emendamento approvato dalla Giunta. SICARI Francesco (Presidente) Procediamo adesso con l’accorpamento degli emendamenti 22 e 23 del Consigliere Carretto. Ci sono interventi? Non rilevo richieste di intervento su questo accorpamento, quindi chiedo il parere alla Giunta. ROLANDO Sergio (Assessore) Parere contrario. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio, Assessore Rolando. Possiamo procedere con la votazione dell’accorpamento riguardante gli emendamenti 22 e 23, con il parere contrario della Giunta. Prego, Vicesegretario. FERRARI Giuseppe (Vicesegretario Generale) (Votazione per appello nominale). Allora, abbiamo 0 voti favorevoli, 20 voti contrari e 1 astenuto. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio, Vicesegretario. Quindi, con 21 Consiglieri votanti, 20 voti contro e 1 voto astenuto, il Consiglio respinge gli emendamenti. SICARI Francesco (Presidente) Darei lo stesso esito per quanto riguarda l’emendamento n. 24. CARRETTO Damiano No, Presidente, vorrei illustrarlo. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Consigliere Carretto, ha tre minuti per illustrare. CARRETTO Damiano L’emendamento n. 24 in realtà era a conclusione del ragionamento su questa delibera di utilizzo di questi fondi per il recupero della Cavallerizza, per il rilancio di un grande progetto pubblico di recupero della Cavallerizza, di un grande polo culturale che potesse dare respiro, diciamo, al mondo della produzione artistica, giovanile, eccetera, eccetera, tutto quello che è stato Cavallerizza in questi anni. Prendo atto che la Maggioranza, ripeto, preferisce vendere la Cavallerizza alla Compagnia San Paolo, preferisce magari, tra qualche anno, passare e trovare un bel Centro Direzionale di Compagnia San Paolo in cui si produrrà grande arte, grande cultura, magari un bell’albergo a 5 stelle o un albergo dei 5 Stelle, a questo punto, a scelta, o magari qualche bel bar, qualche bella caffetteria in cui vedremo gli attuali Consiglieri sorseggiare un caffè disquisendo di arte, cultura e via dicendo; è un peccato veramente, è un peccato che si scelga di privatizzare e vendere questo bene UNESCO, Patrimonio dell’Umanità, invece di provare a utilizzare i soldi che ci sono per un progetto magari di lungo respiro, che magari possa portare alla candidatura di Torino Capitale Europea della Cultura e via dicendo, e invece noi usiamo questi soldi non si sa bene come, perché alla fine nessuno sa come finiranno, a parte qualche bella intenzione con un emendamento che dice tutto e dice niente. Per cui, effettivamente nessuno sa in quel bilancio che fine abbiano fatto quei soldi, cosa era effettivamente già finanziato e cosa non era finanziabile, dove siano stati messi, magari ce li troviamo, non lo so, a finanziare gli stipendi dei dipendenti piuttosto che, non lo so, le solite cose in cui si… un calderone, il famoso calderone in cui i soldi vengono messi e spiace quindi. Prendiamo atto che, appunto, la Maggioranza ha deciso, ha deciso di scegliere questa strada, non ha intenzione né di discutere, né di provare a trovare altre soluzioni. Abbiamo e avremo una narrazione falsa su un fantomatico Polo Culturale che è minoritario, intorno al 10% su Cavallerizza, e adesso sarà privatizzato con interessi privati e quindi la narrazione della Sindaca, che trovo imbarazzante, io che so di cosa sta parlando, poi probabilmente interessa solo a me quell’argomento, quindi probabilmente lo sapremo solo io e pochi altri, ma quello che emerge da questa votazione è questo. Davvero sarò molto, molto curioso di vedere come si esprimerà… SICARI Francesco (Presidente) La invito a concludere. CARRETTO Damiano Certamente, concludo, ...come si esprimerà la Maggioranza, al prossimo Consiglio, di fronte a tutta una serie di emendamenti miei, della collega Pollicino e della collega Ferrero, che dipingono altri scenari. Allora, a quel punto immagino sarà evidente che il Movimento 5 Stelle vuole vendere Cavallerizza. Non cambierà probabilmente la storia a nessuno dei Consiglieri della Maggioranza, ma il Movimento 5 Stelle sarà ricordato come una forza politica che poteva evitare la vendita di Cavallerizza e non ha mosso un dito, per questo passeranno alla storia. SICARI Francesco (Presidente) Adesso ho il Consigliere Versaci, prego, ha tre minuti. VERSACI Fabio Grazie, Presidente. Non so se ha notato anche lei che l’unica delibera di cui non discuteremo oggi che c’è sul “Filippo”, che è quella di Cavallerizza, come ha annunciato oggi, è l’unico argomento di cui stiamo disquisendo da circa quattro ore ormai. No, mi fa sorridere questo, perché è un paradosso assurdo soprattutto mischiarla con questa delibera; questi emendamenti sono ovviamente pura propaganda, perché questi soldi, come già è stato spiegato, verranno utilizzati non nel calderone, non per fare chissà cosa, quali magheggi, perché sento degli interventi veramente fuori dal mondo e da ogni logica. Sono, come spiegato prima, anche l’emendamento di Giunta, che, come ha spiegato la Capogruppo Artesio, non poteva entrare precisamente nel merito, ma per ovvi motivi, però io consiglio ai Consiglieri Comunali che fanno questo mestiere di, magari, andare ad informarsi, studiare, leggere, capire come funziona un bilancio, come funziona un’Amministrazione oppure prendere un appuntamento con il Dottor Lubbia e i suoi Uffici, che sono molto disponibili, per spiegargli come funziona e a cosa serviranno queste risorse, che non serviranno per fare cose fantomatiche, eccetera, eccetera. Un’ultima cosa, sono circa ormai cinque anni che siamo qui, chi si doveva occupare di Cavallerizza evidentemente se n’è occupato male o ha fatto solamente chiacchiere. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Procedo con l’intervento della Vicepresidente Ferrero, prego. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, grazie Presidente. Mi scusi, solo perché sono stata anche citata e vorrei dire che qui chi si è occupato di Cavallerizza se n’è occupata… SICARI Francesco (Presidente) Però, se interviene nel merito dell’emendamento. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sono stata citata dal Consigliere Carretto come persona che ha… SICARI Francesco (Presidente) Allora mi chiede il fatto personale. Sta intervenendo per fatto personale? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Però, mi scusi Presidente, lei mi sta... non riesco neanche… io intervengo rispetto a quello che ha detto il Consigliere Versaci. Mi lascia...? SICARI Francesco (Presidente) No, allora lei mi chiede… allora, con calma, abbiamo un Regolamento, dovrebbe conoscerlo, sta intervenendo nell’emendamento o sta intervento per fatto personale? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, sull’emendamento. Sull’emendamento. SICARI Francesco (Presidente) E allora intervenga nell’emendamento. Prego. Perché, se lei mi dice che… FERRERO Viviana (Vicepresidente) Mi scusi, Presidente, non mi sta lasciando parlare. SICARI Francesco (Presidente) No, perché se lei mi dice che interviene... FERRERO Viviana (Vicepresidente) No, ma io ho... SICARI Francesco (Presidente) Mi fa finire un attimo? Grazie. Se lei mi dice che interviene per quello che le ha detto il Consigliere Versaci, allora lei mi sta chiedendo un fatto personale; se lei, invece, interviene nell’emendamento, siamo in un altro campo e in base a quello che lei mi chiede c’è una tempistica diversa di intervento. Quindi, mi chiarisce una volta… FERRERO Viviana (Vicepresidente) Avevo già concluso, Presidente, ho solo voluto spiegare che chi si è occupato veramente di Cavallerizza l’ha fatto al meglio e che la richiesta era da programma, di occuparsi di Cavallerizza in modo completo e la richiesta del Consigliere Carretto è la risultanza di una situazione in cui una fretta - che io non comprendo - ha portato ad accelerare un processo che probabilmente saremmo riusciti a svolgere in maniera più trasparente, più partecipata e soprattutto riuscire ad ottenere più cose, soprattutto degli azzonamenti - come poi vedrete nei miei emendamenti - migliori. Quindi, volevo solo replicare che chi se n’è occupato, se n’è occupato appieno e a tempo pieno. Grazie. |