Interventi |
FERRERO Viviana (Vicepresidente) Passo all’interpellanza successiva, verificando la presenza dell’Assessora Lapietra e del Consigliere Magliano. LAPIETRA Maria (Assessora) Sì, buonasera, io ci sono. MAGLIANO Silvio Io sono sempre qui, dove vuole che vada, Presidente? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto. Allora trattiamo l’interpellanza n. mecc. 202002393/002: “Attraversamenti pedonali inaccessibili e insicuri: un esempio in Borgo Rossini.” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata in data 3 novembre del 2020, il primo e unico firmatario è il Consigliere Magliano. Risponde l’Assessora Lapietra, a cui do subito la parola. LAPIETRA Maria (Assessora) Sì, buonasera. Mi viene chiesto quale sia lo stato dei lavori di abbattimento delle barriere architettoniche in Borgo Rossini. Con gli interventi di manutenzione straordinaria del suolo, Lotto Nord, è stato eseguito uno scivolo su corso Palermo, angolo via Foggia, lato nord-est e si è intervenuti sulla rotonda di corso Verona, corso Regio Parco per inibire la sosta selvaggia sulle banchine. Al secondo punto mi viene chiesto se e quando l’Amministrazione intenda adeguare e rendere fruibili gli attraversamenti sul Lungo Dora adiacenti al ponte Rossini. Attualmente non sono in programma interventi di questo tipo; verrà valutato l’inserimento in futuri nuovi appalti. Al terzo punto mi viene chiesto se, all’interno dell’affidamento dei lavori per la risistemazione della pavimentazione del ponte, sia stata prevista anche l’esecuzione dei lavori di abbattimento delle barriere. Allora, per questo punto devo ricordare al Consigliere che i lavori del ponte Rossini riguardano il risanamento conservativo e non la sistemazione superficiale, quindi ad oggi non son previsti. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, grazie, Assessora Lapietra. Passo la parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Sì, grazie Presidente. Io chiedo di avere la risposta - desolante - dell’Assessora Lapietra, anche in forma scritta, la nota. Io non so se l’Assessora ha avuto modo di leggere anche il testo dell’interpellanza o se gli Uffici le hanno fornito solo queste risposte, perché, vede Assessora, noi di questo tema ne abbiamo già discusso il 6 novembre 2018, e il 6 novembre 2018 io le facevo notare tutta una serie di punti, le scrivevo la situazione di Borgo Rossini e di corso Regio Parco, delle vie Bologna e Catania, in modo tale da raccontarle un po’ quali erano i punti che a mio giudizio necessitavano di intervento, e sui punti sopra citati da quell’interpellanza, che io avevo tra l’altro corredato da copiosa documentazione fotografica, lei rispondeva: “La situazione di abbattimento delle barriere nel quartiere in oggetto è la seguente: considerato che devono essere presenti - ove ci sono - le strisce pedonali di attraversamento, in via Foggia mancano due scivoli su Lungo Dora Firenze, due su corso Palermo lato ovest, uno su corso Palermo lato est, ma ne è prevista in gennaio l’esecuzione con la manutenzione straordinaria MS 2016 lato nord; quattro intersezioni con via Modena, ma è previsto il rifacimento integrale dell’incrocio con l’eliminazione del problema nell’ambito di un intervento privato del tipo Decreto Sviluppo dell’edificio all’angolo nord”. Poi: “In via Pedrotti mancano tre scivoli all’intersezione con via Padova; in via Perugia mancano quattro scivoli all’intersezione con via Modena, sei scivoli all’intersezione con via Padova; in via Amalfi mancano cinque scivoli all’intersezione con via Padova; in via Messina manca uno scivolo all’incrocio con corso Verona, lato ovest, e uno lato est; in via Cagliari mancano tre scivoli all’intersezione con via Mantova, quattro scivoli all’intersezione con corso Verona, lato ovest, uno all’intersezione con via Buscalioni, ma ne è prevista la realizzazione nell’ambito di un intervento privato del tipo Decreto Sviluppo di un edificio in fregio a via Buscalioni. Nel complesso, quindi - rispondeva l’Assessora -, 31 scivoli mancanti, 37 se si considerano quelli di cui però è già prevista l’esecuzione. In sostanza, una minoranza. Quindi, la stragrande maggioranza degli attraversamenti pedonali del quartiere è provvista degli scivoli ad hoc, o è priva di barriere in quanto il marciapiede è a raso. Nello specifico appalto di prossima esecuzione dedicato all’abbattimento delle barriere architettoniche a tali interventi, non sono previsti né sono al momento programmati altri appalti specifici. L’esecuzione di tali lavori può essere demandata ad interventi di manutenzione straordinaria di rifacimento dei marciapiedi” e poi tutta una serie di belle note che voi regolarmente dite quando rispondete a queste risposte. Era il 6 novembre 2018. Oggi siamo al 21 dicembre 2020 e lei mi risponde - da quel che ho colto e ho capito - che siete intervenuti su uno/due scivoli. Ecco, io lascio al verbale, cioè a quello che ho raccontato e alla sua risposta, perché io la interpellavo... contando che le premesse fanno mediamente parte di un documento, non bisogna essere dei letterati o dei giuristi; capisco la competenza tecnica, però, sa, se io la interpello e chiedo quale sia lo stato dei lavori di abbattimento delle barriere architettoniche in Borgo Rossini, con riferimento alla risposta letta in Aula dall’Assessore all’interpellanza e la cito, vuol dire che di questo avete fatto poco/niente. Poco/niente. Se non nulla. È questo il problema che io mi pongo quando sento una risposta di questo tipo; lei neanche si è degnata di citarmi tutti quegli scivoli mancanti che io, insieme ai cittadini, durante il novembre... anzi, durante l’ottobre del 2018, siamo andati a constatare. E secondo lei l’interpellanza gliel’ho fatta perché? Perché con altri cittadini siamo andati a controllare gli interventi che avete o non avete fatto. Allora, io capisco che abbiate altre priorità, però almeno ditelo, perché due anni per non far nulla, pressoché nulla, è grave; e la gente che vuole il suo quartiere accessibile deve saperlo, perché la frase di rito: “Nel quale non sono previsti altri interventi, ma verranno valutati”, ecco “verranno valutati” e lei me la sta riproponendo come risposta alla mia interpellanza, ma questo è prendere in giro la gente, questo è prendere in giro i cittadini, al di là dei Consiglieri Comunali; noi, come voi, passiamo, la differenza tra noi e voi è che noi la faccia con i cittadini ce la mettiamo, e ogni volta richiediamo il consenso in base al lavoro che facciamo, voi siete tecnici per cui la storia si ricorderà di voi... più o meno. Detto questo, però, io rimango veramente sconcertato dalla risposta, perché su 31 scivoli mancanti, io sono oggettivamente preoccupato, perché lei dice che di fatto interverrete su pochi, pochissimi, uno, due, tre... E allora io capisco la vostra attenzione su Borgo Rossini a riqualificare i territori attraverso nuovi investimenti di privati, perché lì giustamente la Città fa cassa con oneri di urbanizzazione, la vostra attenzione alla mala movida e la vostra attenzione a far sviluppare le aree che in qualche modo potrebbero dare maggior intervento, maggior capacità di tassazione per la Città, però anche le persone con disabilità e, guardi, non solo le persone con disabilità, perché una città accessibile - come spesso ci diciamo - ha un’accessibilità anche più comoda per i nostri nonni, per le nostre mamme che vanno in giro con le carrozzine con i bimbi, con i passeggini. Per cui, veda lei, veda lei se la risposta che le hanno fornito i suoi Uffici è una risposta degna di quest’Aula e di una Città che sulla disabilità ha sempre cercato di essere all’avanguardia, almeno prima del vostro arrivo, dopo ci sono state tante parole sull’accessibilità. Per cui mi mandi questa... se vuole mandarmi questa... (voci sovrapposte). FERRERO Viviana (Vicepresidente) Chiuda, Consigliere, gentilmente. MAGLIANO Silvio Sì, le chiedo scusa Presidente, è che il tema, come sa, mi accalora e mi interessa ormai da dieci anni. Ho dovuto prendere atto della risposta. Se l’Assessora vorrà mandarmi una nota, me la mandi, se no sbobineremo i 45 secondi di intervento desolanti che ha fatto. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, dovrei toglierle un minuto alla prossima interpellanza, visto che ne avremo tre insieme con la stessa Assessora. |