Interventi |
TRESSO Francesco Io ci sono. TRESSO Francesco Grazie, Presidente. Mi dispiace che l’Assessore sia stato degradato sul campo, ma insomma, dai, non è neanche poi un degrado così significativo. Io ringrazio l’Assessore per la risposta, anzi, gentilmente se, come è prassi, avesse voglia poi di farla avere ai miei uffici via mail. Mi sembra che il percorso che lei ci ha delineato sia corretto; sono stati quindi seguiti tutti i passaggi, mi sembra, formalmente adeguati. Io ravviso solo che... tra l’altro, per valorizzare al meglio un intervento, che sicuramente è positivo e ha dato un certo..., insomma, non direi neanche lustro, ma un’oggettiva risposta a quello spazio, in corrispondenza del liceo Giordano Bruno, con tutta una significativa possibilità di utilizzo di quelle aree, ancorché adesso, nel corso di quest’anno, siano state poi un po’ ovviamente limitate dalla pandemia, però in prospettiva può essere davvero un intervento di valore e, come è stato accertato e lei ce ne ha dato contezza, manca di quel tassello aggiuntivo che potrebbe essere però fondamentale, no? Perché un punto acqua in corrispondenza di una zona libera effettivamente è l’aspetto che può essere utile, poi non sapevo di questo particolare anche legato alla ghiaia sul campo da basket, io da ex cestista non posso che essere molto contento e ovviamente sensibile a questa ulteriore istanza. Però, concretamente, mi sembra che sia - e questo un po’ era il motivo dell’atto che ho presentato - necessario, Assessore, che voi facciate un sollecito agli uffici di SMAT, che, se ben ho capito, hanno preso in carico, a valle di un sopralluogo che è avvenuto due mesi fa, perché lei ha citato il 10 di ottobre...; ora, sicuramente sono verifiche che vanno fatte con le accortezze giuste, ma, siccome la domanda risaliva a quanto... sempre se mi sono annotato bene le date che lei ha letto, risaliva sostanzialmente a maggio scorso, nella riunione in sede di Commissione 6, era già noto che quella era la richiesta, di poter avere un punto acqua. Quindi, io credo che, insomma, anche viste le tempistiche, adesso durante il periodo invernale sicuramente saranno meno utilizzati quegli spazi all’aperto, però bisogna fare tutto in modo che per la prossima primavera, pandemia permettendo, il punto acqua sia installato, perché non si tratta di un lavoro di rilevanza poi così importante. È previsto, peraltro, un altro punto acqua su corso Vercelli, ma sicuramente è utile proprio averlo in corrispondenza. Quindi, in sostanza, io sono soddisfatto della risposta perché sostanzialmente dice che il problema è stato preso in carico e mi sembra, anche con il significativo contributo economico da parte del Rotary, si può portare a casa questo risultato, che non è un risultato pazzesco, ma sicuramente significativo per dare valore a quell’area. Le chiederei gentilmente se avesse modo di poter fare un sollecito a SMAT e magari se avesse voglia, per le vie brevi, cioè via mail, farmi avere poi sua richiesta e risposta in modo che possiamo poi dichiarare completata la trattazione dell’interpellanza, se no mi vedo poi costretto a chiederle un ulteriore aggiornamento, magari in sede di Commissione, ma francamente mi sembra un argomento che può essere risolto, come dovrebbe essere, per vie anche più brevi, senza dover convocare una Commissione. Quindi, se siamo d’accordo e se lei lo è, Assessore, le chiederei poi di farci avere solo un’indicazione su quelle che sono state le corrispondenze con SMAT in merito alla questione. Grazie. |