| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Nel voler procedere con la trattazione dell’interpellanza successiva, che è la n. mecc. 202002317/002, verifico la presenza del presentatore, che è il Consigliere Lubatti. LUBATTI Claudio Buongiorno, Presidente, ci sono. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto. E dell’Assessore Rolando. ROLANDO Sergio (Assessore) Presente. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto, allora procediamo. Si tratta di un’interpellanza che è stata presentata in data 27 ottobre del 2020, il primo firmario è il Consigliere Lubatti, a cui seguono i Consiglieri Magliano e Curatella, ha come titolo: “Chiusura delle piazze, locali e attività da un lato… ma assembramenti autorizzati dalla Città di Torino dall’altra… ma la Sindaca combatte o stimola i focolai?” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata in data 27 ottobre del 2020 e do subito la parola all’Assessore Rolando per i cinque minuti che ha a disposizione per rispondere, grazie. ROLANDO Sergio (Assessore) Sì, buongiorno. Relativamente alle due domande poste dall’interpellanza che si rivolgono all’espletamento, il 29 ottobre 2020, di una prova che riguarda un concorso, si forniscono i seguenti elementi: in data 29 ottobre, l’Amministrazione ha espletato due procedure distinte selettive; nella mattinata si è svolta la prova scritta per il concorso a posti di Responsabile tecnico con la presenza di 246 candidati, e nel pomeriggio la prova scritta per la formazione di una graduatoria a posti di Educatore asili nido a tempo determinato (incomprensibile). Per l’occasione, la Città, dopo aver analizzato la situazione di affidamento dei concorsi, ha utilizzato la struttura “Palavela” sita in via Ventimiglia 145. Tutte le operazioni si sono svolte nel rispetto dei protocolli di sicurezza vigenti per la struttura della (incomprensibile) organizzatore, ovviamente sono state rispettate le normali disposizioni previste di accesso, con mascherina, di distanziamento nelle sedute con effettuazione di igienizzazioni, prima e dopo. All’ingresso, personale della struttura ha provveduto alla misura della temperatura e al mantenimento del distanziamento. Tutte le procedure si sono svolte celermente nel rispetto delle disposizioni per il contenimento dei contagi. La decisione di espletare le prove è stata presa dall’Amministrazione al termine di un’attenta disamina del DPCM vigente al tempo, che era il DPCM 25 ottobre ultimo scorso che non sospendeva quelle attività concorsuali. Si è pertanto deciso, visti i protocolli di sicurezza (incomprensibile) e della Città come ente organizzatore di non ulteriormente dilatare o ritardare le procedure di reclutamento di professionalità di particolare importanza per l’Ente. Ricordo che si rivolgeva al problema dei Tecnici, di cui si sente (incomprensibile) tutti i giorni, e soprattutto degli Educatori di asili nido a tempo determinato, di cui si conosce qual è l’emergenza, essendo non toccate queste attività da provvedimenti specifici. La decisione è stata assunta tempestivamente. Successivamente, il DPCM attuale ha espressamente vietato lo svolgimento delle prove preselettive scritte e delle procedure selettive, bloccando l’espletamento di ulteriori procedure, su tutte, quelle per i 100 posti di Istruttore amministrativo, cosa che regolarmente la Città ha adempiuto. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Assessore Rolando. Passo subito la parola al Consigliere Lubatti. LUBATTI Claudio Mi sente, Presidente? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, la sento molto bene. Proceda. LUBATTI Claudio Grazie, Presidente. Non attivo il video per i noti problemi di banda e non sovraccaricare troppo il servizio. La risposta che l’Assessore ci ha dato - Assessore che ho anche avuto modo di apprezzare per alcune delle sue attività e la modalità con la quale ha svolto il suo ruolo in questi quattro anni e mezzo - devo dire la verità, in questo caso, mi lascia quantomeno perplesso. Perplesso per due motivi: il primo, perché penso che, ad un certo punto, oltre alla, diciamo così, normale azione che noi dobbiamo mettere in campo amministrando, rispettando le normative, andando ad analizzare i DPCM, come ha detto l’Assessore, noi dobbiamo aggiungere qualcosa, Assessore, alla tecnica, altrimenti non ci saremmo candidati a fare politica, e lei, che ha avuto la fortuna di ricoprire ruoli tecnici e adesso anche ruoli politici, diciamo, è la più plastica delle rappresentazioni della differenza tra i ruoli, tra la tecnica e la politica. Io penso che la politica avrebbe dovuto frenare questa scelta, che io definisco irresponsabile, della tecnica di andare avanti, da questo punto di vista, sulla selezione al Palavela, perché ho avuto modo di vedere con i miei occhi, in un sopralluogo che ho anche documentato con un video, la gravità dell’errore che la tecnica ha compiuto nel chiudersi negli Uffici e nel fare soltanto analisi del DPCM, andando a cercare il cavillo tecnico per un’eventuale chiusura o rimando del concorso o addirittura, al contrario, andando a cercare in quel DPCM una buona sponda per poter, nonostante la situazione complessiva, andare a svolgere la prova. Io credo che sia stato irrispettoso, Assessore, nei confronti di due categorie di persone decidere di svolgere quella prova: la prima è nelle persone - e sono state tante, lo ha ben documentato un ottimo servizio della stampa nelle ore successive al concorso -, le tante persone che - per paura di partecipare ad un’iniziativa che, per quanto fosse ben organizzata, rappresentava un’occasione di assembramento e quindi di pericolo di contagio -, hanno, alla fine, deciso di non partecipare a quel concorso, e io credo che sia stato leso un diritto fondamentale dei cittadini italiani, cioè quello di partecipare alle selezioni del pubblico senza dover avere l’angoscia di partecipare ad un’iniziativa con il rischio di andare verso un assembramento e quindi un rischio di contagio. I numeri che lei ha citato, Assessore, sono forse colpevolmente manchevoli di un altro numero; lei non ha citato quante persone hanno realmente partecipato a quella selezione, e dovremmo invece domandarci perché la percentuale è stata molto inferiore rispetto alle assenze strutturali che in un concorso normale si registrano. Evidentemente quella prova era una prova rivolta a una platea di persone molto ampia, ma buona parte di queste persone ha ritenuto che fosse un pericolo parteciparvi e l’Amministrazione non può permettersi e arrogarsi il diritto di mettere a rischio un cittadino o obbligare le persone che vogliono partecipare a un concorso pubblico di non farlo nella piena certezza che questa prova, diciamo, non avrebbe per loro rappresentato un problema di pericolo, diciamo così. La seconda fascia di persone, Assessore - abbiamo avuto anche qualche segnalazione via mail che mi ha raggiunto nelle ore successive al concorso -, è dovuta alle persone che in realtà erano già in quarantena, o addirittura già positive, che in qualche modo hanno esplicitato la loro impossibilità alla partecipazione, impossibilità che non è stata per nulla presa in considerazione. Io ripeto, lo dico chiudendo il mio intervento e ringrazio la Presidente, io non credo che siano stati fatti errori in questo caso dalla Politica, penso che la tecnica abbia, ampiamente, sottovalutato e preso il comando su questa vicenda, quando un po’ di sano buonsenso della Politica avrebbe portato alla realizzazione di questo concorso in un momento successivo alla..., diciamo, alla legittima possibilità di creare le condizioni per tutti i cittadini che si erano iscritti, a parteciparvi con la piena sensazione di sicurezza, rispetto all’iniziativa che si è andata a svolgere al Palavela perché..., chiudo con questo Assessore, lei non so se ha visto il video, ma mi permetterò di mandarglielo, questa volta non sono io che chiedo la nota a lei, ma mi permetto di mandare io a lei un video, con le immagini delle fotografie che ho scattato fuori dal Palavela, perché organizzare un evento, non vuol dire solo organizzare dentro l’evento, non vuol dire solo distanziare i banchi e non vuol dire soltanto prevedere la procedura di registrazione in maniera sicura, cosa che non ho dubbi e non ho, assolutamente, neanche prove del fatto che non sia avvenuta rispettando tutti i sacri crismi, ma le manderò le fotografie delle code che arrivavano e si allungavano sul marciapiede, con assembramenti, decisamente, pericolosi, che oggi una qualsiasi pattuglia dei Vigili Urbani vieterebbe e multerebbe i partecipanti ad un assembramento di quel genere, in qualsiasi punto della città. Ecco, il fatto che, quell’assembramento sia stato organizzato dalla Sindaca o comunque dall’Amministrazione Comunale, stride un po’ con le parole rassicuranti che lei ha provato a darci e che, come ho provato a spiegare, evidentemente, non sono riuscite a rassicurarmi abbastanza. La ringrazio, Presidente. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Consigliere Lubatti. |